Ein Zitat von Max Planck

Die moderne Physik hat uns gelehrt, dass die Natur eines Systems nicht dadurch entdeckt werden kann, dass man es in seine Bestandteile zerlegt und jeden Teil für sich untersucht ... Wir müssen unsere Aufmerksamkeit auf das Ganze und auf die Verbindung zwischen den Teilen richten. Das Gleiche gilt für unser geistiges Leben. Es ist unmöglich, eine klare Grenze zwischen Wissenschaft, Religion und Kunst zu ziehen. Das Ganze ist niemals einfach die Summe seiner verschiedenen Teile.
Es ist unmöglich, eine klare Grenze zwischen Wissenschaft, Religion und Kunst zu ziehen. Das Ganze ist niemals einfach die Summe seiner verschiedenen Teile.
Ich glaube, dass das Universum ein einziges Wesen ist, alle seine Teile sind unterschiedliche Ausdrucksformen derselben Energie ... Teile eines organischen Ganzen ... (Das ist meiner Meinung nach sowohl Physik als auch Religion.) Die Teile verändern sich und vergehen oder sterben, Menschen und Rassen und Felsen und Sterne; Keiner von ihnen erscheint mir für sich wichtig, sondern nur das Ganze. Dieses Ganze ist in all seinen Teilen so schön und wird von mir als so intensiv empfunden, dass ich gezwungen bin, es zu lieben und es für göttlich zu halten.
In der zeitgenössischen Kultur gibt es eine starke Strömung, die „ganzheitliche“ Ansichten als eine Art Allheilmittel befürwortet. Reduktionismus impliziert die Aufmerksamkeit auf eine niedrigere Ebene, während holistisch die Aufmerksamkeit auf eine höhere Ebene impliziert. Diese sind in jeder zufriedenstellenden Beschreibung miteinander verflochten: und jedes bringt einen gewissen Verlust in Bezug auf unsere kognitiven Präferenzen sowie einen gewissen Gewinn mit sich ... es gibt kein ganzes System ohne die Verbindung seiner Teile und es gibt kein ganzes System ohne eine Umgebung.
Es heißt: Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile. Es ist richtiger zu sagen, dass das Ganze etwas anderes ist als die Summe seiner Teile, denn das Zusammenfassen ist ein bedeutungsloser Vorgang, während die Ganzheit-Teil-Beziehung sinnvoll ist.
Synergie ist das einzige Wort in unserer Sprache, das ein Verhalten ganzer Systeme bedeutet, das nicht durch das separat beobachtete Verhalten einzelner Teile des Systems oder einer Untergruppe von Systemteilen vorhergesagt wird.
Einheit ist sicherlich das Unerlässliche, wenn es Sinn geben soll. Ganz allgemein ausgedrückt ist Einheit die Herstellung einer größtmöglichen Beziehung zwischen allen Bestandteilen. Ziel ist es, die Beziehungen zwischen den Teilen der Einheit so klar wie möglich zu machen. kurz gesagt, um zu zeigen, wie eins zum anderen führt.
Aber wenn Sie wissen, was Pflanzen und Wetter lehren, sind Sie in den Klatsch verwickelt und können sich wirklich zu Hause fühlen. Die Summe der Kräfte eines Feldes wird zu dem, was wir ganz allgemein den „Geist des Ortes“ nennen. Um den Geist eines Ortes zu kennen, muss man erkennen, dass man Teil eines Teils ist und dass das Ganze aus Teilen besteht, die jeweils ein Ganzes bilden. Sie beginnen mit dem Teil, in dem Sie ganz sind.
Wir könnten uns kaum entschuldigen, diesen Aufsatz abzuschließen, ohne die Aufmerksamkeit des Lesers auf die wohltätigen und weisen Gesetze zu lenken, die der Autor der Natur aufgestellt hat, um den verschiedenen Erfordernissen der sublunären Schöpfung Rechnung zu tragen und die verschiedenen Teile voneinander abhängig zu machen um ein gut reguliertes System oder Ganzes zu bilden.
Jeder Teil der Philosophie ist ein philosophisches Ganzes, ein in sich abgerundeter und vollständiger Kreis. In jedem dieser Teile findet sich die philosophische Idee jedoch in einer bestimmten Spezifität oder einem bestimmten Medium. Der einzelne Kreis sprengt, weil er eine wirkliche Totalität ist, die durch sein besonderes Medium gesetzten Grenzen und lässt einen größeren Kreis entstehen. Die ganze Philosophie gleicht auf diese Weise einem Kreis von Kreisen. Die Idee erscheint in jedem einzelnen Kreis, aber gleichzeitig wird die gesamte Idee durch das System dieser besonderen Phasen konstituiert, und jede ist ein notwendiges Mitglied der Organisation.
Der Fortschritt der Wissenschaft erfordert das Wachstum des Verständnisses in beide Richtungen, nach unten vom Ganzen zu den Teilen und nach oben von den Teilen zum Ganzen. Eine reduktionistische Philosophie, die willkürlich verkündet, dass das Wachstum des Verständnisses nur in eine Richtung gehen darf, ergibt wissenschaftlich keinen Sinn. Tatsächlich haben dogmatische philosophische Überzeugungen jeglicher Art in der Wissenschaft keinen Platz.
„Stücke“ erscheinen fast immer „als Teile“ in ganzen Prozessen. ... Einen „Teil“ vom organisierten Ganzen, in dem er vorkommt – abzutrennen – sei es selbst ein untergeordnetes Ganzes oder ein „Element“ – ist ein sehr realer Prozess, der normalerweise Veränderungen in diesem „Teil“ mit sich bringt. Änderungen an einem Teil führen häufig zu Änderungen an anderer Stelle im Ganzen. Die Art dieser Veränderungen ist auch nicht willkürlich, denn auch sie werden durch Gesamtbedingungen bestimmt.
Ich denke, es ist unmöglich, den Glauben zu erklären. Es ist, als würde man versuchen, die Luft zu erklären, was man nicht erreichen kann, indem man sie in ihre Bestandteile zerlegt und sie wissenschaftlich beschriftet. Man muss es atmen, um es zu verstehen.
Wir haben wiederholt beobachtet, dass sich jedes Ganze zwar weiterentwickelt, sich aber auch die Teile, in die es sich aufteilt, ständig weiterentwickeln; aber wir haben nicht beobachtet, dass dies auch für die Gesamtheit der Dinge gilt, die aus Teilen innerhalb von Teilen vom Größten bis zum Kleinsten besteht.
Aber dieser Teil von uns, der größer ist als die Summe unserer Teile, kann nicht beginnen und nicht enden, und daher kann er nicht scheitern
Aber letztendlich glaube ich nicht, dass sie nur Materie war. Auch der Rest muss recycelt werden. Ich glaube mittlerweile, dass wir mehr sind als die Summe unserer Teile. Wenn man Alaskas genetischen Code nimmt und ihre Lebenserfahrungen und die Beziehungen, die sie zu Menschen hatte, hinzufügt, und dann die Größe und Form ihres Körpers nimmt, versteht man sie nicht. Da ist noch etwas ganz anderes. Es gibt einen Teil von ihr, der größer ist als die Summe ihrer erkennbaren Teile. Und dieser Teil muss irgendwohin, denn er kann nicht zerstört werden
Für mich gibt eine Anthologie dem Satz „Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile“ eine Bedeutung. Auch wenn diese einzelnen Teile wirklich verdammt heiß sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!