Ein Zitat von Max Planck

Als ich [1874 in München] mit dem Studium der Physik begann und Rat bei meinem verehrten Lehrer Philipp von Jolly suchte, stellte er mir die Physik als eine hochentwickelte, fast ausgereifte Wissenschaft dar. Möglicherweise würde das in der einen oder anderen Ecke der Fall sein vielleicht ein Staubteilchen oder eine kleine Blase, die es zu untersuchen und zu klassifizieren galt, aber das System als Ganzes stand einigermaßen gesichert da, und die theoretische Physik näherte sich sichtbar dem Grad der Perfektion, den beispielsweise die Geometrie schon seit Jahrhunderten besitzt.
Ich hatte an der High School einen hervorragenden Mathematik- und Physiklehrer namens TC Patel, und an der Universität hatte ich wirklich engagierte Professoren sowohl für Physik als auch für Mathematik, die mir eine solide Grundlage für ein weiterführendes Studium gaben.
Auch wenn wir das „nicht-theoretische“ Wissen, das wir uns durch Erfahrung aneignen (z. B. das Wissen darüber, wie etwas schmeckt) ignorieren und uns auf theoretisches Wissen konzentrieren, gibt es keinen guten Grund zu der Annahme, dass die Physik buchstäblich die Theorie von allem liefern kann. Hier möchte ich wirklich pedantisch sein. Obwohl möglicherweise alles physikalischen Gesetzen unterliegt, kann nicht alles mit physikalischen Begriffen erklärt oder beschrieben werden. Die Physik hat zum Beispiel buchstäblich nichts über die Gesellschaft, die Moral und den Geist zu sagen – aber natürlich sind diese Teile von „allem“.
Musikalisch dominierte in den 30er-Jahren weitgehend der Swing. Und in den späten 1930er-Jahren begann sich der Swing in den frühen 1940er-Jahre-Bebop zu verwandeln, und genau zu diesem Zeitpunkt trat diese neue Wissenschaft der theoretischen Physik, insbesondere der theoretischen Atomphysik, wirklich in den Vordergrund.
Mit dem fortschreitenden Wachstum der Astronomie entwickelte sich die Physik oder die mechanische Wissenschaft, und als diese bis zu einem gewissen Grad erfolgreich kultiviert worden war, entstand daraus die Wissenschaft der Chemie.
Nicht nur in der Geometrie, sondern in noch erstaunlicherem Maße auch in der Physik wird es immer offensichtlicher, dass wir, sobald es uns gelungen ist, die Naturgesetze, die die Realität beherrschen, vollständig zu entschlüsseln, durch überraschende mathematische Beziehungen ausdrücken können Einfachheit und architektonische Perfektion. Es scheint mir eines der Hauptziele des Mathematikunterrichts zu sein, die Fähigkeit zu entwickeln, diese Einfachheit und Harmonie wahrzunehmen.
Ich beschäftige mich mit theoretischer Teilchenphysik. Wir versuchen, die grundlegendste Struktur der Materie zu verstehen. Und das geht so, dass man auf wirklich kleine Entfernungen schauen muss. Und um kleine Entfernungen zu erreichen, braucht man hohe Energien.
Die Welt der Wissenschaft lebt ziemlich bequem mit Paradoxen. Wir wissen, dass Licht eine Welle und auch ein Teilchen ist. Die in der unendlich kleinen Welt der Teilchenphysik gemachten Entdeckungen weisen auf Zufälligkeit und Zufall hin, und ich finde es nicht schwieriger, mit dem Paradoxon eines Universums aus Zufälligkeit und Zufall und eines Universums aus Mustern und Zwecken zu leben, als mit dem Licht eine Welle und Licht als Teilchen. Mit Widersprüchen zu leben ist für den Menschen nichts Neues.
Es scheint, dass sich jeder Physiker schon einmal gefragt hat, warum Mathematik und Physik so eng miteinander verbunden sind. Über die Antwort gehen die Meinungen auseinander. ..Bertrand Russell gab zu: „Physik ist mathematisch, nicht weil wir so viel über die physikalische Welt wissen, sondern weil wir so wenig wissen.“ ..Mathematik mag für die Physik unverzichtbar sein, aber sie ist offensichtlich keine Physik.
Nach Abschluss meines Studiums wurde ich Physik- und Mathematiklehrerin. Und arbeitete an der internationalen Schule in Brüssel, denn wie viele Kinder ging ich nach der Universität nach Hause und sagte: „Ahhh, ich weiß nicht, was ich tun soll.“ Ich bin zufällig auf einen Job dort geraten, weil sie verzweifelt auf der Suche nach einem Physiklehrer waren, was an vielen Schulen ein häufiges Thema ist.
Die Physik war die erste Naturwissenschaft, die vollständig modern und hochgradig mathematisch war. Die Chemie folgte der Physik, aber die Biologie, das zurückgebliebene Kind, blieb weit zurück.
Wenn es das Ziel physikalischer Theorien ist, experimentelle Gesetze zu erklären, ist die theoretische Physik keine autonome Wissenschaft; es ist der Metaphysik untergeordnet.
Doch im Gegensatz zu den Vorurteilen der Dame gegenüber dem Ingenieurberuf ist es eine Tatsache, dass sich in den Naturwissenschaften schon vor geraumer Zeit der Spieß zwischen Theorie und Anwendung gewendet hat. Seit dem Zweiten Weltkrieg werden die Entdeckungen, die die Welt verändert haben, nicht mehr so ​​sehr in den hohen Hallen der theoretischen Physik gemacht, sondern in den weniger beachteten Labors der Ingenieurs- und Experimentalphysik. Die Rollen von reiner und angewandter Wissenschaft wurden vertauscht; Sie sind nicht mehr das, was sie im goldenen Zeitalter der Physik, im Zeitalter von Einstein, Schrödinger, Fermi und Dirac, waren.
Ich habe ein Unternehmen für Bildungssoftware namens Knowledge Revolution gegründet. Wir hatten das erste vollständig animierte Physiklabor auf dem Computer. Sie könnten Seile, Flaschenzüge, Bälle und alles andere nehmen, was Sie in Ihrem Physiklehrbuch verwenden würden, und das Programm würde es Ihnen ermöglichen, alles zu bauen, was Ihnen in einem Physiklabor einfällt.
Nun diese beiden Fragen: Gibt es eine materielle Realität, die sich von sinnlichen Erscheinungen unterscheidet? und Was ist die Natur der Realität? haben ihren Ursprung nicht in der experimentellen Methode, die nur mit sinnlichen Erscheinungen vertraut ist und nichts darüber hinaus entdecken kann. Die Lösung dieser Fragen geht über die Methoden der Physik hinaus; es ist Gegenstand der Metaphysik. Wenn also das Ziel physikalischer Theorien darin besteht, experimentelle Gesetze zu erklären, ist die theoretische Physik keine autonome Wissenschaft; es ist der Metaphysik untergeordnet.
Er ist kein echter Wissenschaftler, der nicht ein gewisses Maß an Sympathie für seine Studien mitbringt und erwartet, durch Verhalten und Anwendung etwas zu lernen. Es ist kindisch, sich auf der Entdeckung bloßer Zufälle oder partieller und irrelevanter Gesetze zu verlassen. Das Studium der Geometrie ist eine unbedeutende und müßige Übung des Geistes, wenn es auf kein größeres System als das Sternensystem angewendet wird. Mathematik sollte nicht nur mit Physik, sondern auch mit Ethik vermischt werden; das ist gemischte Mathematik. Was uns am meisten interessiert, ist das Leben des Naturforschers. Die reinste Wissenschaft ist immer noch biografisch.
Was die Stringtheoretiker tun, ist wohl Physik. Es befasst sich mit der physischen Welt. Sie versuchen, eine konsistente Theorie aufzustellen, die auch die Wechselwirkungen zwischen Teilchen und Schwerkraft erklärt. Das ist sicherlich Physik, aber es ist eine Art von Physik, die noch nicht überprüfbar ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!