Ein Zitat von Max von Laue

Ungeachtet dieser Hauptargumente fand die Wellentheorie zunächst keine vollständige Akzeptanz. — © Max von Laue
Trotz dieser Hauptargumente fand die Wellentheorie zunächst keine vollständige Akzeptanz.
Ungeachtet der Schwierigkeiten, trotz der Argumente, trotz der zunehmend harten Hand der Regierung, trotz des Geistes der Arroganz, den wir so oft an den Tag legen, trotz der wachsenden Flut von Pornografie und Freizügigkeit, trotz gelegentlicher Korruption in öffentlichen Ämtern und Verrat an heiligem Vertrauen – ich wundere mich darüber das Wunder von Amerika.
DSM-IV ist die Erfindung, auf deren Grundlage die Psychiatrie die Akzeptanz durch die Medizin im Allgemeinen anstrebt. Insider wissen, dass es sich eher um ein politisches als um ein wissenschaftliches Dokument handelt … DSM-IV ist zu einer Bibel und einem gewinnbringenden Bestseller geworden – ungeachtet seiner großen Mängel.
Als Kind hatte ich zwei Leidenschaften. Zunächst ging es darum, etwas über Einsteins Theorie zu lernen und dabei zu helfen, seinen Traum von einer einheitlichen Theorie aller Dinge zu verwirklichen. Das ist mein Tagesjob. Ich beschäftige mich mit etwas, das man Stringtheorie nennt. Ich bin einer der Begründer des Fachs. Wir hoffen, Einsteins Traum von einer Theorie von allem zu verwirklichen.
Kleinere Streitigkeiten und Spannungen waren aufgrund unserer neuen Umgebung zu erwarten. Jede Beziehung hat sie. Jeder Streit war bald vergessen und schwamm auf einer Welle dahin. Und manchmal, an unseren albernen Tagen, kehrten die Auseinandersetzungen auf der Welle zurück, aber die Welle kam höher zurück, ein Tsunami, und keiner von uns wusste, wohin wir fliehen oder was wir tun sollten.
Eine mathematische Theorie gilt erst dann als vollständig, wenn Sie sie so klar dargelegt haben, dass Sie sie dem ersten Mann erklären können, dem Sie auf der Straße begegnen.
Außerhalb der großen Dunkelheit, wo sich der Kreis schließt, gibt es keine Angst, dass geborene Liebende sich jemals nicht treffen werden
Ein alter französischer Mathematiker sagte: „Eine mathematische Theorie gilt erst dann als vollständig, wenn man sie so klar dargelegt hat, dass man sie dem ersten Mann erklären kann, dem man auf der Straße begegnet.“ Diese Klarheit und leichte Verständlichkeit, die hier für eine mathematische Theorie gefordert wird, würde ich noch mehr für ein mathematisches Problem verlangen, wenn es perfekt sein soll; Denn was klar und leicht verständlich ist, zieht uns an, das Komplizierte stößt uns ab.
Auch wenn sich ihre Argumente nicht auf die Religion beriefen, denke ich, dass wir alle wissen, was hinter diesen Argumenten steckt. Sie versuchen, religiöse Überzeugungen vor Widersprüchen durch die Wissenschaft zu schützen. Früher haben sie dies getan, indem sie Lehrern verboten haben, Evolutionstheorie überhaupt zu unterrichten; dann wollten sie intelligentes Design als alternative Theorie lehren; Jetzt wollen sie die vermeintlichen „Schwächen“ der Evolution aufzeigen. Aber es ist alles das gleiche Programm – es ist alles ein Versuch, religiöse Vorstellungen bestimmen zu lassen, was in naturwissenschaftlichen Kursen gelehrt wird.
Die Vorstellungskraft der Wissenschaftler ist oft freier als die der heutigen Philosophen. Die Relativitätstheorie kam für Philosophen völlig überraschend, ebenso wie die Quantenmechanik und andere Dinge.
Die Geschichte der Akzeptanz neuer Theorien zeigt häufig die folgenden Schritte: Zunächst wird die neue Idee als reiner Unsinn behandelt, der es nicht wert ist, näher betrachtet zu werden. Dann kommt eine Zeit, in der eine Vielzahl widersprüchlicher Einwände erhoben werden, wie zum Beispiel: Die neue Theorie ist zu ausgefallen oder lediglich eine neue Terminologie; es ist nicht fruchtbar oder einfach falsch. Schließlich wird ein Zustand erreicht, in dem jeder zu behaupten scheint, er sei dieser Theorie immer gefolgt. Dies markiert in der Regel den letzten Zustand vor der allgemeinen Abnahme.
Wenn wir auf eine Tatsache stoßen, die einer vorherrschenden Theorie widerspricht, müssen wir die Tatsache akzeptieren und die Theorie aufgeben, selbst wenn die Theorie von großen Namen unterstützt und allgemein akzeptiert wird.
Gott leitet die Elektromagnetik am Montag, Mittwoch und Freitag durch die Wellentheorie, und der Teufel steuert sie am Dienstag, Donnerstag und Samstag durch die Quantentheorie.
Unsere Akzeptanz einer Ontologie ähnelt meiner Meinung nach im Prinzip unserer Akzeptanz einer wissenschaftlichen Theorie, beispielsweise eines Systems der Physik: Wir übernehmen, zumindest soweit wir vernünftig sind, das einfachste konzeptionelle Schema, in das die ungeordneten Fragmente der rohen Erfahrung eingefügt werden montiert und arrangiert werden können.
Die schrecklichen Bilder vom 11. September lösten zunächst eine enorme Welle der Solidarität aus.
Als ich das Theater verließ, dachte ich, ich hätte einen Klassiker des amerikanischen Tanzes gesehen. Es verleiht alltäglichen Aspekten unseres täglichen Lebens eine mythische Dimension – es handelt sich um unverfälschte Volkskunst. Die Tänzer, die Welle um Welle in diese Wasserfälle stürzen, haben einen fröhlichen, verrückten Geist, der an einen einzigartigen Moment im amerikanischen Leben erinnert – die Zeit, als wir das Schulstück aufführten oder bei einem Schwimmwettkampf kurz vor dem Ertrinken standen. Das letzte Mal waren die meisten von uns auf diese Weise glücklich.
Bewegung ist mein Medium und meine Metapher. Ich weiß, dass, wenn man einer Energiewelle erlaubt, sich zu vervollständigen, sie eine ganz neue Welle hervorbringt, und das ist eigentlich alles, was ich wirklich weiß. Auf diesen Wellen zu reiten bedeutet, sich dem kosmischen Tanz anzuschließen, der, wie Dante sagt, „die Sonne und die anderen Sterne bewegt“.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!