Ein Zitat von Max Boot

Die Vereinigten Staaten befinden sich in einer eskalierenden Konfrontation mit dem Iran, seit Präsident Trump 2018 beschlossen hat, aus dem Atomabkommen auszusteigen und 2019 einseitige Sanktionen zu verhängen.
Präsident Trump hat Recht, wenn er aus dem Atomabkommen mit dem Iran aussteigt und Wirtschaftssanktionen verhängt, um ein legitimeres Abkommen zur Bekämpfung der Bedrohung zu erzwingen, die der Iran für unsere Interessen, unsere Verbündeten und den Frieden in der Region darstellt.
Nachdem ich mich ein Jahrzehnt lang im öffentlichen Leben dafür eingesetzt habe, den Iran daran zu hindern, jemals Atomwaffen zu erwerben, kann ich ein Abkommen nicht unterstützen, das dem Iran Milliarden von Dollar an Sanktionserleichterungen einräumt – als Gegenleistung dafür, dass er ein fortgeschrittenes Atomprogramm und die Infrastruktur eines Schwellenwert-Atomstaats aufrechterhalten darf.
Der Diskurs Israels mit den Vereinigten Staaten über das iranische Atomprojekt ist bedeutsamer und angespannter als mit Europa. Die USA haben Anstrengungen unternommen, um die Sanktionen gegen den Iran zu verschärfen und Länder wie Russland und China zu mobilisieren, im Gegenzug für erhebliche amerikanische Zugeständnisse Sanktionen zu verhängen.
Donald Trump hat, wie er sagt, die Möglichkeit, das Atomabkommen mit dem Iran neu zu verhandeln, aber wenn er dies tun würde, würde dies in Teheran als Aufkündigung des Abkommens angesehen werden. Dies würde es der iranischen Seite ermöglichen, sich aus dem Abkommen zurückzuziehen, weil sie sagen könnte, dass die Vereinigten Staaten ihren Teil der Abmachung nicht eingehalten haben und wir deshalb unser Atomprogramm wieder aufnehmen werden.
Donald Trump geht es gut. Trump schockiert alle. Er schockiert die Demokraten. Er schockiert die Republikaner. Er ist eine schockierende Welt. Vergleichen Sie das, was hier in den letzten drei Tagen passiert ist, mit acht Jahren Barack Obama. Wir haben keine Entschuldigung gehabt. Wir haben uns nicht verbeugt. Wir hatten einen Präsidenten der Vereinigten Staaten, der den Staatsoberhäuptern von Ländern, in denen der Terrorismus weit verbreitet ist, tatsächlich sagte, sie sollten ihn loswerden, ihn vertreiben. Wir hatten einen Präsidenten der Vereinigten Staaten, der den Iran direkt konfrontierte, während sein vorheriger Präsident alle anderen wegen Iran über Bord warf.
Es ist zwingend erforderlich, dass die Vereinigten Staaten eine Führungsrolle dabei übernehmen, den Iran daran zu hindern, jemals in den Besitz einer Atomwaffe zu gelangen. Dazu ist eine energische Durchsetzung des Iran-Abkommens erforderlich, wobei alle Optionen auf dem Tisch bleiben müssen, gegebenenfalls auch militärische Gewalt.
Seit 1981, nachdem unsere Nationen die diplomatischen Beziehungen abgebrochen hatten, arbeiten wir über ein internationales Tribunal daran, verschiedene Ansprüche zwischen unseren Ländern zu klären. Die Vereinigten Staaten und der Iran regeln derzeit eine seit langem bestehende Klage der iranischen Regierung gegen die Regierung der Vereinigten Staaten. Iran erhält seine eigenen Gelder zurück, einschließlich angemessener Zinsen, jedoch weit unter dem von Iran geforderten Betrag. Nachdem das Atomabkommen abgeschlossen und die Gefangenen freigelassen waren, war es an der Zeit, auch diesen Streit beizulegen.
Der Sicherheitsrat beschloss, sich mit den nuklearen Absichten Irans zu befassen. Die internationale Gemeinschaft wird nicht bereit sein, einen Iran mit nuklearen Fähigkeiten und einen Iran, der mit Terrororganisationen kollaboriert, zu tolerieren.
Präsident Obama versucht, ein Atomabkommen mit dem Iran auszuhandeln, und die Republikaner sind überwältigt. Sie kamen zusammen und schickten dem Iran einen Brief über das Atomabkommen. Sie sagten, wenn das nicht klappt, werden sie, bei Gott, Seth Rogen und James Franco schicken.
Wir unterstützen jedes Abkommen, das Irans Atomwaffen verweigert, über einen kontinuierlichen und robusten Inspektionsmechanismus verfügt und Rückgriffsbestimmungen für den Fall vorsieht, dass Iran gegen das Abkommen verstößt. Wir befürchten, dass Iran die Einnahmen, die es durch die Aufhebung der Atomsanktionen erhält, zur Finanzierung seiner schändlichen Aktivitäten in der Region verwenden wird.
Wenn Donald Trump das Abkommen [das „Iran-Atomabkommen“], das Präsident Barack Obama mit Präsident Hassan Rouhani und der iranischen Regierung und dem iranischen Volk geschlossen hat, aufkündigt: Wenn er das aufkündigt und strengere Sanktionen gegen den Iran verhängt, dann führen wir zu einem weiteren Krieg; Ein weiterer von Israel inspirierter Krieg, ein weiterer Krieg, der China in den Krieg, Russland in den Krieg und Europa in den Krieg bringen wird. Und die westliche Welt wird in diesem Krieg völlig zerstört, und eine ganz neue Welt zeichnet sich ab.
In der islamischen Welt werden die USA auf zwei völlig unterschiedliche Weisen gesehen. Die eine Sichtweise erkennt an, was für ein außergewöhnliches Land die USA sind. Die andere Sichtweise bezieht sich auf die offiziellen Vereinigten Staaten, die Vereinigten Staaten der Armeen und Interventionen. Die Vereinigten Staaten stürzten 1953 die nationalistische Regierung von Mossadegh im Iran und brachten den Schah zurück. Die Vereinigten Staaten waren zuerst am Golfkrieg und dann an den äußerst schädlichen Sanktionen gegen irakische Zivilisten beteiligt. Die Vereinigten Staaten unterstützen Israel im Kampf gegen die Palästinenser.
General [James] Mattis hat gesagt, dass der Deal zustande gekommen ist. Ohne die Unterstützung unserer Verbündeten können wir uns nicht einseitig zurückziehen, weil die Sanktionen nicht so tiefgreifend wären. Und so wird er andere Wege finden, um in den verschiedenen Konflikten, die der Iran rund um die [Iran-]Region schürt, gegen den Iran vorzugehen.
Die Sanktionen haben tatsächlich dazu beigetragen, Iran an den Verhandlungstisch zu bringen. Doch die Sanktionen konnten den Vormarsch des iranischen Atomprogramms nicht stoppen. Das haben die Verhandlungen bewirkt, und es liegt in unserem Interesse, uns nicht die Chance zu nehmen, eine langfristige, umfassende Lösung zu finden, die Iran eine Atomwaffe verwehren würde.
Während des Wahlkampfs lehnte Trump in vielerlei Hinsicht Präsident Obamas Ansatz zur nationalen Sicherheit und Außenpolitik zu Themen wie dem Atomabkommen mit dem Iran und der Einwanderung ab. Es besteht also eine echte Frage der Kontinuität oder des Bruchs mit Trump, die es nicht gegeben hätte, wenn Clinton die gewählte Präsidentin gewesen wäre.
Auf jeden Fall ist es besser, einen Deal zu haben als keinen Deal, aber es ist interessant, dass Obama den Tag der Umsetzung des Iran-Deals gewählt hat, um neue Sanktionen gegen Nordkorea zu verhängen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!