Ein Zitat von Maxine Waters

Diese Nation hatte schon immer Probleme damit, wie sie mit armen und farbigen Menschen umgehen sollte. Alle paar Jahre werden Sie eine große Veränderung in der Art und Weise feststellen, wie sie an dieses Thema herangehen. Wir haben den Krieg gegen die Armut geführt, ohne dass wir wirklich einen wirklichen Krieg gegen die Armut geführt hätten
Diese Nation hatte schon immer Probleme damit, wie sie mit armen und farbigen Menschen umgehen sollte. Alle paar Jahre werden Sie eine große Veränderung in der Art und Weise feststellen, wie sie an dieses Thema herangehen. Wir haben den Krieg gegen die Armut geführt, ohne dass wir wirklich einen wirklichen Krieg gegen die Armut geführt hätten.
Einer der nachhaltigsten Erfolge des Kampfes gegen die Armut bestand darin, die Zahl der älteren Armen in Amerika drastisch zu reduzieren. Das gilt auch heute noch. Doch im Gegensatz dazu ist die Kinderarmut in den letzten Jahren stark angestiegen: Vor einem Jahrzehnt waren etwa 16 Prozent der Kinder in Amerika arm – ein erschreckend hoher Prozentsatz. Aber es ist nicht so schockierend wie heute, wenn wir sehen, dass 22 Prozent der Kinder in Armut leben.
Wir glauben, dass es bessere Lösungen zur Armutsbekämpfung gibt, weil wir sehen, was der Krieg gegen die Armut hervorgebracht hat. Es wurden Ausgaben im zweistelligen Billionen-Dollar-Bereich getätigt. Es dauerte 51 Jahre, und doch sind die Armutsquoten in Amerika heute nicht viel besser als zu Beginn des Krieges gegen die Armut.
Liberale halten an der Vorstellung fest, dass Wohlfahrtskritiker von Gier oder kaltherziger Missachtung der weniger Glücklichen motiviert sind. Tatsächlich gaben die US-Steuerzahler in den 25 Jahren nach Lyndon Johnsons Kriegserklärung gegen die Armut 3 Billionen US-Dollar aus, um den Armen, Alten und Gebrechlichen jede erdenkliche Unterstützung zu bieten. Private Stiftungen gaben Dutzende Milliarden mehr aus, private und religiöse Wohltätigkeitsorganisationen sogar noch mehr. Dennoch, wie Ronald Raegan später witzelte: „Im Krieg gegen die Armut hat die Armut gesiegt.“
Wenn man über den Kampf gegen die Armut spricht, bedeutet das nicht viel; Aber wenn man so etwas bis zu einem gewissen Grad zeigen kann, dann kann man viel mehr davon zeigen, wie die Menschen und einen sehr großen Prozentsatz unserer heutigen Bevölkerung leben.
Armut sollte für jeden gewählten Führer eine der Hauptsorgen sein. Es wirkt sich negativ auf fast alles aus, was wir als Gesellschaft unserer Regierung anvertrauen, aber es scheint, dass die Mitglieder der Republikanischen Partei es für politisch sinnvoller halten, einen Krieg gegen die Menschen in Armut zu führen, als einen Krieg zu führen, um ihn zu beenden Armut in diesem Land.
Vor einigen Jahren erklärte die Bundesregierung der Armut den Kampf, und die Armut siegte.
Was wäre, wenn ich während eines Krieges geboren worden wäre und in einer besetzten Stadt leben würde und jeden Tag Menschen herausgebracht und erschossen würden? Alles würde anders sein – auch nach Kriegsende würde meine Zukunft ganz anders sein. Schauen Sie sich an, was diese armen Menschen in Aleppo durchmachen. Die Kinder, die überleben, werden durch das, was sie durchleben, völlig verändert sein, und Sie und ich mussten uns glücklicherweise noch nie damit auseinandersetzen.
Wenn die Fed einen Krieg gegen die Abtreibung führen würde wie ihren Krieg gegen die Armut oder den Krieg gegen Drogen, würden innerhalb von fünf Jahren Männer abtreiben!
Wenn alle Menschen lernen würden, in der nicht-aristotelischen Art und Weise der Quantenmechanik zu denken, würde sich die Welt so radikal verändern, dass das meiste von dem, was wir „Dummheit“ nennen, und sogar ein Großteil dessen, was wir als „Wahnsinn“ bezeichnen, verschwinden könnte und die „Unlösbaren“ Probleme wie Krieg, Armut und Ungerechtigkeit schienen plötzlich einer Lösung viel näher zu sein.
Was auch immer der Grund sein mag, auch wenn es darum geht, mit Panzern, Flugzeugen und moderner Artillerie eine wehrlose schwarze Bevölkerung zu besiegen, wird es nicht an Dichtern, Predigern, Essayisten und Philosophen mangeln, die die notwendigen Gründe erfinden und die Schande mit Gerechtigkeit übergießen. Auf diese Gerechtigkeit gibt es natürlich nie eine angemessene Antwort. So wird ein Krieg zur Beseitigung der Armut zu einem unlösbaren Unterfangen. Denn wer kann anständig für die Armut sein? Schon die Debatte darüber, ob der Krieg die Armut beenden wird, wird zu einer Demonstration hässlichen Pragmatismus und zum Zeichen eines unedlen Geistes.
Arme Menschen sind Bonsai-Menschen. An ihren Samen ist nichts auszusetzen. Die Gesellschaft hat ihnen einfach nie die Grundlage gegeben, auf der sie wachsen konnten. Um die armen Menschen aus der Armut zu befreien, müssen wir nur ein förderliches Umfeld für sie schaffen. Sobald die Armen ihre Energie und Kreativität entfalten können, wird die Armut sehr schnell verschwinden.
Durch einen politikorientierten Ansatz haben wir einen Krieg gegen die Armut geführt und sind zuversichtlich, dass wir diesen Krieg gewinnen werden.
Ich glaube, der Krieg gegen die Armut ist eine eher amerikanische Idee als der Krieg gegen die Armut. Ich glaube, dass es den meisten Menschen so geht. Und ich glaube, dass es nicht vorbei ist, bis es vorbei ist.
Arbeitslosigkeit im Sinne von Not geht weitgehend zurück. . . . Wir in Amerika sind heute dem endgültigen Triumph über die Armut näher als jemals zuvor in der Geschichte eines Landes. Das Armenhaus verschwindet aus unserer Mitte. Wir haben das Ziel noch nicht erreicht, aber wir haben eine Chance, die Politik der letzten acht Jahre fortzusetzen, und wir werden mit der Hilfe Gottes bald den Tag in Sicht haben, an dem die Armut aus dieser Nation verbannt sein wird. Es gibt keine Garantie gegen Armut, die einem Job für jeden Mann gleichkommt. Das ist der Hauptzweck der Wirtschaftspolitik, die wir vertreten
Wir werden eine Armee der Armen bilden, in der jeder Arme ein Soldat sein wird, und wir werden den Krieg gegen die Armut im Namen ihrer Stärke gewinnen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!