Ein Zitat von Maya Soetoro-Ng

Es braucht eine Regierung, die sowohl Geld als auch Energie zur Verfügung stellt, um eine Führungsrolle zu übernehmen und den Menschen etwas Gutes zu tun. Von der Regierung wird in vielen Fällen erwartet, dass sie mit gutem Beispiel vorangeht.
In vielen Fällen soll die Regierung mit gutem Beispiel vorangehen. Eine Regierung, die nicht besonders fürsorglich und rücksichtslos ist, ist nicht besonders inspirierend.
Die Linke möchte, dass Sie glauben, dass wahre Moral dadurch definiert wird, wie viel Geld Sie der Regierung geben, wie viel Geld Sie der Regierung zahlen, wie viel Geld die Regierung von Ihnen bekommt, denn nur die Regierung tut Gutes, nur die Regierung tut Gutes funktioniert, nur die Regierung kümmert sich um die Menschen. Es ist falsch.
Ich werde weit mehr als die Hälfte meines Geldes verschenken. Ich würde das gerne der Regierung geben, wenn die Regierung Programme zusammenstellen würde, die so aussehen, als würde ich sie an Wohltätigkeitsorganisationen spenden, bei denen ich glaube, dass das Geld effektiv dazu verwendet wird, Menschen zu helfen.
Nun, wie wäre es, der Regierung Geld zu spenden! Hätte es genauso gut in den Abfluss werfen können. Lust, der Regierung Geld zu spenden! Niemand wird das Zeug wiedersehen. Nun, sie haben keine Ahnung, wofür Geld ist. Zehn zu eins werden sie einen neuen Krieg beginnen. Ich habe viele dumme Dinge gehört, aber, Herr! Lust, der Regierung Geld zu spenden!
Ich bin dagegen, dass die Regierung Künstlern Geld gibt, aber ich bin nicht dagegen, dass Künstler Geld annehmen. Genauso wie ich kein moralisches Problem damit habe, dass Menschen die Gesundheitsversorgung von der Regierung in Anspruch nehmen, aber ich denke nicht, dass die Regierung sie gewähren sollte.
Der Punkt ist, dass die Wahl eines Politikers nichts mit seiner Persönlichkeit zu tun hat. Politiker erfüllen eine Funktion, eine Rolle in der Regierung. Und die Rolle der Stadtverwaltung besteht nicht darin, den Menschen zu dienen, es sei denn, die Menschen zwingen sie, das zu tun, was die Menschen wollen.
Ich musste das Papier unterschreiben, um die Regierung zu stürzen. Es ist schrecklich... [Aber] was der Shutdown vielen, vielen Menschen gezeigt hat, ist die Bedeutung der Rolle der Regierung. Und so frustriert [die Menschen auch mit] Washington sind, es gibt so viele Dinge [die Regierung], die für das Leben der Menschen jeden Tag so wichtig sind. Die Panda-Kamera, die Auszahlung ihrer Kredite an kleine Unternehmen – das sind alles Dinge, die stillgelegt werden.
Es kann nur eine Regierung geben, und der Präsident hat bestimmte Rollen und Pflichten, die darin bestehen, den zweiten Schlüssel zu Geld und Menschen zu haben, nicht aber, die Regierung zu überprüfen oder ihr zu sagen, was sie tun soll.
Wenn die Regierung zu groß wird, geht die Freiheit verloren. Die Regierung soll der Diener sein. Aber wenn eine Regierung das Volk besteuern kann, ohne dass es ihr Grenzen oder Beschränkungen hinsichtlich dessen gibt, was die Regierung nehmen kann, dann ist die Regierung zum Herren geworden.
Als Mitglied sowohl des Energie- als auch des Umweltausschusses bin ich immer wieder erstaunt darüber, wie viele meiner Kollegen sich lieber darauf konzentrieren, was die Regierung für die Atom- oder Kohleindustrie tun kann, als darauf, warum die Regierung saubere und nachhaltige Energie unterstützen sollte.
Wenn die Regierung gelegentlich funktioniert, dann auf elitäre Weise. Das heißt, die Regierung lässt sich am leichtesten von Leuten manipulieren, die bereits über Geld und Macht verfügen. Aus diesem Grund kommen staatliche Leistungen in der Regel Menschen zugute, die keine staatlichen Leistungen benötigen. Die Regierung mag einige Umweltverbesserungen vornehmen, aber diese werden Verbesserungen für reiche Vogelbeobachter sein. Und niemand in der Regierung wird sich daran erinnern, dass arme Leute, wenn sie Vögel beobachten, dies bei Kentucky Fried Chicken tun.
Es ist für mich erstaunlich, wie viele Menschen denken, dass es Mitgefühl sei, wenn man dafür stimmt, dass die Regierung armen Menschen Geld gibt. Armen und leidenden Menschen selbst zu helfen ist Mitgefühl. Für unsere Regierung zu stimmen, Waffen einzusetzen, um Geld zu spenden, um armen und leidenden Menschen zu helfen, ist unmoralische, selbstgerechte und schikanierende Faulheit.
In Afrika sieht man oft, dass der Unterschied zwischen einem Dorf, in dem jeder isst, und einem Dorf, in dem Menschen verhungern, in der Regierung liegt. Der eine hat eine funktionierende Regierung, der andere nicht. Deshalb stört es mich, wenn ich höre, dass die Regierung der Feind ist. Sie verstehen seine grundlegende Rolle nicht.
Und ich glaube nicht, dass die Regierung eine Rolle dabei spielt, den Menschen zu sagen, wie sie ihr Leben leben sollen. Vielleicht tut es ein Pfarrer, vielleicht Ihr Glaube an Gott, vielleicht gibt es noch andere Moralkodizes, aber ich glaube nicht, dass die Regierung eine Rolle spielt.
Liberale glauben, dass die Regierung die Einkünfte der Menschen nehmen sollte, um sie an arme Menschen weiterzugeben. Konservative sind anderer Meinung. Sie sind der Meinung, dass die Regierung die Einkünfte der Menschen beschlagnahmen und sie an Landwirte und insolvente Banken weitergeben sollte. Die zwingende Frage sowohl für Konservative als auch für Liberale ist nicht, ob es für die Regierung legitim ist, das Eigentum eines Menschen zu beschlagnahmen, um es einem anderen zu geben. Die Debatte dreht sich um die Art und Weise der Plünderung.
Die Regierung darf den Willen des Volkes oder die Verantwortung des Volkes nicht außer Kraft setzen. Die Funktion der Regierung besteht nicht darin, Glück zu vermitteln, sondern den Menschen die Möglichkeit zu geben, ihr Glück selbst zu erarbeiten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!