Ein Zitat von Mehdi Hasan

Einer der hartnäckigsten Mythen im britischen öffentlichen Leben ist, dass es eine Verschwörung des Schweigens zum Thema Einwanderung gibt. Es wird behauptet, dass sich Liberale und Linke zusammengeschlossen haben, um eine Debatte oder Diskussion über die „Masseneinwanderung“ in das Vereinigte Königreich zu verhindern, die durch Labours Politik der „offenen Tür“ verursacht wird.
Ein Bereich, in dem wir sicher sein können, dass die Masseneinwanderung Auswirkungen hat, ist der Wohnungsbau. Mehr als ein Drittel des gesamten Bedarfs an neuem Wohnraum in Großbritannien wird durch Einwanderung verursacht. Und es gibt Hinweise darauf, dass die Immobilienpreise ohne die durch Masseneinwanderung verursachte Nachfrage über einen Zeitraum von 20 Jahren um 10 % niedriger sein könnten.
Glauben Liberale, dass Länder wie Kanada, Japan, Großbritannien und Australien eine „rassistische“ Einwanderungspolitik verfolgen? Alle verfügen seit Jahrzehnten über leistungsorientierte Einwanderungssysteme.
Einwanderungspolitik ist ein kompliziertes Thema. Oder vielleicht sollte man sagen, dass die Einwanderungspolitik kompliziert ist, da wir viele verschiedene Einwanderungsgesetze und -praktiken haben, die auf komplexe Weise zusammenwirken.
Das Problem bei vielen Debatten zu diesem Thema besteht darin, dass wir zwei verschiedene Themen verwechseln: Einwanderungspolitik (wie viele Menschen wir aufnehmen) und Einwanderungspolitik (wie wir Menschen behandeln, die bereits hier sind). Was unsere Nation braucht, ist eine einwanderungsfreundliche Politik mit geringer Einwanderung. Eine einwanderungsfreundliche Politik mit geringer Einwanderung kann Amerikas traditionelle Begrüßung von Neuankömmlingen mit den beunruhigenden Folgen der heutigen Masseneinwanderung in Einklang bringen. Es würde uns in die Lage versetzen, die Interessen Amerikas treu und klug zu vertreten und gleichzeitig Einwanderern den Respekt entgegenzubringen, den sie als zukünftige Amerikaner verdienen.
Wenn Politiker über eine Einwanderungsreform sprechen, meinen sie normalerweise Folgendes: Amnestie, offene Grenzen, niedrigere Löhne. Die Einwanderungsreform sollte etwas ganz anderes bedeuten. Es sollte Verbesserungen unserer Gesetze und Richtlinien bedeuten, um das Leben der amerikanischen Bürger zu verbessern.
Es gibt keine schnelle Lösung für die illegale Einwanderung. Aber nur wenn wir unsere Grenzen besser kontrollieren und unsere Einwanderungsgesetze besser respektieren, können wir der Diskussion, die wir über die Reform der Zahlen, Kategorien und Verfahren für die legale Einwanderung in die Vereinigten Staaten führen müssen, einen Sinn geben.
Es besteht die allgemeine Auffassung, dass es zwei alternative libertäre Positionen zur Einwanderung gibt: staatlich kontrollierte Grenzen und offene Grenzen. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Es gibt nur eine libertäre Position zur Einwanderung, und diese Position ist offene Einwanderung oder offene Grenzen.
Wir haben sogar die Definition von Einwanderung verloren. Wenn man der Linken zuhört, bedeutet „Einwanderung“ heute, dass jeder, der ins Land kommen möchte, zugelassen werden sollte. Das ist nicht das, was Einwanderung ist. Das ist illegale Einwanderung, und wir alle sollten dagegen sein.
Ich glaube, dass wir die Einwanderung, die Masseneinwanderung aus islamischen Ländern stoppen sollten.
Ich verstehe die Frustration, die unser kaputtes Einwanderungssystem hervorruft. Aber die Einwanderungspolitik der 50 Bundesstaaten ist nur ein Rezept für noch mehr Chaos.
Erstens ist es absolut wichtig, dass wir die Rhetorik in der Einwanderungsdebatte abschwächen, denn der Unterton ist hässlich. Häufig richtete es sich an die hispanische Gemeinschaft. Wir haben im Zuge der Einwanderungsdebatte, wie sie in Washington geführt wurde, einen sprunghaften Anstieg der Hassverbrechen erlebt, und das ist inakzeptabel.
Auch wenn es immer mehr Beweise dafür gibt, dass die Einwanderung die britische Wirtschaft ankurbelt, scheint der politische Konsens darin zu bestehen, dass eine Verunglimpfung der Einwanderung die Wahlerfolge steigert.
Mich hat der negative Ton in der Einwanderungsdebatte beunruhigt ... Es gibt eine wachsende Meinung von Kolumnisten und Politikern, die sagen, wir sollten unsere Einwanderungsaufnahme reduzieren.
Wir müssen unsere Gemeinden über das Einwanderungssystem aufklären und die Mythen zerstreuen, die uns eingeflößt wurden. Die Einwanderung wird nicht verschwinden. Eine Mauer wird das Problem nicht „lösen“.
Arnold Schwarzenegger geriet mit Arianna Huffington in eine heftige Debatte über Einwanderung – es ging hin und her – schließlich kam die Einwanderung und schleppte sie beide weg.
Das Einwanderungsrecht dient nicht dazu, Kriminelle fernzuhalten. Es existiert, um alle Aspekte des amerikanischen Lebens zu schützen, den Arbeitsplatz, das Sozialamt, das Bildungssystem und alles andere. Aus diesem Grund werden überhaupt Einwanderungsgrenzen festgelegt. Wenn wir nur die Gesetze gegen Kriminalität durchsetzen, dann haben wir eine offene Grenze zur ganzen Welt. Wir werden alle unsere Einwanderungsgesetze durchsetzen!
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!