Ein Zitat von Melody Beattie

Manchmal sind Kompromisse wichtig. Manchmal ist es besser, den Wünschen anderer nachzugeben, um als Gruppe oder zu zweit Spaß zu haben oder um dem Team zu dienen. Manchmal sind Kompromisse gefährlich. Wir müssen uns davor hüten, unsere Standards zu gefährden, um die Anerkennung oder Liebe anderer zu erlangen. Entscheiden Sie, wann Sie Kompromisse eingehen können und wann nicht. Wenn es nicht schädlich ist und Sie einer Entscheidung ambivalent gegenüberstehen, gehen Sie einen Kompromiss ein. Wenn es dazu führen könnte, dass Ihre Werte gebrochen werden, sind Kompromisse keine gute Idee.
Wenn Sie es erstklassig machen und keine Kompromisse bei den Werten, bei der Qualität, beim Service und bei der Sauberkeit eingehen, dann müssen alle anderen Konkurrenten mitspielen -hoch.
Eines der Probleme der Republikanischen Partei besteht darin, dass wir zu schnell Kompromisse eingehen. Sie können bei den kleinen Dingen Kompromisse eingehen, aber bei Ihren Grundprinzipien dürfen Sie keine Kompromisse eingehen.
Wir können mit der Erde keine Kompromisse eingehen; Wir können mit der Katastrophe eines ungebremsten Klimawandels keine Kompromisse eingehen, also müssen wir untereinander Kompromisse eingehen.
Das Gegenteil von Kompromiss ist keine Integrität. Das Gegenteil von Kompromiss ist kein Idealismus. Das Gegenteil von Kompromiss ist Fanatismus und Tod. Und ja, ich weiß das ein oder andere über Fanatismus und Tod und lehne es ab. Die Alternative zu Fanatismus und Tod ist nicht die wundersame Erkenntnis, dass jemand Unrecht getan hat und sich entschuldigen muss. Nein, die Antwort auf Fanatismus und Tod ist Neugier, Kompromiss und Zugeständnis.
Eines sagten mir alle über die Regie: „Keine Kompromisse eingehen.“ Und die ganze Arbeit ist ein Kompromiss. Es ist also sehr paradox. Wie geht man keine Kompromisse ein, wenn es doch nur um Kompromisse geht?
Bei den Grundprinzipien darf es keine Kompromisse geben. In moralischen Fragen darf es keine Kompromisse geben. In Fragen des Wissens, der Wahrheit und der rationalen Überzeugung kann es keine Kompromisse geben.
Unser Regierungssystem ist ein System der gegenseitigen Kontrolle. Es erfordert einen Kompromiss … einen Kompromiss zwischen der Exekutive und dem Parlament, einen Kompromiss zwischen einem Repräsentantenhaus und einem anderen, einen Kompromiss zwischen den Staaten und dem Commonwealth und einen Kompromiss zwischen Gruppen von Personen mit legitimen Interessen und anderen Gruppen mit anderen legitimen Interessen. Es gibt Spielraum für Kompromisse. In einem System der gegenseitigen Kontrolle gibt es sogar die Nachfrage danach.
Die „Moral des Kompromisses“ klingt widersprüchlich. Kompromisse sind normalerweise ein Zeichen von Schwäche oder das Eingeständnis einer Niederlage. Starke Männer machen keine Kompromisse, heißt es, und Prinzipien sollten niemals Kompromisse eingehen.
Ich mache keine Kompromisse bei meinen Werten und bei meiner Arbeit. Deshalb wurde ich von einem Netzwerk zum nächsten geworfen: Ich gebe nicht nach.
Manchmal muss ich bei meinen Ansichten Kompromisse eingehen, aber bei Themen wie der Todesstrafe und den Waffenhandelsgesetzen mache ich keine Kompromisse, ungeachtet dessen, was die Leser oder Briefe sagen.
In einer Band zu sein ist immer ein Kompromiss. Vorausgesetzt, die Balance stimmt, gewinnen Sie durch Zusammenarbeit, was Sie durch Kompromisse verlieren.
Politik ist ihrem Wesen nach ein Kompromiss. Aber wir gehen bei unseren Werten und Überzeugungen keine Kompromisse ein.
Versuchen Sie, Ihre Individualität und Integrität zu finden und geben Sie sich die Mühe, keine Kompromisse einzugehen. Denn je mehr Kompromisse Sie eingehen, desto weniger sind Sie ein Individuum. Du bist nur ein Rädchen im Getriebe, nur ein Teil des riesigen Mechanismus, nur ein kleiner Teil der Menge – kein Individuum in deiner eigenen Schönheit, in deinem eigenen Recht. Ich bin absolut gegen Kompromisse. Der Tod ist viel schöner als ein Leben voller Kompromisse.
Sie können einen Kompromiss zwischen dem Guten, dem Besseren und dem Besten eingehen, und Sie können einen Kompromiss zwischen dem Schlechten, dem Schlimmeren und dem Schrecklichen eingehen. Aber zwischen Gut und Böse kann man keinen Kompromiss eingehen. Und jetzt betrachten die Menschen die andere Seite als eine völlig andere Art von Tier und sagen: „Sie führen das Land auf den Weg ins Fegefeuer.“ Es ist völlige Intoleranz.
Sie können einen Kompromiss zwischen dem Guten, dem Besseren und dem Besten eingehen, und Sie können einen Kompromiss zwischen dem Schlechten, dem Schlimmeren und dem Schrecklichen eingehen. Aber zwischen Gut und Böse kann man keinen Kompromiss eingehen. Und jetzt betrachten die Menschen die andere Seite als eine völlig andere Art von Tier und sagen: „Sie führen das Land auf den Weg ins Fegefeuer.“ Es ist völlige Intoleranz.
Aus diesem Grund fällt es Introvertierten manchmal schwer, Worte zu finden: Wir hassen es wirklich, Kompromisse einzugehen, und Worte sind immer ein Kompromiss.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!