Ein Zitat von Michael Barone

Multikulturalismus basiert auf der Lüge, dass alle Kulturen moralisch gleich seien. — © Michael Barone
Multikulturalismus basiert auf der Lüge, dass alle Kulturen moralisch gleich seien.
Ich möchte nur sagen, dass der Multikulturalismus – und insbesondere der kulturelle Relativismus, der noch schlimmer ist als der Multikulturalismus, die Vorstellung, dass alle Kulturen gleich sind – das schlechteste Rezept für jede Gesellschaft ist.
Beide sind faktisch gleich und folglich auch moralisch gleich; Wenn man andererseits moralisch gleich ist, gibt es keinen Grund, die faktische Gleichheit der Rechte anzufechten oder die Gewährung dieser Rechte einfach zu verweigern.
Der Multikulturalismus behauptet, dass alle Kulturen gleich sind und daher keine die andere kritisieren darf; Intellektuelle und Politiker zögern daher, die offensichtliche Überlegenheit der westlichen Kultur gegenüber der islamischen Kultur zu verkünden.
Als ich in Holland war, war die Idee, dass alle Kulturen gleich sind und alle bewahrt werden müssen. Meine Idee war: Nein, alle Menschen sind gleich, aber nicht alle Kulturen sind gleich.
Die wahre Auferstehung basiert nicht auf der mythischen Lüge vom schuldigen Opfer, das den Tod verdient, sondern auf der Berichtigung dieser Lüge, die vom wahren Gott kommt und die Kommunikationskanäle wieder öffnet, die die Menschheit selbst durch ihre Selbsteinkerkerung in sich geschlossen hatte gewalttätige Kulturen.
Kulturen sind nicht die Quelle aller Moral, sondern nur einer begrenzten Reihe von Moralvorstellungen. Kulturen können anhand ihres Beitrags zur Entwicklung des Lebens moralisch eingestuft und beurteilt werden.
Die Multikulturalismus-Bewegung muss als Betrug entlarvt werden. Es gibt überlegene Kulturen, und unsere ist eine davon.
Christliche Moral, Gesetze, die im säkularen humanistischen Glauben verwurzelt sind, dass alle einvernehmlichen sexuellen Handlungen moralisch gleich sind. Dieser Glaube ist antibiblisch und amoralisch; es gesetzlich zu kodifizieren bedeutet, eine Lüge zu kodifizieren.
Die theoretische Anerkennung des gespaltenen Raums der Aussprache könnte den Weg zur Konzeptualisierung einer internationalen Kultur ebnen, die nicht auf dem Exotismus des Multikulturalismus oder der Vielfalt der Kulturen basiert, sondern auf der Einschreibung und Artikulation der Hybridität der Kultur. Es ist der Zwischenraum, der die Last der Bedeutung der Kultur trägt, und durch die Erkundung dieses Dritten Raums können wir uns der Politik der Polarität entziehen und als die Anderen unseres Selbst hervortreten.
Die Vorstellung des Multikulturalismus, dass jede Kultur gleich ist – das ist objektiv nicht wahr.
Jede neue Generation glaubt, dass ihre eigene Epoche intellektuell absolut überlegen ist – größer als alle vergangenen Kulturen und dennoch gleichwertig unter ihren modernen Kulturen.
Multikulturalismus führt zu Parallelgesellschaften und bleibt daher eine „Lebenslüge“.
Die öffentliche Sphäre beruht ebenso konsequent auf dem Gesetz der Gleichheit wie die private Sphäre auf dem Gesetz der universellen Differenz und Differenzierung. Gleichheit ist uns im Gegensatz zu allem, was zum bloßen Dasein gehört, nicht gegeben, sondern das Ergebnis menschlicher Organisation, sofern sie vom Prinzip der Gerechtigkeit geleitet ist. Wir werden nicht gleich geboren; Wir werden als Mitglieder einer Gruppe gleichberechtigt durch unsere Entscheidung, uns gegenseitig gleiche Rechte zu garantieren.
Ein Volk, das moralisch und intellektuell der Selbstverwaltung gewachsen ist, muss auch in der Selbstverteidigung gleich sein.
Multikulturalismus schien für mich zu Unrecht zu implizieren, dass es anderen Kulturen erlaubt sei, sich auszudrücken, aber dass die Mehrheitskultur uns überhaupt nicht von ihren Herrlichkeiten, ihren Kämpfen, ihren Freuden und ihren Schmerzen erzählen dürfe.
Die erste Regel des Multikulturalismus ist, dass man nicht über Multikulturalismus sprechen kann.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!