Ein Zitat von Michael Beschloss

Erstens werden politische Parteien in der Verfassung nicht erwähnt, sodass die amerikanische Geschichte nicht nur ohne politische Konventionen, sondern auch ohne Parteien beginnt. — © Michael Beschloss
Erstens werden politische Parteien in der Verfassung nicht erwähnt, sodass die amerikanische Geschichte nicht nur ohne politische Konventionen, sondern auch ohne Parteien beginnt.
Ich denke, dass Frustration leider einen echten Zusammenbruch der politischen Parteien selbst widerspiegelt, was faszinierend ist, weil unsere Verfassung politische Parteien nicht vorwegnahm. Sie sind nicht einmal in der Verfassung verankert, es gibt keine Richtlinien. Wenn wir uns die geheimnisvollen Prozesse der Delegiertenauswahl in den Vorwahlen und Wahlversammlungen ansehen, ist dies nicht in der Verfassung enthalten. Dies alles wurde nach der Verfassung geschaffen. Und dennoch glaube ich, dass wir uns mitten in Spannungen zwischen und innerhalb der politischen Parteien befinden. Sie funktionieren nicht so gut.
Die Menschen, die die amerikanische Regierung gründeten, die Gründer der Verfassung, mochten keine politischen Parteien, wurden aber gezwungen, solche zu gründen. Niemand hat in England jemals politische Parteien gegründet, sie haben sich weiterentwickelt. Und es gibt tendenziell zwei allgemeine Tendenzen, die sich darauf konzentrieren, wie viel Regierung Sie Ihrer Meinung nach brauchen.
Wir fordern den König außerdem auf, die Macht an die politischen Parteien zu übergeben, und fordern die politischen Parteien auf, ihre Verantwortung zu übernehmen und die Forderungen des Volkes nach Demokratie und guter Regierungsführung in die Realität umzusetzen.
Wahlen in Indien sind keine Auseinandersetzungen zwischen Persönlichkeiten. Letztlich handelt es sich um Kämpfe, an denen politische Parteien beteiligt sind; Versprechen und Versprechen, die politische Parteien machen; die Vision und Programme, die politische Parteien einbringen. Obwohl Modis Stil also „Ich, ich, ich selbst“ ist, glaube ich nicht, dass die Wahlen 2014 ein Modi-gegen-Rahul-Wettbewerb sind.
Eine entscheidende Funktion, die wir Journalisten auf politischen Kongressen erfüllen, besteht darin, zu versuchen, an Parteien teilzunehmen, zu denen wir nicht eingeladen wurden. Es gibt Dutzende dieser Parteien, die von großen Unternehmen gesponsert werden, die den aufrichtigen öffentlichen Wunsch haben, größer zu werden.
In der Verfassung werden politische Parteien nicht einmal erwähnt, ganz zu schweigen von den republikanischen und demokratischen Parteien, und doch tragen alle Wahlgesetze dazu bei, sie vor der Konkurrenz zu schützen.
Die Gründerväter erwähnten politische Parteien nicht, als sie die Verfassung verfassten, und George Washington warnte uns in seiner Abschiedsrede im Wesentlichen vor ihnen.
Wirkliche politische Probleme können von den Führern politischer Parteien nicht fabriziert werden, und wirkliche Probleme können von politischen Parteien nicht umgangen werden. Die wirklichen politischen Themen des Tages offenbaren sich selbst und kommen aus den Tiefen dessen, was wir öffentliche Meinung nennen.
Als ich in Ägypten aufgewachsen bin, habe ich das Land noch nie so gespalten erlebt wie heute. Wir haben jetzt zwei große politische Gruppierungen: die islamistischen Parteien und die bürgerlichen oder liberalen politischen Parteien.
Politische Parteien haben nichts mit religiösen Problemen zu tun, solange diese der Nation nicht fremd sind und die Moral und Ethik der Rasse untergraben. Genauso wie Religion nicht mit den Intrigen politischer Parteien vermengt werden kann.
Alle politischen Parteien, Organisationen und alle Menschen sollten sich ausnahmslos an die Verfassung und die Gesetze halten. Sie alle müssen im Einklang mit der Verfassung und den Gesetzen handeln. Ich betrachte dies als ein bestimmendes Merkmal der Entwicklung moderner politischer Systeme.
Monarchien stehen über politischen Parteien. Manchmal tun politische Parteien Dinge, die zum Nachteil des Landes sind, weil sie die andere Partei schlagen wollen. Im Iran, wo wir unterschiedliche Religionen und ethnische Gruppen haben, war es ein einigender Faktor.
Eigentlich hätte ich nie daran gedacht, Präsident von Brasilien zu werden. Erstens bin ich kein Politiker. Das war ich noch nie, und aufgrund meiner Offenheit halte ich mich für eine sehr unwahrscheinliche Person für einen solchen Job. Ich habe mich nie mit politischen Parteien beschäftigt. Ich habe keine Verbindungen zu politischen Parteien. Also, das glaube ich nicht.
Wir haben in diesem Land zwei politische Parteien; Wir können nicht zulassen, dass einer von ihnen kompletten Spinnern überlassen wird. Wir müssen zwei gute politische Parteien haben.
Bisher haben beide politischen Parteien diese neue Realität bemerkenswert geschickt und effektiv verschleiert. Tatsächlich haben die beiden Parteien eine innovative Art von Kartell gebildet – eine Vereinbarung, die ich Amerikas politisches Duopol genannt habe. Beide Parteien lügen darüber, dass sie sich jeweils an den Finanzsektor und die Reichen verkauft hätten. Bislang sind beide weitgehend mit der Lüge davongekommen, was zum Teil durch die enormen Geldsummen unterstützt wird, die jetzt für irreführende, manipulative politische Werbung ausgegeben werden.
Von Teepartys bis zu den Wahlen in Massachusetts erleben wir den größten politischen Rückschlag in der amerikanischen Geschichte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!