Ein Zitat von Michael Bloomberg

Ich habe 2016 auf dem Parteitag der Demokraten eine Rede gehalten und vor Trump gewarnt. Amerika hat mit seiner unvollkommenen Demokratie fast 250 Jahre überlebt, aber vielleicht ist es eine bessere Demokratie als anderswo. Und ich bin sicher, dass die amerikanische Demokratie überleben wird.
Die Demokratie kennt weder Ost noch West und Demokratie ist einfach der Wille der Menschen. Daher erkenne ich nicht an, dass es verschiedene Demokratiemodelle gibt; es gibt nur die Demokratie selbst.
Die Demokratie kennt weder Ost noch West; Demokratie ist einfach der Wille der Menschen. Daher erkenne ich nicht an, dass es verschiedene Demokratiemodelle gibt; es gibt nur die Demokratie selbst.
Wir sagen: Wenn Amerika in den Krieg eingetreten ist, um die Welt sicher für die Demokratie zu machen, muss es zuerst die Demokratie in Amerika sicher machen. Wie sonst soll die Welt Amerika ernst nehmen, wenn die Demokratie im eigenen Land täglich empört wird, die freie Meinungsäußerung unterdrückt wird und friedliche Versammlungen von überheblichen und brutalen Gangstern in Uniform aufgelöst werden? wenn die freie Presse eingeschränkt und jede unabhängige Meinung geknebelt wird? Wahrlich, wie arm wir an Demokratie sind, wie können wir der Welt etwas davon geben?
Ich denke, dass manche Menschen blindes Vertrauen in amerikanische Institutionen haben, ohne viel über sie zu wissen, und denken, dass sie Donald Trump die Stirn bieten werden und unzerstörbar sind. Ich glaube tatsächlich, dass Demokratie kein definierbarer und erreichbarer Zustand ist. Jedes Land wird entweder demokratischer oder weniger demokratischer. Ich denke, die Vereinigten Staaten haben sich schon lange nicht mehr um ihren Weg zur Demokratie gekümmert. Es ist immer weniger demokratisch geworden, und derzeit besteht die Gefahr, dass es drastisch weniger demokratisch wird.
Es war Reagan, der mit der Neuausrichtung der amerikanischen Politik begann und die Republikaner mit seiner Rede 1982 im Londoner Palace of Westminster zu internationalistischen Jeffersonianern machte, was zur Gründung des National Endowment for Democracy und der Entstehung der Demokratieförderung als zentraler Stelle führte Ziel der Außenpolitik der Vereinigten Staaten.
Wir in den Vereinigten Staaten sind sehr oft – da wir eine Demokratie sind und nationale Interessen haben – haben wir oft den Fehler gemacht, dass eine Demokratie die Interessen Amerikas übernehmen muss, und das ist ein Widerspruch, denn in einer Demokratie entscheiden im Grunde die Menschen über ihre Interessen Interessen sind.
Wir haben diese altmodischen Ideen. Hier in Amerika reden wir zum Beispiel über Demokratie – aber wir haben keine Demokratie. Es gibt Elemente einer Demokratie.
Ich bin Mexikaner. Die Vereinigten Staaten lebten 75 Jahre lang mit dem Einparteiensystem in Mexiko – der PRI – zusammen, ohne mit der Wimper zu zucken, und forderten nie die Demokratie Mexikos. Die Demokratie entstand, weil die Mexikaner für die Demokratie kämpften und aus unserer Geschichte, unseren Möglichkeiten, unseren Perspektiven eine Demokratie machten. Demokratie lässt sich nicht wie Coca-Cola exportieren. Es muss von innen heraus gezüchtet werden, entsprechend der Kultur und den Bedingungen jedes Landes.
Daher denke ich, dass die Demokratie in unseren Ländern auf lange Sicht überleben wird, wenn sie mit Führung in Verbindung gebracht wird. Sie wird jedoch nicht überleben, wenn Demokratie und Medien uns immer mehr Gefolgschaft statt Führung bescheren.
Wir denken über Demokratie nach, und das ist das Wort, das die Amerikaner gerne verwenden: „Demokratie“, und so charakterisieren wir unser System. Aber wenn Demokratie nur bedeutet, wählen zu gehen, ist das ziemlich bedeutungslos. Russland hat in diesem Sinne eine Demokratie. Die meisten autoritären Regime verfügen in diesem Sinne über eine Demokratie.
Innerhalb der Partei muss Demokratieerziehung betrieben werden, damit die Mitglieder den Sinn des demokratischen Lebens, die Bedeutung der Beziehung zwischen Demokratie und Zentralismus und die Art und Weise verstehen, wie der demokratische Zentralismus in die Praxis umgesetzt werden sollte. Nur so können wir die Demokratie innerhalb der Partei wirklich ausbauen und gleichzeitig Ultrademokratie und Laissez-faire vermeiden, die die Disziplin zerstören.
Sie greifen das Opfer an, und dann beschuldigt der Kriminelle, der das Opfer angegriffen hat, das Opfer, es angegriffen zu haben. Das ist amerikanische Gerechtigkeit. Das ist die amerikanische Demokratie, und diejenigen unter Ihnen, die damit vertraut sind, wissen, dass Demokratie in Amerika Heuchelei ist. Wenn ich mich irre, stecken Sie mich ins Gefängnis. Aber wenn Sie nicht beweisen können, dass Demokratie keine Heuchelei ist, dann legen Sie Ihre Hände nicht auf mich.
Obwohl wir über eine indonesische Demokratie sprechen können oder über demokratische Wahlen und demokratische Rituale – die Insignien der Demokratie –, können wir in Indonesien nicht wirklich über Demokratie sprechen, weil es keine Rechtsstaatlichkeit gibt, eine Demokratie ohne Rechtsstaatlichkeit hingegen schon ein Unsinn.
Demokratie ist nie etwas, das getan wird. Demokratie ist immer etwas, was eine Nation tun muss. Was jetzt notwendig ist, ist eines, und zwar nur eines: dass die Demokratie wieder zu einer Demokratie in Aktion wird, nicht zu einer vollendeten und in Gütern und Gold aufgehäuften Demokratie.
Demokratie ist nie etwas, das getan wird. Demokratie ist immer etwas, was eine Nation tun muss. Was jetzt notwendig ist, ist nur eines: dass die Demokratie wieder zu einer Demokratie in Aktion wird, nicht zu einer vollendeten und in Gütern und Gold aufgehäuften Demokratie.
Offensichtlich wollen die Eliten in Amerika keine Demokratie. Und warum sollten sie? Demokratie ist immer schädlich für die Interessen der Eliten. Fast per Definition.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!