Ein Zitat von Michael C. Burgess

Gerade heute, angesichts der angespannten Haushaltslage vieler Bundesstaaten und Kommunen, ist die Nutzung von Transportmitteln, die sich ohne zusätzliche Bundesmittel amortisieren, unerlässlich.
Ich glaube, dass Staaten für ihre nicht-bundesstaatlichen Investitionen in einkommensschaffende Transporteinrichtungen zur Deckung ihres regionalen Transportbedarfs anerkannt werden sollten.
Die Annahme von Bundesmitteln untergräbt die staatliche Souveränität, da die Staaten sich an bundesstaatliche Anforderungen binden müssen, um den Geldfluss aufrechtzuerhalten.
Ich glaube, dass die FEMA eine Schlüsselrolle bei der Zusammenarbeit mit Staaten und Kommunen spielt, um sich auf Naturkatastrophen vorzubereiten und darauf zu reagieren. Als Präsident werde ich sicherstellen, dass die FEMA über die Mittel verfügt, die sie zur Erfüllung ihrer Mission benötigt.
Mir gefällt es nicht, wenn die Bundesregierung anfängt, ihr Gewicht immer tiefer in unsere Schulen zu drängen. Lassen Sie das die Staaten und Kommunen tun.
Staaten, die ihre staatliche Obamacare-Börse abschaffen, geben zu, dass sie Millionen von Dollar an Bundeszuschüssen verschwendet haben. Es ist nur fair, dass Staaten den amerikanischen Steuerzahlern und der Bundesregierung ihre völlige Inkompetenz heimzahlen müssen.
Vergleichen Sie die Vereinigten Staaten heute mit irgendeinem Land auf der Erde und fragen Sie sich, ob die Situation der Vereinigten Staaten nicht die beste ist, die man finden kann.
Zu viele Kongressabgeordnete sind zu sehr damit beschäftigt, für ihre Bundesstaaten oder Bezirke alles zu erreichen, was sie können, ohne genügend Wert auf eine allgemeine Haushaltsbeschränkung zum Wohle der Nation als Ganzes zu legen. Wir brauchen eine neue Ära finanzpolitischer Vernunft. Ich bin nicht bereit, meine Kinder und Enkelkinder der Höhe der Schulden auszusetzen, die der Kongress geschaffen hat.
Auf Bundesebene stützten die fiskalischen Anreize von 2008 und 2009 die Wirtschaftsleistung, doch die Wirkung dieser Anreize ließ nach; Im Jahr 2011, als die Erholung noch schwach war, wirkten sich die fiskalpolitischen Maßnahmen des Bundes zu einem Hemmschuh für das Produktionswachstum aus.
Ich denke, es gibt nur zwei Dinge, die man vom Kongress wirklich erwarten sollte. Die eine besteht darin, ein Gesetz zur kurzfristigen Finanzierung zu verabschieden, denn es liegt nicht in ihrem politischen Interesse, die Regierung zu schließen, wenn das Haushaltsjahr, das neue Haushaltsjahr, in Kraft tritt , am 1. Oktober. Der zweite Punkt ist meiner Meinung nach die Zika-Finanzierung. Dies wurde monatelang immer wieder aufgeschoben.
Heute habe ich direkt von Mitarbeitern aus Connecticut gehört, wie wichtig eine starke, vorhersehbare staatliche Forschungsfinanzierung ist und wie die Bundesregierung ein besserer Partner sein kann, um Innovationen voranzutreiben und lebensrettende Medikamente dabei zu unterstützen, Familien zu erreichen, die sie am meisten benötigen.
Leider führen bürokratische Probleme auf Bundesebene dazu, dass vielen anderen kleinen Unternehmen in Washington die Bundesfinanzierung verweigert wird, die ihnen dabei helfen würde, ihre Ideen aus ihren Labors in unsere Häuser und Krankenhäuser zu übertragen.
Kalifornien geht aufgrund seiner Eigenkapitalfinanzierungsformel einen Schritt in diese Richtung, indem es mehr Ressourcen an Gemeinden und Studenten sendet, die stärker von Armut betroffen sind. Aber Kalifornien tut dies aus einer größeren Position der echten Schwäche heraus, weil es bei der Finanzierung pro Student bereits so weit hinter anderen Bundesstaaten zurückblieb. Es ist ein Schritt, aber es müssen noch viele weitere Schritte unternommen werden.
Derzeit stellen die Vereinigten Staaten 22 Prozent des UN-Jahresbudgets bereit, im Haushaltsjahr 2007 über 900 Millionen US-Dollar, und ein Teil dieser Mittel geht an den Menschenrechtsrat.
Es gibt keinen größeren Grund, für private Bildung zu bezahlen, als für ein privates Schwimmbad für diejenigen, die keine öffentlichen Einrichtungen nutzen.
Die Idee scheint darin zu bestehen, die nächsten Vertragsverhandlungen zu nutzen, um einen großen Deal auszuhandeln: Großbritannien wird den Staaten, die untereinander eine Fiskalunion errichten wollen, hilfreich sein, wenn wir im Gegenzug einvernehmlich von den Aspekten der EU abweichen, die uns missfallen .
Die Antwort auf viele der innenpolitischen Probleme, mit denen wir konfrontiert sind, sind nicht höhere Steuern und höhere Ausgaben. Es bedeutet weniger Verschwendung, mehr Ergebnisse und mehr Freiheit für den einzelnen Amerikaner, sich einen rechtmäßigen Platz in seiner eigenen Gemeinschaft zu verdienen – und für Staaten und Gemeinden, ihre eigenen Bedürfnisse auf ihre eigene Weise und im Lichte ihrer eigenen Prioritäten zu erfüllen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!