Ein Zitat von Michael Eric Dyson

Bei der Wahrnehmung geht es schließlich nicht nur darum, was Sie über sich selbst glauben. Sie umfasst auch, was andere über Sie denken und was in der Vergangenheit über Sie gedacht wurde. Ich sage, wir können auf die anderen Dimensionen unserer Identität achten – Klasse, Geschlecht, sexuelle Orientierung, geografische Region – und gleichzeitig verstehen, wie unsere historisch entstandene Rassenidentität uns weiterhin dient oder untergräbt.
Ich habe Geschlechtsidentität mit sexueller Orientierung verwechselt. Bei Ihrer Geschlechtsidentität geht es darum, wer Sie sind, wie Sie sich fühlen und welches Geschlecht Sie haben. Sexuelle Orientierung ist die Person, zu der Sie sich hingezogen fühlen.
Warum sollte die Identität eines Menschen eine Frage der Gefühle sein? Ich denke, das ist aus philosophischer Sicht ein Missbrauch von Begriffen. Identität ist geistesunabhängig. Es ist etwas Objektives, unabhängig davon, wie Sie sich fühlen. Daher scheint mir der Begriff Geschlechtsidentität so etwas wie ein Oxymoron zu sein. Es geht nicht wirklich um die eigene Identität. Es geht vielmehr um die eigene Selbstwahrnehmung bzw. um die eigenen Gefühle gegenüber sich selbst.
LGBT zu sein ist keine Wahl. Es geht nicht um „eine sexuelle Neigung“. Es ist kein „Lebensstil“, wie Sie es nennen. Es geht um unsere Identität. Stolz ist eine Zeit, in der wir zusammenkommen, um unsere Gemeinschaft zu feiern, und in der auch andere dies tun. Genauso wie wir es bei anderen rassischen, ethnischen und religiösen Gruppen tun, die Teil der „ungeordneten“ Natur unserer Gesellschaft sind.
Es ist längst an der Zeit, Bigotterie am Arbeitsplatz zu beseitigen und gleiche Chancen für alle Amerikaner zu gewährleisten. Es ist an der Zeit, deutlich zu machen, dass lesbische, schwule, bisexuelle und Transgender-Amerikaner Bürger erster Klasse sind. Sie sind vollwertige und willkommene Mitglieder unserer amerikanischen Familie und verdienen den gleichen Bürgerrechtsschutz wie alle anderen Amerikaner. Es ist an der Zeit, dass wir Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung und Geschlechtsidentität verbieten. Eine solche Diskriminierung ist falsch und sollte nicht toleriert werden.
Ihre ethnische oder sexuelle Identität, aus welcher Region des Landes Sie kommen, welcher Klasse Sie angehören – diese Aspekte Ihrer Identität sind nicht dasselbe wie Ihre ästhetische Identität.
Unabhängig von Ihrem religiösen Glauben, Ihrer Rasse, Ihrer ethnischen Zugehörigkeit, Ihrem Geschlecht, Ihrer sexuellen Orientierung oder Ihrer Geschlechtsidentität gibt es in unseren Gemeinschaften keinen Platz für Hass.
Es ist eine schlechte Strategie, auf der linken Seite eine identitätsbasierte Strategie zu haben. Eine allumfassende Abschwächung der Identität würde unserer Politik helfen, weil wir den Themen mehr Aufmerksamkeit schenken müssten. Wir müssten dem Unterricht vielleicht mehr Aufmerksamkeit schenken, wenn wir nicht diese selbstzerstörerischen Identitätsagenden hätten.
In der Gesellschaft kann es eine Vielzahl verschiedener Arten von Partnerschaften oder Paarungen geben, bei denen es sich nicht um gleichgeschlechtliche sexuelle Beziehungen handelt, die ein Recht gewähren, gegen das wir nichts einzuwenden haben. Alles in allem gibt es gelegentlich bestimmte Rechte, deren Gewährung für Personen in einer gleichgeschlechtlichen Beziehung uns beunruhigt. Da fällt mir die Adoption ein, einfach weil es sich um ein Recht handelt, das historisch und doktrinär so eng mit Ehe und Familie verbunden ist.
Ich bedaure unter anderem, dass die gesamte Identität eines Menschen in unserer Gesellschaft allzu oft von seiner Sexualität oder sexuellen Orientierung geprägt wird. In guten katholischen Augen spielt die sexuelle Orientierung einer Person keine Rolle.
Demokraten glauben an einen neuen Süden, denn unabhängig von Rasse, Einwanderungsstatus, Einkommen, Religion, Geschlecht, sexueller Orientierung oder Geschlechtsidentität haben wir alle die gleichen Wünsche nach hochwertiger Bildung, Arbeitsplätzen, Nachbarschaften, Gesundheitsversorgung und Ruhestand.
Was „Make America Great“ bedeutet, ist, dass es weder Rasse noch Geschlecht bedeutet, noch sexuelle Orientierung bedeutet und nichts bedeutet, was mit Identitätspolitik zu tun hat und die Demokratische Partei anzusprechen scheint . Es geht um eine Kultur. Es geht um eine Identität. Es geht um eine Idee – die amerikanische Idee, das amerikanische Ideal.
Die Gesellschaft tut sich historisch gesehen schwer mit der Vorstellung von etwas Neuem und Fremdem, das unsere bequemen Ansichten durcheinander bringt, insbesondere wenn es um die sehr heikle Frage der sexuellen Identität geht.
Wenn Leute sagen, dass „Identitätspolitik“ keine Rolle spielt, stärkt das lediglich die Norm einer weißen, bürgerlichen, cis-Erzählung und marginalisiert den Rest von uns, der diese Identität nicht teilt, noch weiter.
Wir definieren unsere Identität immer im Dialog mit den Dingen, manchmal im Kampf gegen die Dinge, die unsere Lebensgefährten in uns sehen wollen. Auch wenn wir einigen dieser anderen – zum Beispiel unseren Eltern – entwachsen sind und sie aus unserem Leben verschwinden, geht die Konversation mit ihnen in uns weiter, solange wir leben.
Meine ganze Identität ist nicht Geschlecht. Bei meiner gesamten Identität geht es nicht um das Geschlecht. Es gibt so viele andere erfüllende Dinge in meinem Leben, an die ich auch gerne denke.
Wirtschaftliche Fragen werden stark davon beeinflusst, wie Sie Ihre sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität ausleben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!