Ein Zitat von Michael Gerson

Dies erweckt den Eindruck, dass eine ausländische Macht versucht, die Legitimitätsstrukturen einer amerikanischen Wahl zu untergraben. Das ist eine ernste Angelegenheit. Wenn ich die Medien wäre, würde ich mich davor hüten, alles zu verwenden, was aus diesen Dokumenten-Dumps hervorgeht und den Zwecken einer ausländischen Macht dient. Aber zumindest müssen die Amerikaner dies außer Acht lassen. Dies ist ein Versuch einer ausländischen Macht, die amerikanische Demokratie zu kapern und zu verändern. Es kann nicht akzeptiert werden.
Es gibt diejenigen, die eine scharfe Grenze zwischen Machtpolitik und einer prinzipiellen, auf Werten basierenden Außenpolitik ziehen würden. Diese polarisierte Sichtweise – Sie sind entweder ein Realist oder ein Anhänger von Normen und Werten – mag in der akademischen Debatte völlig in Ordnung sein, für die amerikanische Außenpolitik ist sie jedoch eine Katastrophe. Amerikanische Werte sind universell.
Erstens kritisiert die Welt die amerikanische Außenpolitik, weil die Amerikaner die amerikanische Außenpolitik kritisieren. Darüber sollten wir uns nicht wundern. Die Regierung zu kritisieren ist ein gottgegebenes Recht – zumindest in Demokratien.
Hillary Clinton ist so ziemlich das, was wir als außenpolitische Realistin bezeichnen würden, jemand, der der Meinung ist, dass der Zweck der amerikanischen Außenpolitik darin bestehen sollte, die Außenpolitik anderer Länder anzupassen und zu diesem Zweck eng mit traditionellen Verbündeten in Europa und Asien zusammenzuarbeiten.
Als ehemaliger Spionageabwehragent des FBI, der ausländische Propagandafälle untersuchte, habe ich aus erster Hand gesehen, wie ausländische Geheimdienste die amerikanischen Freiheiten – und die verfassungsmäßigen Beschränkungen der Ermittlungsbefugnisse des FBI – zu ihrem Vorteil nutzen.
Hillary Clinton und ihr Mann gründeten eine private Stiftung namens Clinton Foundation. Als sie Außenministerin war, nahm die Clinton-Stiftung Dutzende Millionen Dollar von ausländischen Regierungen und ausländischen Spendern entgegen. Jetzt müssen Sie alle wissen, dass das grundlegende Dinge sind, ausländische Geber und schon gar nicht ausländische Regierungen können sich nicht am amerikanischen politischen Prozess beteiligen.
Aber „fremd“ sollte nicht geografisch definiert werden. Dann hätte es keine Bedeutung außer Territorial- oder Stammespatriotismus. Für mich ist allein das fremd, was der Wahrheit fremd ist, fremd für Atman.
Amerikanische Wahlen sollten für Amerikaner sein. Und die Vorstellung, dass ausländische Nationalstaaten in den amerikanischen Wahlprozess oder die Informationen rund um eine Wahl einbezogen werden, ist wirklich sehr, sehr schlecht.
Das amerikanische Gemeinwesen ist mit einem gravierenden Machtungleichgewicht zwischen Eliten und Massen infiziert, einer Macht, die die größte Bedrohung für unsere Demokratie darstellt.
Wahre Macht liegt nicht im Versuch, Macht zu erlangen; Wahre Macht liegt darin, Macht zu erlangen. Aber wie wird man zur Macht? Es erfordert den Versuch, eine deutliche Veränderung in sich selbst herbeizuführen, und diese Veränderung ist eine Art Kampf mit dem falschen Selbst.
Spionage ist nie zum Lachen. Und tatsächlich ist dies kein politisches Thema. Ich möchte das nicht mit dem Hin und Her verwechseln, das wir möglicherweise über Wirtschaftsfragen oder irgendetwas anderes haben. Das ist jetzt eine Frage der nationalen Sicherheit. Und ich finde es sehr beängstigend, dass Donald Trump jede ausländische Macht dazu ermutigt, einen Wahlkampf zu brechen und zu versuchen, den Wahlausgang zu beeinflussen.
Als Anwalt, als ehemaliger Staatsanwalt und als Sohn und Enkel von Offizieren des Auswärtigen Dienstes, die versuchten, die amerikanische Demokratie an fremden und gefährlichen Orten zu vertreten, war die Idee, dass diese Horde korrupter Fossilbrennstoff-Typen in der Lage ist, die Macht zu übernehmen und zu regieren unsere Demokratie wie eine Bananenrepublik – das finde ich abstoßend.
Die amerikanische Tradition des außenpolitischen Exzeptionalismus, unsere große Strategie als Nation, reicht viel weiter zurück. Wirklich um die Wende – zum Ende des 19. Jahrhunderts, als wir eine Generation nach dem Bürgerkrieg an die Macht kamen, wurden die Umrisse einer amerikanischen Vision deutlich, und was wir – sie basierte auf zwei Dingen. Erstens unsere Erkenntnis, dass unsere Werte und Interessen dieselben sind und dass unsere Geschäftsinteressen mit der Weiterentwicklung unserer Werte in der Welt zunehmen würden.
Als Amerikaner lehne ich den Versuch Russlands oder einer anderen ausländischen Regierung ab, sich in unseren demokratischen Prozess einzumischen, und ich möchte alle Amerikaner dazu auffordern, dasselbe zu tun.
Die amerikanische Außenpolitik ist mittlerweile ein einziges großes Mysterium. Einfach ausgedrückt versucht die Regierung, die Welt mit einer Wohlfühl-Außenpolitik zu führen.
Die amerikanische Außenpolitik wird von der überwiegenden Mehrheit der amerikanischen Bevölkerung nicht verstanden. Und dass dies auf Medien zurückzuführen ist, die in diesem Land von Washington und den Eigentümern dieser Medien unterdrückt werden, bei denen es sich häufig um Unternehmenseinheiten in der Nähe des [Weißen Hauses] und sehr häufig um Waffenhersteller mit einem begründeten Interesse an Chaos handelt [Im mittleren Osten. Und das hat zur Folge, dass die Amerikaner nicht wirklich beide Seiten der Geschichte verstehen.
Das Hauptproblem der amerikanischen Macht ist nicht, dass sie amerikanisch ist ... Nein, das Hauptproblem der amerikanischen Macht ist die Macht selbst. Selbst für einen Erzengel wäre es gefährlich, so viel Macht auszuüben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!