Ein Zitat von Michael Hayden

Al-Qaida verändert sich; Al-Qaida passt sich an. Auch wir müssen uns anpassen. Dafür sind wir auf Ressourcen angewiesen. Wenn wir unsere Ressourcen über einen bestimmten Punkt hinaus reduzieren, werden wir weniger in der Lage sein, uns an die Anpassung unseres Feindes anzupassen.
Wir wussten, dass Al-Qaida eine Bedrohung für unser Land darstellt. Wir wussten, dass die Clinton-Regierung dies verstanden hatte und gegen al-Qaida arbeitete. Wir haben al-Qaida nicht ignoriert. Wir haben viel Zeit damit verbracht, über den Terrorismus nachzudenken und darüber nachzudenken, was wir dagegen tun sollen.
Ich glaube nicht, dass er die Situation vollständig analysiert. Wenn man [Bashar] Assad destabilisiert und Assad bestraft, ermutigt man Terroristen. Sie ermutigen al-Qaida, weil al-Qaida auf der anderen Seite dieses Krieges steht. Eine Seite gewinnt also, wenn Sie die andere Seite destabilisieren. Er wird also al-Qaida und die islamischen Rebellen ermutigen. Und ich bin mir nicht sicher, ob sie besser sind als Assad.
Ich glaube nicht wirklich, dass es so etwas wie Al-Qaida, die Organisation, gibt; Es gibt Al-Qaida, die Denkweise
In Afghanistan zu gewinnen bedeutet, ein Land zu haben, das stabil genug ist, um sicherzustellen, dass es keinen sicheren Zufluchtsort für Al-Qaida oder für militante Taliban gibt, die Al-Qaida willkommen heißen. Das ist wirklich der Maßstab für den Erfolg der Vereinigten Staaten.
Der ironische Faktor zwischen den Houthis und al-Qaida besteht darin, dass beide eine starke antiamerikanische Stimmung haben. Zum Beispiel lautet der Slogan der Houthis: Tod für Amerika und Tod für Israel und Gott verfluche die Juden und Sieg für den Islam. Und außerdem haben al-Qaida und die Houthis ideologisch kaum Gemeinsamkeiten, aber sie sehen sich als einen gemeinsamen Feind, nämlich Amerika. Und Amerika befindet sich in einer Situation, in der die Houthis Al-Qaida vor Ort ziemlich heftig bekämpfen, während die Amerikaner jetzt mit Saudi-Arabien bei Angriffen gegen die Houthis verbündet sind.
Able Danger war eine streng geheime militärische Planungsoperation, die 1999 vom Vorsitzenden des Generalstabs ins Leben gerufen wurde, um Al-Qaida-Zellen weltweit zu identifizieren und Al-Qaida-Terroristen auszuschalten. Sie identifizierten weltweit fünf Zellen, eine davon in Brooklyn.
Ein Land, das Stalin bewaffnet hat, um Hitler zu besiegen, kann sicherlich mit den Feinden von Al-Qaida zusammenarbeiten, um Al-Qaida zu besiegen.
Die Terroristen wollen einen Bürgerkrieg. Al-Qaida greift Schiiten an. Die schiitischen Milizen rächen sich an den Sunniten. Und die Sunniten werden immer extremistischer, einige schließen sich al-Qaida an.
Mein Punkt war einfach, dass der Krieg gegen den globalen Terrorismus langwierig sein wird und wir uns an die Anpassungen unseres Feindes anpassen müssen.
Wir wissen definitiv, dass Al-Qaida nicht mehr überall in Afghanistan präsent ist. Nach Schätzungen der CIA gibt es im gesamten Land weniger als hundert Al-Qaida-Mitglieder. Die meisten davon befinden sich in Pakistan. Deshalb ist es für mich schwer zu verstehen, warum wir dort immer noch kämpfen und immer mehr Truppen schicken. Ich würde Afghanistan so schnell wie möglich verlassen.
Woher wissen wir, wann jemand wie Hasan seinen Schritt machen wird, und wissen wir, dass er ein Islamist ist, bis er seinen Schritt gemacht hat? Laut Reuters führt er gerade einen Anruf oder was auch immer. Offenbar versuchte er, Kontakt zu al-Qaida aufzunehmen. Ist das der Punkt, an dem Sie sagen: „Dieser Typ ist gefährlich?“ Es ist doch kein Verbrechen, al-Qaida anzurufen, oder? Ist es? Ich meine, wo hältst du den Kerl auf?
Offensichtlich möchte der Verteidigungsminister, mein Chef, nichts lieber, als Osama bin Laden zu schnappen und ... die vollständige Niederlage von al-Qaida sicherzustellen, denn wir wissen, dass al-Qaida sogar Operationen gegen die Vereinigten Staaten plant während wir hier sprechen.
Al-Qaida wurde zur neuen Sowjetunion, und in diesem Prozess wurde Bin Laden zu einer dämonischen, furchterregend mächtigen Figur, die in einer Höhle brütete, während er das Al-Qaida-Netzwerk auf der ganzen Welt kontrollierte und leitete. Auf diese Weise wurde eine ernste, aber beherrschbare terroristische Bedrohung maßlos übertrieben.
Eines der Themen meines Buches „Der längste Krieg“, das vor dem Arabischen Frühling herauskam, war, dass al-Qaida und Bin Laden den Krieg der Ideen in der muslimischen Welt verloren und nicht, weil die Vereinigten Staaten ihn gewannen , sondern weil al-Qaida sie einfach verlor.
Der Schwerpunkt der Opposition verlagert sich in die Provinz Idlib und die Stadt Idlib. Diese Stadt wird vom al-Qaida-Flügel der Opposition und anderen salafistischen Kräften dominiert. Die Vereinigten Staaten und der Westen können diese Salafisten und Al-Qaida nicht unterstützen. Das bedeutet, dass es den Rebellen sehr schwer fallen wird, nennenswerte Unterstützung zu erhalten.
Saddam Hussein hatte eine lange Geschichte rücksichtsloser und plötzlicher Aggression. Er pflegte Verbindungen zum Terror, indem er die Organisation Abu Nidal beherbergte, Terroristen unterstützte und Zahlungen an die Familien von Selbstmordattentätern leistete. Er hatte auch eine etablierte Beziehung zu Al-Qaida und bot Al-Qaida-Mitgliedern Schulungen in den Bereichen Gifte, Gase und konventionelle Bomben an. Er baute, besaß und nutzte Massenvernichtungswaffen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!