Ein Zitat von Michael Hudson
Wofür verwenden die 5 % oder das 1 % eigentlich ihr Geld? Sie leihen es der gesamten Wirtschaft zurück und belasten es mit Schulden. Sie verdienen ihr Geld, indem sie Kredite an die unteren 95 % oder die unteren 99 % vergeben. Wenn man ihnen mehr Einkommen nach Steuern gibt, können sie sich noch mehr Kontrolle über die Regierung und noch mehr Kontrolle über Wahlkämpfe erkaufen. Sie werden dieses Geld nicht wieder in die Waren- und Dienstleistungswirtschaft stecken.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Wir müssen die Steuereinnahmen steigern. Das bedeutet, dass wir zu einer gesunden amerikanischen Wirtschaft zurückkehren und die Wirtschaft wachsen lassen müssen, damit wir mehr Geld verdienen. Ich verdiene mehr Geld, normale Amerikaner verdienen mehr Geld und die Regierung auch. Das hilft, das Defizit zu verringern.
Wenn ich sage, dass die Wirtschaft schrumpft, dann ist es die Wirtschaft der 99 %, der Menschen, die für ihren Lebensunterhalt arbeiten müssen und darauf angewiesen sind, Geld für das zu verdienen, was sie ausgeben können. Das 1 % verdient sein Geld im Wesentlichen dadurch, dass es den 99 % sein Geld leiht, indem es Zinsen verlangt und spekuliert. Der Aktienmarkt hat sich also verdoppelt, der Anleihenmarkt ist stark gestiegen und die 1 % verdienen mehr Geld als je zuvor, die 99 % jedoch nicht. Sie müssen das 1 % bezahlen.
Da immer mehr Geld in die formelle Wirtschaft fließt, können attraktivere Steuersätze und niedrigere Steuersätze in Betracht gezogen werden. Selbst wenn die Hälfte der Menschen, die im informellen Sektor tätig waren, in die formelle Wirtschaft wechseln und mehr Steuern eingenommen werden, kann mehr Geld für die Sozialhilfe ausgegeben werden.
Die Realität ist, dass das Wichtigste, was getan werden kann, diese dauerhaften Änderungen wie die Steuergesetzgebung und die Reduzierung der Staatsausgaben sind. Dies sind die Dinge, die in der Wirtschaft auftauchen und sie in die richtige Richtung bewegen und sie zu einer Wirtschaft machen, die sich aufgrund des Geldes in der Privatwirtschaft bewegt. Wenn Sie darüber nachdenken: Wenn die Fed einen Zinssatz senkt, schafft sie mehr Liquidität. Es steckt mehr Geld in die Wirtschaft. Das Gleiche passiert, wenn Sie die Steuer senken, es sei denn, dies geschieht aufgrund der physischen Police.
Wir bewegen uns jetzt in einer Phase, in der die grüne Wirtschaft nicht nur der Ort sein wird, an dem Menschen Geld ausgeben. Es wird ein Ort werden, an dem viel mehr Menschen Geld verdienen und auch mehr Geld sparen können. Solche Lösungen erfordern kollektives Handeln und staatliches Handeln. Als Befürworter eines Regierungswechsels kann also sogar jemand wie ich eine Rolle spielen.
Der Produktions- und Konsumwirtschaft wird immer mehr Geld entzogen, um den FIRE-Sektor zu bezahlen. Das führt zu einer Schuldendeflation und schrumpft die Märkte. Wenn Sie die Banken bezahlen, müssen Sie weniger für Waren und Dienstleistungen ausgeben.
Von 2008 bis 2016 wurde das gesamte Wachstum der amerikanischen Wirtschaft, das gesamte Wachstum des Volkseinkommens nur von den reichsten 5 % der Bevölkerung verdient. Sie bekamen also das ganze Wachstum. 95 % der Bevölkerung sind nicht gewachsen. Wenn Sie eine Pauschalsteuer oder eine andere niedrigere Steuer erhalten können, wie Trump es vorschlägt, können die reichsten 5 % sogar noch mehr Geld behalten. Das bedeutet, dass die 95 % im Verhältnis zur Spitze noch ärmer sein werden als zuvor.
Da Sie mehr Zinsen und Tilgungszahlungen für Ihre Schulden zahlen müssen, bleibt Ihnen immer weniger Geld für den Kauf von Waren und Dienstleistungen – es sei denn, Sie nehmen noch mehr Kredite auf und verschulden sich noch weiter.
Niedrigere Steuern stimulieren Ihre persönliche Wirtschaft, indem Sie mehr Geld in Ihrer Tasche haben, um das zu tun, was Sie wollen – investieren, sparen, ausgeben, ein größeres Haus, ein schöneres Auto kaufen und für wohltätige Zwecke spenden. Und niedrigere Steuern führen auch dazu, dass die Regierung mehr Geld für die Dinge verwenden kann, die sie Ihnen versprochen hat. Es ist eine Win-Win-Situation für alle.
Falls Sie es nicht wissen: Wir raten unseren Kindern, einen Hochschulabschluss mit Geld zu kaufen, das sie nicht haben, in der Hoffnung, dass es ihnen hilft, Geld zu verdienen, das sie verdienen könnten, und dass sie dadurch die Möglichkeit dazu haben das Geld zurückzahlen, das sie ausgegeben haben, um das Geld zu verdienen, mit dem sie es zurückzahlen.
Der beste Weg, wirtschaftliche Vitalität und Wachstum zu fördern, besteht darin, den Menschen zu erlauben, ihr eigenes Geld zu behalten. Wenn Sie Ihr eigenes Geld ausgeben, muss jemand das herstellen, wofür Sie es ausgeben. Denn mehr Geld im Privatsektor zirkuliert, erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass unsere Wirtschaft wächst. Und unglaublicherweise wollen einige einen Teil dieser Steuersenkungen zurücknehmen. Sie haben das falsche Lehrbuch gelesen. Mitten in einer Rezession erhöht man nicht die Steuern. Sie vertrauen den Menschen ihr eigenes Geld an. Und übrigens ist dieses Geld nicht das Geld der Regierung; Es ist das Geld des Volkes.
Wenn Arbeitnehmer mehr Geld verdienen, sind sie in ihrem Job produktiver und neigen seltener dazu, das Unternehmen zu verlassen, wodurch die Fluktuationskosten sinken. Dadurch fließt Geld in die Taschen der Unternehmen, und die Arbeitnehmer haben dann auch mehr Geld, das sie in der lokalen Wirtschaft ausgeben können.
Wir leben in einer Welt, die in zwei Volkswirtschaften geteilt ist: die Wirtschaft des 1 % und die Wirtschaft der unteren 99 %. Ich denke, man könnte „zentristischer“ sein und sagen, die oberen 10 % gegenüber den unteren 90 %. Aber hier ist definitiv eine Schichtung am Werk.
Die Probleme von 2008 wurden nie gelöst. Die Lösung der Krise durch die Federal Reserve bestand darin, der Wirtschaft genügend Geld zu leihen, um mit Krediten aus der Verschuldung zu kommen. Man ging davon aus, dass die Bilanzen der Banken am Ende in Ordnung wären, wenn es Banken subventionieren könnte, die Hausbesitzern genug Geld leihen, um Häuser von zahlungsunfähigen Menschen zu kaufen.
Diese Wahl stellt eine schwierige Entscheidung dar: Wir können den Weg der Obama-Demokraten fortsetzen, immer mehr Ausgaben, Schulden und staatliche Kontrolle über die Wirtschaft, oder wir können zu den Grundprinzipien unserer Nation zurückkehren – freie Märkte, finanzielle Verantwortung und Individualität Freiheit.
Ich habe mein ganzes Leben in der Privatwirtschaft verbracht, 25 Jahre in der Privatwirtschaft. Ich verstehe, dass es für sie schwieriger wird, Dinge zu kaufen, wenn die Regierung den Menschen mehr Geld entzieht. Wenn sie keine Dinge kaufen können, wächst die Wirtschaft nicht. Wenn die Wirtschaft nicht wächst, lassen wir die Amerikaner nicht arbeiten.
Verwandte Autoren
Zitate von Allen W. Wood
amerikanisch
Professor
Zitate von Clayton Christensen
amerikanisch
Professor
Zitate von Glenn Reynolds
amerikanisch
Professor
Zitate von Gordon S. Wood
amerikanisch
Professor
Zitate von Helene Cixous
Französisch
Professor
Zitate von Jeffrey Pfeffer
amerikanisch
Professor
Zitate von Jerry A. Coyne
amerikanisch
Professor
Zitate von Richard A. Falk
amerikanisch
Professor
Zitate von Robert S. Kaplan
amerikanisch
Professor
Zitate von Ruth Simmons
amerikanisch
Professor
Zitate von Seyyed Hossein Nasr
iranisch
Professor