Ein Zitat von Michael Hudson

Fast überall werden die Staatsausgaben für die Wirtschaft gekürzt. Das bedeutet, dass die einzige Quelle für Wachstumsausgaben die Aufnahme von Krediten beim Bankensystem sein muss.
Unabhängig davon, ob die Regierung ihre Mehrausgaben durch Steuererhöhungen, Kreditaufnahmen oder die Inflation der Währung finanziert, werden die Mehrausgaben durch geringere Privatausgaben ausgeglichen. Darüber hinaus sind private Ausgaben im Allgemeinen effizienter als die Staatsausgaben, die sie ersetzen würden, da die Menschen vorsichtiger handeln, wenn sie ihr eigenes Geld ausgeben, als wenn sie das Geld anderer Leute ausgeben.
Wenn die Kreditaufnahme und die Ausgaben des Staates steigen, sinken die Kreditaufnahme und die Ausgaben der privaten Haushalte.
Ich bin als Gouverneur bekannt. Ich habe eine Bilanz von Ausgabenkürzungen. Und ich habe gestern nicht nur darüber gesprochen, dass wir die Ausgaben kürzen sollten, ich habe auch darüber gesprochen, wie wir die Ausgaben in Mississippi gekürzt haben und dass man Dutzende Milliarden Dollar pro Jahr einsparen würde, wenn man in der Bundesregierung dasselbe tun würde.
Ich habe während meiner gesamten Karriere gegen übermäßige Ausgaben gekämpft. Und ich habe Pläne, unnötige und verschwenderische Ausgaben zu reduzieren und zu eliminieren, und wenn jemand hier denkt, dass es keine Regierungsbehörden gibt, in denen Ausgaben gekürzt und die Budgets gekürzt werden können, dann hat er nicht viel Zeit in Washington verbracht.
Wenn Sie in einer sehr schwachen Wirtschaft sagen „Staatsausgaben kürzen“, meinen Sie damit, dass Sie Schullehrer entlassen und verschiedenen Programmen die Mittel entziehen, die Geld in die Wirtschaft stecken. Das bedeutet, dass es mehr Arbeitslose gibt, die dann Arbeitslosengeld beziehen und keine Steuern zahlen.
Billionen von Dollar werden im Namen der „Rettung“ der Wirtschaft ausgegeben: Rettungsaktionen, „Konjunkturprogramme“, Sammelausgabengesetze, Haushaltspläne, staatliche Übernahmen der Automobil-, Gesundheits- und Energieindustrie, die alle immer mehr Ausgaben erfordern.
Ich glaube einfach, dass die Aufnahme und Ausgabe staatlicher Kredite nicht zu wirtschaftlichem Wohlstand, Wachstum oder nachhaltigen Arbeitsplätzen führt. Ich weiß, dass es aus dem privaten Sektor kommt: Menschen, die in ihre Unternehmen und Ideen investieren.
Die größte Quelle für einen ausgeglichenen Haushalt des Landes sind nicht Steuererhöhungen oder Ausgabenkürzungen. Dies geschieht durch die Förderung des Wirtschaftswachstums.
Solange wir uns auf die Ausgaben konzentrieren, gibt es nur zwei Möglichkeiten, dies zu erreichen: Die eine besteht darin, weniger auszugeben, und die Demokraten haben dafür keine Lösung. Oder wir haben eine wachstumsfördernde Politik, die die Wirtschaft wachsen lässt, sodass die Eigenkosten des Staates einen geringeren Prozentsatz der Wirtschaft ausmachen und daher weniger teuer sind.
Wir sollten die gesamten Staatsausgaben als Prozentsatz der Wirtschaft reduzieren. Die Linke möchte sich auf das Defizit konzentrieren, damit sie uns von der Fokussierung auf die Ausgaben als Prozentsatz der Wirtschaft ablenken kann.
Eine Regierungsentscheidung, die zur falschen Zeit die Ausgaben kürzt und eine schwache Wirtschaft ins Trudeln bringt, kann ebenso undiszipliniert sein wie eine Entscheidung, die in einem überhitzten Umfeld eine verschwenderische Kaufwut auslöst.
Tatsache ist, dass unsere primären gesetzgeberischen Ziele die Aufhebung und Ersetzung des Gesundheitsausgabengesetzes sind; die Rettungsaktionen zu beenden; Ausgaben senken; und die Größe und den Handlungsspielraum der Regierung zu verkleinern, die einzige Möglichkeit, all diese Dinge zu erreichen, besteht darin, jemanden ins Weiße Haus zu bringen, der kein Veto gegen all diese Dinge einlegt.
Wenn Sie ein Privatunternehmen haben und eine Menge Geld ausgeben, um die Mitarbeiter zu bezahlen, aber das, was Sie produzieren, ein Flop ist, wird das BIP keinen Wert haben. Aber alle Staatsausgaben werden als Beitrag zum Wirtschaftswachstum angesehen. Aus diesem Grund wollten einige Leute zu Beginn dieser Messungen die Staatsausgaben nicht mitzählen.
Erhöhte Staatsausgaben können einen vorübergehenden Anreiz für Nachfrage und Produktion darstellen, aber auf längere Sicht verdrängen höhere Staatsausgaben private Investitionen oder erfordern höhere Steuern, die das Wachstum schwächen, indem sie die Anreize zum Sparen, Investieren, Innovieren und Arbeiten verringern.
Wussten Sie, dass das gesamte Geld, das wir ausgeben, das die Regierung ausgibt, von Ihnen kommen muss? Die Regierung verfügt über keinen großen Goldhaufen, auf den sie zurückgreifen kann, um das zu bekommen, was sie einem gibt. Die Regierung hat keinen Cent, den sie Ihnen nicht aus der Tasche nimmt. Stellen Sie sich nicht vor, glauben Sie nicht, vertreten Sie nicht die Theorie, dass Sie diese Rechnung nicht bezahlen müssen, es sei denn, die Grundlagen unserer Regierung werden auf den Kopf gestellt.
Was der US-Wirtschaft schadet, sind die gesamten Staatsausgaben. Das Defizit ist ein Indikator dafür, dass die Regierung so viel Geld ausgibt, dass sie nicht einmal das gesamte Geld stehlen kann, das sie ausgeben möchte. Doch nicht die Spitze des Eisbergs traf die Titanic – es waren 90 Prozent des Eisbergs unter Wasser.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!