Ein Zitat von Michael Josephson
Man kann sich einem moralischen Urteil nicht durch eine Gesetzeslücke entziehen.
Verwandte Zitate
Die Gesellschaft kann sich einer grundsätzlich moralischen Frage nicht entziehen: Wann verdient das menschliche Leben rechtlichen Schutz durch den Staat? Und die Gesellschaft kann diesem Dilemma sicherlich nicht entkommen, indem sie leugnet, dass es sich grundsätzlich um eine moralische Frage handelt, egal welche Position man wählt.
Legalität allein ist kein Leitfaden für ein moralisches Volk. Es gibt viele Dinge auf dieser Welt, die legal, aber eindeutig unmoralisch waren oder sind. Sklaverei war legal. War das moralisch? Südafrikas Apartheid, die Judenverfolgung durch die Nazis sowie die stalinistischen und maoistischen Säuberungen waren allesamt legal, aber machte sie das moralisch?
Wahllose Toleranz und wahllose Verurteilung sind nicht zwei Gegensätze: Sie sind zwei Varianten derselben Ausflucht. Zu erklären, „jeder ist weiß“ oder „jeder ist schwarz“ oder „jeder ist weder weiß noch schwarz, sondern grau“, ist kein moralisches Urteil, sondern eine Flucht aus der Verantwortung des moralischen Urteils.
„Richte nicht, damit du nicht Richter wirst“ … ist ein Verzicht auf moralische Verantwortung: Es ist ein moralischer Blankoscheck, den man anderen im Austausch für einen moralischen Blankoscheck gibt, den man von sich selbst erwartet. Es gibt keinen Ausweg aus der Tatsache, dass Männer Entscheidungen treffen müssen; Solange Menschen Entscheidungen treffen müssen, gibt es kein Entrinnen vor moralischen Werten; Solange moralische Werte auf dem Spiel stehen, ist moralische Neutralität nicht möglich. Sich der Verurteilung eines Folterers zu enthalten, bedeutet, Beihilfe zur Folter und Ermordung seiner Opfer zu leisten. Der zu übernehmende moralische Grundsatz lautet: „Urteile und sei bereit, beurteilt zu werden.“
Wie wird etwas Unmoralisches, wenn es privat getan wird, moralisch, wenn es kollektiv getan wird? Begründet die Legalität darüber hinaus die Moral? Sklaverei war legal; Apartheid ist legal; Stalinistische, nationalsozialistische und maoistische Säuberungen waren legal. Es ist klar, dass die Tatsache der Legalität diese Verbrechen nicht rechtfertigt. Legalität allein kann nicht der Talisman moralischer Menschen sein.
Ich betrachte jede Doppeldecker-Runde als eine weitere Schleife in Richtung meines Todes. Und deshalb habe ich mir die Doppeldeckerschleife immer als eine kontinuierliche und individuelle Suche nach Perfektion vorgestellt.
Manchmal gibt es Momente, in denen man über Gerüchte eigentlich gar nicht informiert sein möchte; Denn sobald Sie auf dem Laufenden sind, sind Sie einer der Personen, die auf dem Laufenden sind, wenn etwas durchsickert.
Schließen Sie die Rückkopplungsschleife nicht durch Urteilsvermögen, starre Überzeugungen und Vorurteile.
WC Fields, ein lebenslanger Agnostiker, wurde beim Lesen einer Bibel auf seinem Sterbebett entdeckt. „Ich suche nach einem Schlupfloch“, erklärte er.
Es wäre nicht richtig zu sagen, dass jede moralische Verpflichtung eine rechtliche Pflicht beinhaltet; aber jeder rechtlichen Pflicht liegt eine moralische Verpflichtung zugrunde.
Eher der plappernde östliche Pfadfinder, der schöne Morgen, auf dem indischen Steilhang, aus dem Schießscharten ihrer Hütte.
Die Praxis der Unterscheidung ist Teil eines höheren Bewusstseins. Urteilsvermögen ist nicht nur ein Fortschritt gegenüber dem Urteil. Im Lebensplan ist es das Gegenteil von Urteilen. Durch Urteilsvermögen offenbart ein Mann, was er konfrontieren und lernen muss. Durch Urteilsvermögen offenbart man, was man gemeistert hat.
Angesichts der heutigen Probleme und Enttäuschungen werden viele Menschen versuchen, sich ihrer Verantwortung zu entziehen. Flucht aus Egoismus, Flucht aus sexuellem Vergnügen, Flucht aus Drogen, Flucht aus Gewalt, Flucht aus Gleichgültigkeit und zynischen Einstellungen. Ich schlage Ihnen die Option der Liebe vor, die das Gegenteil von Flucht ist.
Liebe, und zwar so tief wie möglich. Und wenn die Liebe selbst zur Ehe wird, ist das eine ganz andere Sache, ganz anders. Wenn die Liebe selbst zu einer solchen Intimität wird, dass sie unzerbrechlich ist, ist das eine andere Sache, das ist keine rechtliche Sanktion. Gesetzliche Sanktionen sind nur nötig, weil Sie Angst haben. Du weißt, dass deine Liebe nicht ausreicht; Sie benötigen dafür die rechtliche Unterstützung. Sie wissen genau, dass Sie entkommen können oder dass die Frau entkommen kann, deshalb brauchen Sie den Polizisten, der Sie zusammenhält. Aber es ist hässlich, einen Polizisten zu brauchen, der einen zusammenhält. Das ist Ehe!
Bei der Trennung beispielsweise rechtlicher und moralischer Anforderungen tendiere ich eher dazu, mit Paradigmen als mit strikten Unterteilungen zu arbeiten – paradigmatisch sind beispielsweise rechtliche Anforderungen an die Rechtsprechung gebunden, während ethische Anforderungen universell angestrebt werden; Ethische Anforderungen konzentrieren sich insbesondere auf Absichten, während rechtliche Anforderungen in erster Linie auf das Verhalten abzielen. ethische Anforderungen haben Vorrang vor rechtlichen Anforderungen; usw.
Eine staatlich genehmigte Ehe ist ein zivilrechtlicher Vertrag, Punkt. Ein Vertrag ist kein Urteil über moralischen Wert. Es handelt sich um eine rechtsgültige Vereinbarung zwischen zwei Parteien, die von einer Meinungsverschiedenheit zwischen den zustimmenden Einheiten zeugt. Es ist kein religiöser Akt oder Ritus und hat daher nichts mit Adam und Eva oder Steve oder sogar Harvey zu tun.
