Ein Zitat von Michael Kelly

Wann müssen „Stiefel im Boden“ nicht einmal mehr Menschen sein, und ist das richtig? Wann wird daraus „Star Wars“? Wann ist genug genug? Wann investieren wir diese Zeit und Energie in die Beseitigung von Kriegen oder Kriegsgründen, anstatt neue Technologien zu entwickeln, die uns den Krieg erleichtern?
Ist es zum Beispiel nicht tragisch, dass während im letzten Weltkrieg fast jeder glaubte, es sei der Krieg, der alle Kriege beenden würde, und es so machen wollte, jetzt, in diesem Zweiten Weltkrieg, fast kein Autor, den ich gelesen habe, es wagt, dies auch nur anzudeuten? Dies ist der Krieg, um alle Kriege zu beenden, oder nach dieser Überzeugung zu handeln? Wir haben den Mut zur Hoffnung verloren.
Die Verluste im Bürgerkrieg sind höher als in allen anderen Kriegen – in allen anderen amerikanischen Kriegen zusammengenommen. In diesem Krieg starben mehr Menschen als im Zweiten Weltkrieg, im Ersten Weltkrieg, in Vietnam usw. Und das war ein Krieg um die Vorherrschaft der Weißen. Es war ein Krieg zur Errichtung eines Staates, dessen Grundlage die Versklavung schwarzer Menschen war.
Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs verfügten die USA lediglich über etwa 600 erstklassige Kampfflugzeuge. Mit der Produktion von mehr als 90.000 Flugzeugen pro Jahr haben wir diesen Mangel schnell überwunden. Die Frage zu Beginn des Zweiten Weltkriegs lautete: Haben wir genügend Mittel, um die benötigten Kriegsgeräte herzustellen? Die Antwort war: Nein, wir hatten nicht genug Geld und auch nicht genug Gold; aber wir hatten mehr als genug Ressourcen. Es waren die verfügbaren Ressourcen, die es den USA ermöglichten, die hohe Produktion und Effizienz zu erreichen, die für den Sieg im Krieg erforderlich waren. Leider wird dies nur in Kriegszeiten berücksichtigt.
Wenn wir lange genug leben, können wir vielleicht sogar den Krieg überwinden. Ich stelle mir eine Zeit vor, in der jemand das Wort „Krieg“ erwähnt und jeder im Raum anfängt zu lachen. Und was meinst du mit Krieg?
Ich habe den Krieg satt. Jede Frau meiner Generation hat den Krieg satt. Fünfzig Jahre Krieg. Von Kriegen wurde gemunkelt, Kriege begannen, Kriege wurden geführt, Kriege endeten, Kriege wurden bezahlt, Kriege dauerten an.
Wir alle kennen das Argument: Wenn der Krieg schrecklich genug ist, wird es keinen Krieg geben. Und keiner von uns glaubt es.
Viele der epischen Fantasien, angefangen bei „Der Herr der Ringe“, drehen sich um Krieg, aber meiner Meinung nach geht es in vielen davon nicht wirklich ehrlich um die Folgen des Krieges, darum, was der Krieg mit uns als Gesellschaft macht , was der Krieg mit uns als Individuen macht, ebenso wie der Kampf um die Macht und wofür wir kämpfen.
Seit jeher reden die Menschen über Frieden, ohne ihn zu erreichen. Fehlt uns einfach die nötige Erfahrung? Obwohl wir über Frieden reden, führen wir Krieg. Manchmal führen wir sogar Krieg im Namen des Friedens. . . . Krieg ist möglicherweise ein zu großer Teil der Geschichte, als dass er jemals beseitigt werden könnte.
Zum Vietnamkrieg: Ich habe in Situationen gelebt, in denen jeder anständige Mann zuerst den Krieg erklärt hat, und ich habe in Situationen gelebt, in denen man keinen Krieg erklärt. Wir waren flexibel genug, Menschen zu töten, ohne den Krieg zu erklären.
Krieg zerstört. Der Krieg vernichtet. Krieg ist Zerstörung. Und Krieg erzeugt mehr Krieg. Nach Tausenden von Jahren Erfahrung, die dies beweisen, und Unmengen an Literatur und unzähligen Kunstwerken, die dies aufzeigen, wann werden die Menschen es dann lernen?
Warum ist Krieg eine so einfache Option? Warum bleibt Frieden ein so schwer erreichbares Ziel? Wir kennen Staatsmänner, die fähig sind, Kriege zu führen, aber wo sind diejenigen, die sich so sehr für die Menschheit einsetzen, dass sie einen Weg finden, einen Krieg zu vermeiden?
Dieser neue Krieg wäre, wie der vorherige, ein Test für die Macht der Maschinen gegen Menschen und Orte; Was auch immer die Ursachen und Rechtfertigungen sein mögen, es würde die Welt noch schlimmer machen. Das galt für diesen neuen Krieg, und es gilt für jeden neuen Krieg seither ... Ich wusste auch, dass dieser neue Krieg nicht einmal neu war, sondern nur, dass der alte wiederkam. Und was hat es verursacht? Ich dachte, es sei darauf zurückzuführen, dass die Menschen einander nicht liebten und ihre Feinde nicht liebten.
Ich interessierte mich für den Kriegsteil von „Star Wars“ und fing an, darüber zu lesen, wie es ist, in den Krieg zu ziehen, was das psychisch mit einem macht, über das Adrenalin und den Rausch.
Ich habe nicht an den Krieg geglaubt. Ich dachte, es sei falsch, in einen Krieg zu ziehen. Und als ich in den Krieg kam, sah ich die Deutschen und änderte meine Meinung. Ich kam zu dem Schluss, dass es richtig war, in den Zweiten Weltkrieg zu gehen.
nach ein oder zwei Generationen, in denen die absichtlichen politischen Belastungen des Krieges abgelegt wurden ... der Kongress ganz aus der Gleichung gestrichen wurde, die Präsidentschaft mit völliger Kriegsmacht und mit geheimen neuen Kriegsressourcen ausgestattet wurde, die niemandem mehr Rechenschaft schuldig sind Für ihn besteht die Absicht, die Öffentlichkeit nicht nur vor den Kosten des Krieges zu schützen, sondern manchmal sogar vor dem Wissen, dass er stattgefunden hat – die Kriegsführung ist fast zu einer autonomen Funktion des amerikanischen Staates geworden. Es hört nie auf.
Krieg ist die Hölle, aber das ist noch nicht alles, denn Krieg ist auch Mysterium und Terror und Abenteuer und Mut und Entdeckung und Heiligkeit und Mitleid und Verzweiflung und Sehnsucht und Liebe. Krieg ist böse; Krieg macht Spaß. Krieg ist spannend; Krieg ist Plackerei. Der Krieg macht dich zu einem Mann; Krieg macht dich tot.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!