Ein Zitat von Michael Kinsley

Die Logik ist oft weit hergeholt – wie wirkt sich medizinisches Marihuana auf den zwischenstaatlichen Handel aus? - und einige Konservative möchten, dass Richter anfangen, Bundesgesetze aus Gründen der Handelsklausel pauschal zu verwerfen. Das Gericht sagte noch einmal Nein Danke.
Der Oberste Gerichtshof betonte und kontrastierte im Jahr 2005 die große Macht des Kongresses gemäß der Handelsklausel zur Regulierung des zwischenstaatlichen Handels mit der weitaus eingeschränkteren Bundesmacht gemäß den verworfenen Artikeln der Konföderation.
Konservative im Allgemeinen und sogar die sogenannten Tea-Party-Konservativen sind nicht gegen Transportausgaben. Tatsächlich ist der zwischenstaatliche Handel ein Zweck von zwischenstaatlichen Autobahnen und Nebenstraßen und gehört zu den Dingen, für die die Bundesregierung eigentlich unsere Steuergelder ausgeben soll. Was die Konservativen ablehnen, sind unnötige und übermäßige Ausgaben, maßlose Ausgaben, Defizitausgaben, Ausgaben zur Auswahl von Gewinnern und Verlierern unter amerikanischen Einzelpersonen und Unternehmen und Ausgaben zur Förderung der sozialen und wirtschaftlichen Launen der wenigen in Washington.
[Sie] fragen sich, warum irgendjemand den Fehler machen würde, es die Handelsklausel zu nennen statt „Hey, Sie können tun, was immer Sie wollen“-Klausel?
Konservative, die glauben, dass die Verfassung entsprechend der klaren Bedeutung ihres Wortlauts und der ursprünglichen Absicht der Verfasser ausgelegt werden sollte, sind seit langem beunruhigt über die Entscheidungen des Gerichts, die die Handelsklausel erweitern, um dem Kongress die Befugnis zu geben, die lokalsten Angelegenheiten innerhalb der Grenzen eines Staates zu regeln .
In nicht allzu ferner Zukunft wird Handel nur noch Handel sein. Es wird kein Online- oder Offline-Handel sein. Es wird einfach nur Kommerz sein. Und das wird wegen des Telefons passieren.
Denn die dem Kongress durch die Verfassung eingeräumte Befugnis erstreckt sich nicht auf die interne Regulierung des Handels eines Staates (das heißt des Handels zwischen Bürger und Bürger), die ausschließlich bei seiner eigenen Legislative verbleibt; sondern nur auf seinen Außenhandel, das heißt auf seinen Handel mit einem anderen Staat oder mit fremden Nationen oder mit den Indianerstämmen.
Der Oberste Gerichtshof hat nie entschieden, dass der Kongress die Handelsklausel nutzen kann, um Einzelpersonen zu einer Aktivität zu verpflichten, die sie vermeiden möchten. Doch genau das tut Obamacare: Es zwingt Amerikaner ohne Krankenversicherung, eine Krankenversicherung abzuschließen. Eine solche Anforderung ist beispiellos und verfassungswidrig.
Wenn der Kongress dies im Rahmen der Handelsklausel regeln kann, dann kann er praktisch alles regeln – und die Bundesregierung verfügt nicht länger über begrenzte und aufgezählte Befugnisse.
Zu den Pflichten der Bundesregierung gehörte, in den entsprechenden Bereichen – etwa bei der Erleichterung des zwischenstaatlichen Handels – für Gerechtigkeit und innere Ruhe, die gemeinsame Verteidigung und die Sicherung der Segnungen der Freiheit zu sorgen.
Ich stimme zu, dass eine Überarbeitung der Marihuana-Gesetze überfällig ist. Ich bevorzuge auch die medizinische Verwendung von Marihuana – wenn es von einem Arzt verschrieben wird. Ich kann nicht verstehen, warum die Bundesregierung in die Beziehung zwischen Arzt und Patient eingreifen sollte und auch nicht, warum sie den Willen einer Mehrheit der Wähler ignorieren würde, die eine solche Gesetzgebung gesetzlich gebilligt haben.
Unsere Straßen und Brücken bilden seit einiger Zeit den Kern des zwischenstaatlichen Handels in diesem Land.
Schauen Sie sich den enormen Erfolg von Facebook an. Meiner Meinung nach findet auf diesen Social-Networking-Sites nicht viel Handel statt. eBay ist eine im Handel verankerte Community. Es handelt sich um eine Handelsseite, die eine Community aufgebaut hat. Es ist jedoch nicht bewiesen, ob das Gegenteil der Fall sein kann und Menschen auf Community-Seiten gehen, um dort Handel zu treiben.
Oft scheitern Menschen aus ihren eigenen Gründen daran, Dinge zu tun, die für sie oder die Gesellschaft gut wären. Diese Fehler können – zusammen mit ähnlichen Fehlern anderer – leicht erhebliche Auswirkungen auf den zwischenstaatlichen Handel haben.
Man kann kranken Menschen zumindest Marihuana geben, weil es hilfreich ist. Aber die mitfühlenden Konservativen sagen: „Nun, wir können das nicht tun, wir werden Menschen, die an Krebs erkrankt sind und sterben, und denen mit Marihuana geholfen wird, wenn sie an Multipler Sklerose leiden, unterbringen – die Bundesregierung geht da rein und hat Vorrang vor dem Staat.“ Gesetze erlassen und solche Leute ins Gefängnis stecken.
Ich muss leider sagen, dass wir vom FBI machtlos sind, in Fällen oral-genitaler Intimität einzugreifen, es sei denn, es hat in irgendeiner Weise den zwischenstaatlichen Handel behindert.
Die Verfasser hatten nie die Absicht, eine unendlich weit gefasste Handelsklausel einzuführen, die es dem Kongress ermöglichen würde, die Einkäufe einzelner Personen zu diktieren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!