Ein Zitat von Michael Klare

Nach der aktuellen US-Politik können amerikanische Ölkonzerne aufgrund dieses Machtkampfes keine Geschäfte mit dem Iran machen. Daher denke ich, dass das ultimative Ziel der US-Regierung im Iran ein Regimewechsel ist, eine prowestliche Regierung an die Macht zu bringen, die die strategische Herausforderung für die Interessen der USA beseitigt und gleichzeitig die Aufhebung der Sanktionen und die Zulassung von amerikanischem Öl ermöglicht Unternehmen machen Geschäfte mit dem Iran.
Auf der anderen Seite habe ich dazu beigetragen, Gesetze zu verabschieden, die Geschäftsbeziehungen im Iran aufdecken, hart gegen iranische Menschenrechtsverletzer vorzugehen und lähmende Sanktionen gegen die iranische Öl- und Gasindustrie zu verhängen.
Von den 1920er bis 1940er Jahren wurde der Lebensstandard Großbritanniens durch Öl aus dem Iran gesichert. Britische Autos, Lastwagen und Busse fuhren mit billigem iranischem Öl. Fabriken in ganz Großbritannien wurden mit Öl aus dem Iran betrieben. Die Royal Navy, die die britische Macht über die ganze Welt projizierte, trieb ihre Schiffe mit iranischem Öl an.
Anzunehmen, dass der Iran der einzige Ölproduzent werden könnte, der nicht in der Lage ist, sein Öl zu exportieren, ist eine falsche Annahme ... Die Vereinigten Staaten werden niemals in der Lage sein, die Öleinnahmen Irans zu kürzen.
Israel wird es nicht dulden, dass der Iran die Atomkraft ausbaut, selbst wenn der Iran behauptet, dass dies friedlichen Zwecken dient. Sollte es zu einem Angriff kommen, werden die Ölpreise durch die Decke gehen.
Wir vergessen oft, dass Iran eine lange Tradition und Geschichte mit den Vereinigten Staaten hat. Iraner kommen seit Jahrzehnten als Studenten in die USA. Amerikanische Geschäftsleute waren im Iran und erschlossen die Ölfelder. ...Zu Beginn des Jahrhunderts gab es einen amerikanischen Finanzberater der iranischen Regierung.
Dies verdeutlicht das unglaubliche Risiko, mit der Islamischen Republik Iran Geschäfte zu machen, wenn amerikanische Unternehmen auf staatlich garantierte Finanzierungsmechanismen zurückgreifen müssen, um ihre Geschäfte dort zu unterstützen.
Iran wäre zu einer Atommacht geworden, wenn Präsident Obama nicht den Großteil der Welt durch einen Boykott der iranischen Ölverkäufe vereint hätte, was die iranische Wirtschaft lahmgelegt und zu Verhandlungen gezwungen hätte. Andere Präsidenten versuchten, das iranische Atomprogramm zu stoppen. Sie versagten. Obama hatte Erfolg.
Aus geografischen Gründen befinden sich die größten Ölvorkommen der Welt in schiitisch dominierten Gebieten. Das iranische Öl konzentriert sich direkt in der Nähe des Golfs, der zufällig ein arabisches und nicht persisches Gebiet ist. Khuzestan ist Araber, war dem Iran gegenüber loyal und kämpfte während des Iran-Irak-Krieges mit dem Iran und nicht mit dem Irak. Dies ist eine potenzielle Quelle für Meinungsverschiedenheiten. Es würde mich wundern, wenn in Khuzestan nicht versucht würde, sezessionistische Elemente zu schüren.
Dem Iran sollte das Menschenrecht auf Wissen nicht verweigert werden ... Die Angst vor Amerika ist die Haltung des Iran gegenüber Israel, und der Eckpfeiler der amerikanischen Außenpolitik ist der Schutz Israels ... Wenn der Iran an Allah glaubt und wenn der Iran an den glaubt Macht Allahs, der Iran kann sich von Amerika nicht einschüchtern lassen.
Wenn wir feststellen und unserem Volk zeigen können, dass der Westen bereit ist, mit dem Iran auf der Grundlage gegenseitigen Respekts, gegenseitiger Interessen und Gleichberechtigung umzugehen, dann wird dies Auswirkungen auf fast jeden Aspekt des außenpolitischen Verhaltens Irans haben – und auf einige Aspekte der iranischen Innenpolitik.
Wir unterstützen jedes Abkommen, das Irans Atomwaffen verweigert, über einen kontinuierlichen und robusten Inspektionsmechanismus verfügt und Rückgriffsbestimmungen für den Fall vorsieht, dass Iran gegen das Abkommen verstößt. Wir befürchten, dass Iran die Einnahmen, die es durch die Aufhebung der Atomsanktionen erhält, zur Finanzierung seiner schändlichen Aktivitäten in der Region verwenden wird.
Die Bush-Administration war allem Anschein nach zunächst aufgeschlossen gegenüber dem Iran. Tatsächlich beauftragte das Weiße Haus zu Beginn der Amtszeit die verschiedenen Regierungsbehörden, eine behördenübergreifende Überprüfung der Iran-Politik durchzuführen, wie es auch bei der Irak-Politik und den meisten großen Regionen der Welt der Fall war.
Wenn es darum geht, Iran daran zu hindern, in den Besitz einer Atomwaffe zu gelangen, werde ich keine Option vom Tisch nehmen. ... Dazu gehören alle Elemente amerikanischer Macht: ein politischer Versuch, den Iran zu isolieren, ein diplomatischer Versuch, unsere Koalition aufrechtzuerhalten und sicherzustellen, dass das iranische Programm überwacht wird, ein wirtschaftlicher Versuch, der lähmende Sanktionen verhängt, und, ja, ein militärischer Versuch, dies zu verhindern Seien Sie auf alle Eventualitäten vorbereitet.
Der Diskurs Israels mit den Vereinigten Staaten über das iranische Atomprojekt ist bedeutsamer und angespannter als mit Europa. Die USA haben Anstrengungen unternommen, um die Sanktionen gegen den Iran zu verschärfen und Länder wie Russland und China zu mobilisieren, im Gegenzug für erhebliche amerikanische Zugeständnisse Sanktionen zu verhängen.
Was denken unsere Verbündeten, die Irans Feinde sind, über uns, wenn der Iran weiterhin mit schlechtem Benehmen davonkommt? Deshalb können wir nicht tatenlos zusehen, wie Russland sich mit dem Iran verbündet. Man kann die amerikanische Führung nicht an Russland auslagern. Russland ist nicht auf unserer Seite. Sie sind auf ihrer Seite und auf der Seite Irans.
General [James] Mattis hat gesagt, dass der Deal zustande gekommen ist. Ohne die Unterstützung unserer Verbündeten können wir uns nicht einseitig zurückziehen, weil die Sanktionen nicht so tiefgreifend wären. Und so wird er andere Wege finden, um in den verschiedenen Konflikten, die der Iran rund um die [Iran-]Region schürt, gegen den Iran vorzugehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!