Ein Zitat von Michael McCaul

In der radikal-islamistischen Dschihad-Welt sieht man immer mehr Rekruten, die sich eher dem IS als Al-Qaida anschließen. — © Michael McCaul
In der radikal-islamistischen Dschihad-Welt sieht man immer mehr Rekruten, die sich eher dem IS als Al-Qaida anschließen.
Ich habe im Senat Gesetze eingebracht, die meiner Meinung nach eher auf die eigentliche Bedrohung ausgerichtet sind, nämlich den radikalen islamischen Terrorismus, und meine Gesetzgebung würde darin bestehen, alle Flüchtlinge aus Ländern, in denen ISIS oder Al-Qaida weite Gebiete kontrollieren, für drei Jahre zu suspendieren.
Es gibt Millionen friedlicher Muslime auf der ganzen Welt, in Ländern wie Indien, wo es nicht die Probleme gibt, die wir in Ländern sehen, die kontrolliert werden – deren Territorium von Al-Qaida oder ISIS kontrolliert wird, und wir sollten uns auf das Problem konzentrieren und uns darauf konzentrieren Problem lösen und den radikalislamischen Terrorismus besiegen. Es ist kein Krieg gegen einen Glauben; Es ist ein Krieg gegen eine politische und theokratische Ideologie, die darauf abzielt, uns zu ermorden.
Wir wissen definitiv, dass Al-Qaida nicht mehr überall in Afghanistan präsent ist. Nach Schätzungen der CIA gibt es im gesamten Land weniger als hundert Al-Qaida-Mitglieder. Die meisten davon befinden sich in Pakistan. Deshalb ist es für mich schwer zu verstehen, warum wir dort immer noch kämpfen und immer mehr Truppen schicken. Ich würde Afghanistan so schnell wie möglich verlassen.
Woher wissen wir, wann jemand wie Hasan seinen Schritt machen wird, und wissen wir, dass er ein Islamist ist, bis er seinen Schritt gemacht hat? Laut Reuters führt er gerade einen Anruf oder was auch immer. Offenbar versuchte er, Kontakt zu al-Qaida aufzunehmen. Ist das der Punkt, an dem Sie sagen: „Dieser Typ ist gefährlich?“ Es ist doch kein Verbrechen, al-Qaida anzurufen, oder? Ist es? Ich meine, wo hältst du den Kerl auf?
Al-Qaida verlangt von seinen Rekruten, dass sie als Bedingung für die Mitgliedschaft den Nachweis ihrer Glaubwürdigkeit erbringen, und verlangt sogar die Beantwortung eines langen Fragebogens. Aber ISIS hat den Dschihad demokratisiert und globalisiert, indem er die Eintrittshürde auf ein YouTube-Treueversprechen gegenüber dem Kalifat gesenkt hat – und selbst darauf könnte wahrscheinlich verzichtet werden.
Die Terroristen wollen einen Bürgerkrieg. Al-Qaida greift Schiiten an. Die schiitischen Milizen rächen sich an den Sunniten. Und die Sunniten werden immer extremistischer, einige schließen sich al-Qaida an.
Wissen Sie, wer jetzt mit ISIS verärgert ist? Al-Kaida. Das liegt daran, dass ISIS mehr Aufmerksamkeit erhält als Al-Qaida. Am Samstagabend findet also die Wackelkopfnacht von Ayman al-Zawahiri statt.
Wir müssen bereit sein, ISIS unverzüglich militärisch, wirtschaftlich und sogar im Internet zu bekämpfen. Ich denke zum Beispiel, dass wir zu lange damit gewartet haben, al-Qaida und die Taliban in Pakistan anzugreifen. Und wir sollten keinen ähnlichen Fehler mit ISIS-Elementen auf der ganzen Welt machen.
Wir wussten, dass Al-Qaida eine Bedrohung für unser Land darstellt. Wir wussten, dass die Clinton-Regierung dies verstanden hatte und gegen al-Qaida arbeitete. Wir haben al-Qaida nicht ignoriert. Wir haben viel Zeit damit verbracht, über den Terrorismus nachzudenken und darüber nachzudenken, was wir dagegen tun sollen.
Ich glaube nicht, dass er die Situation vollständig analysiert. Wenn man [Bashar] Assad destabilisiert und Assad bestraft, ermutigt man Terroristen. Sie ermutigen al-Qaida, weil al-Qaida auf der anderen Seite dieses Krieges steht. Eine Seite gewinnt also, wenn Sie die andere Seite destabilisieren. Er wird also al-Qaida und die islamischen Rebellen ermutigen. Und ich bin mir nicht sicher, ob sie besser sind als Assad.
Berichten zufolge trafen sich Anführer von ISIS und al-Qaida letzte Woche in einem Bauernhaus in Syrien und vereinbarten, gemeinsam gegen ihre gemeinsamen Feinde vorzugehen. Noch einmal diese Geschichte: Zwei radikale Terrorgruppen haben geschafft, was zwei amerikanischen politischen Parteien nicht gelingt.
Ich gehe davon aus, dass es immer mehr Al-Qaida-Kämpfer geben wird, die zu ISIS übergehen, denn sie sind die Hauptakteure in der Stadt.
Radikale islamistische Extremisten hoffen sicherlich, dass ein Angriff auf den Irak viele Menschen töten und große Teile des Landes zerstören wird, wodurch Rekruten für terroristische Aktionen gewonnen werden.
Ich glaube nicht wirklich, dass es so etwas wie Al-Qaida, die Organisation, gibt; Es gibt Al-Qaida, die Denkweise
Offensichtlich möchte der Verteidigungsminister, mein Chef, nichts lieber, als Osama bin Laden zu schnappen und ... die vollständige Niederlage von al-Qaida sicherzustellen, denn wir wissen, dass al-Qaida sogar Operationen gegen die Vereinigten Staaten plant während wir hier sprechen.
Niemand in al-Nahda glaubt, dass der Dschihad eine Möglichkeit ist, der Welt den Islam aufzuzwingen. Aber wir glauben, dass der Dschihad Selbstbeherrschung ist, ein sozialer und politischer Kampf, und selbst der militärische Dschihad ist nur eine Möglichkeit, sich im Falle einer Aggression zu verteidigen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!