Ein Zitat von Michael Moore

Das Justizministerium muss untersuchen, wie Goldman Sachs durch seine ehemaligen Mitarbeiter in der Bush-Administration die Dinge so steuern konnte, dass am Ende Goldmans Konkurrenten verschwunden sind und Goldman übrig bleibt.
Goldman Sachs war im Wesentlichen für den Absturz von 2008 verantwortlich, aber zu diesem Zeitpunkt war sein ehemaliger Vorstandsvorsitzender und Chief Executive Officer, Henry „Hank“ Paulson, als US-Finanzminister eingesetzt worden, um mit der Bankenrettungspolitik zu beginnen, was für Goldman Sachs enormen Nutzen hatte , in den letzten Wochen der Bush-Regierung. Goldman Sachs war auch maßgeblich am Zusammenbruch der griechischen Wirtschaft beteiligt, der die „Europapanik“ auslöste, die später Irland erfasste.
Ich habe nichts gegen Goldman Sachs. Aber Goldman Sachs ist keine Investmentbank. Goldman Sachs ist ein Hedgefonds. Er ist größer als jeder Hedgefonds. Er ist hoch drei oder fünf stärker gehebelt als jeder Hedgefonds.
Goldman Sachs war eines dieser Unternehmen, deren illegale Aktivitäten dazu beitrugen, unsere Wirtschaft zu zerstören und das Leben von Millionen Amerikanern zu ruinieren. Aber darum geht es in einer manipulierten Wirtschaft, einem korrupten Wahlkampffinanzierungssystem und einer kaputten Strafjustiz. Diese Leute sind so mächtig, dass keiner der Führungskräfte an der Wall Street wegen der Zahlung einer Geldstrafe von 5 Milliarden US-Dollar, in diesem Fall von Goldman Sachs, angeklagt wurde.
Weil ich ein Buch über Goldman Sachs geschrieben habe. Und ich weiß aus Gesprächen mit Leuten bei Goldman Sachs, dass Trump das Aushängeschild für die Art von Kunden ist, mit denen sie keine Geschäfte machen wollen, vor allem, weil er sich all dieses Geld von der Wall Street leihen würde, um seine Casinos zu bauen. und habe es dann nicht zurückgezahlt.
Alle Aufsichtsbehörden treffen sich Tag für Tag mit Führungskräften und Mitarbeitern von Goldman Sachs. Sie sehen nicht die Leute, die betrogen werden, die Leute, die betrogen werden, die Leute, die sich von den Produkten täuschen lassen, die Goldman herstellt.
[Eric]Goldman [Professor an der juristischen Fakultät der Santa Clara University] sagt, dass sich Gerichte bereits in den 1990er Jahren mit der Frage auseinandersetzten, ob Softwarecode eine Form der Sprache sei. Goldman sagt, die Antwort auf diese Frage sei in einem Fall namens Bernstein gegen US-Justizministerium gekommen. Der Student Daniel Bernstein hat eine Verschlüsselungssoftware namens Snuffle entwickelt. Er wollte es ins Internet stellen. Die Regierung versuchte, ihn daran zu hindern, indem sie ein Gesetz erließ, das den Export von Schusswaffen und Munition stoppen sollte. Goldman sagt, der Student habe argumentiert, sein Code sei eine Form der Sprache.
Die Frage ist, wie passt Hilary Clinton in dieses breitere Netzwerk? Sie ist ein zentralisierendes Rädchen. Sie haben viele verschiedene Instrumente im Einsatz, von großen Banken wie Goldman Sachs und großen Teilen der Wall Street bis hin zu Geheimdiensten und Leuten im Außenministerium und den Saudis.
Im Jahr 2008 zahlte Goldman Sachs nur 1,1 Prozent seines Einkommens an Steuern, obwohl das Unternehmen einen Gewinn von 2,3 Milliarden US-Dollar erwirtschaftete und fast 800 Milliarden US-Dollar von der Federal Reserve und dem US-Finanzministerium erhielt.
Ich wurde als Basketballspieler geboren und nicht als jemand, der bei Goldman Sachs Erfolg hat.
Im Allgemeinen haben sie genauso viele Stars wie andere Firmen, aber sie gehen dabei zurückhaltend vor, weil das nicht die Art von Goldman ist, aber ihre Bank ist viel umfassender. Ich denke, Goldman hat genauso viele A-Spieler, aber was noch wichtiger ist, sie haben weniger C-Spieler. Und keine Firma, das ist mir aufgefallen, hat auch nur annähernd eine solche Tiefe.
Wir glauben an alle Arten von Lügen, die uns von der Werbung an Fox News oder vom Vatikan an Goldman Sachs verkauft werden.
Goldman Sachs ist nicht mehr das Unternehmen, das es einmal war, als ich für es arbeitete, aber es ist immer noch einer der Grundpfeiler unserer kapitalistischen Gesellschaft.
Das ist Amerika: Unternehmensdiebstahl ist praktisch der nationale Zeitvertreib, und Goldman Sachs ist bei weitem nicht das einzige Unternehmen, das damit durchkommt.
Selbst wenn ich bei Goldman Sachs hätte arbeiten wollen, hätten sie mich nicht eingestellt, weil ich in den Vorstellungsgesprächen Dinge wie „Das ist eine dumme Frage“ gesagt habe, als mir etwas Dummes gestellt wurde. Ich hatte einfach nicht viel Respekt vor Autoritäten.
Wenn Sie eine traditionelle Sicht auf die Wirtschaft haben, denken Sie wahrscheinlich an Ben Bernanke, der die Fed-Politik bestimmt, oder an die Leute, die Finanzderivate bei Goldman Sachs entwickeln.
Der Grund, warum die Demokratische Partei in Ungnade gefallen ist, liegt darin, dass sie zu nichts weiter als elitär geworden ist. Das war es. Goldman Sachs – das waren sie.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!