Ein Zitat von Michael Moore

An der Wall Street wurde wegen des Crashs von 2008 niemand verhaftet. Sie zahlen nicht ihren gerechten Anteil an den Steuern. Und jetzt, im Citizens-United-Fall des Obersten Gerichtshofs, können sie Politiker offen aufkaufen.
Was der Oberste Gerichtshof im Fall Citizens United getan hat, ist, denselben Milliardären und den von ihnen kontrollierten Unternehmen zu sagen: „Sie besitzen und kontrollieren die Wirtschaft, Ihnen gehört die Wall Street, Ihnen gehören die Kohlekonzerne, Ihnen gehören die Ölkonzerne.“ „Jetzt geben wir Ihnen für einen sehr kleinen Prozentsatz Ihres Vermögens die Möglichkeit, die Regierung der Vereinigten Staaten zu besitzen.“ Das ist der Kern dessen, worum es bei Citizens United geht – und deshalb muss es aufgehoben werden.
Als Folge der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Citizens United wird die amerikanische Demokratie durch die Fähigkeiten der Koch-Brüder und anderer Milliardärsfamilien untergraben. Diese wohlhabenden Spender können buchstäblich Politiker und Wahlen kaufen, indem sie Hunderte Millionen Dollar zur Unterstützung der Kandidaten ihrer Wahl ausgeben. Wir müssen Citizens United stürzen und uns für die öffentliche Finanzierung von Wahlen einsetzen, damit alle Kandidaten für ein Amt kandidieren können, ohne den Reichen und Mächtigen verpflichtet zu sein.
Seit dem Finanzcrash 2008 wurde kein einziger Wall-Street-Manager wegen Verbrechen angeklagt.
Die Reichen verlassen offenbar Amerika. Sie geben ihre Staatsbürgerschaft auf. Diese großen Liebhaber Amerikas, die ihr Geld in diesem Land verdient haben – wenn man sie bittet, ihren gerechten Anteil an den Steuern zu zahlen, die sie im Ausland abführen. Wir haben 19-jährige Kinder, die im Irak und in Afghanistan ihr Leben verloren haben, als sie dieses Land verteidigten. Sie gingen ins Ausland. Um den Steuern nicht zu entgehen. Sie sind Kinder der Arbeiterklasse, die in Kriegen gestorben sind, und jetzt wollen Milliardäre ins Ausland fliehen, um nicht ihren gerechten Anteil an Steuern zahlen zu müssen. Was für ein Patriotismus! Was für eine Liebe zum Land!
Wenn ich zum Präsidenten gewählt werde, werde ich hinsichtlich meiner Nominierung als Richter am Obersten Gerichtshof einem Lackmustest unterzogen. Und der Kandidat wird sagen: Wir werden diese katastrophale Entscheidung über Citizens United aufheben, weil diese Entscheidung die amerikanische Demokratie untergräbt. Ich glaube nicht, dass es Milliardären erlaubt sein sollte, Politiker zu kaufen.
Ich würde mir wünschen, dass der Oberste Gerichtshof Citizens United rückgängig macht und dunkles, nicht rechenschaftspflichtiges Geld aus unserer Politik herausholt.
Wenn Sie das nächste Mal ein Buch auf Kindle herunterladen, einen Roman von Michael Moore bei Barnes & Noble kaufen oder einen politischen Film per Video-on-Demand bestellen, denken Sie daran, dass es die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in „Citizens United“ ist, die Ihnen das Recht darauf garantiert tun Sie dies.
Unternehmen können nicht beides haben. Sie können den Amerikanern nicht sagen, wie sehr sie möchten, dass wir ihre Produkte kaufen, und fliehen dann ins Ausland, um Steuern zu vermeiden oder billige Arbeitskräfte einzustellen. Amerikanische Unternehmen sollten hier ihren gerechten Anteil an Steuern zahlen und gut bezahlte Arbeitsplätze schaffen – nicht in China.
Einer der Gründe, warum diese Wahl so wichtig ist, liegt darin, dass der Oberste Gerichtshof in der Schwebe ist. Wir müssen diese schreckliche Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Citizens United, aufheben und dann unser gesamtes Wahlkampffinanzierungssystem reformieren.
Ich glaube, Citizens United wird in der Geschichte als eine der schlechtesten Entscheidungen angesehen werden, die dieser Oberste Gerichtshof – oder jeder andere Oberste Gerichtshof – jemals getroffen hat. Es verzerrt unseren politischen Prozess und korrumpiert unsere Regierung.
Unsere Marine wurde größtenteils versenkt. Und wir befanden uns im Handumdrehen im Krieg. Rückblickend teile ich die Trauer, die wir alle über die Internierung der japanisch-amerikanischen Bürger der Vereinigten Staaten teilen. Es war nicht unsere schönste Stunde. Aber der Oberste Gerichtshof hatte es damals vor sich, begründete es und bestätigte es.
Die entstandene Skepsis gegenüber den Eliten ist völlig berechtigt. Seit 2008 ist an der Wall Street niemand wegen des Absturzes ins Gefängnis gegangen, und die Eliten waren nicht in der Lage, das Problem zu lösen, oder? Es ist uns nicht gelungen, das Beschäftigungswachstum nach der Fertigung zu beheben. Wir haben die Probleme im Zusammenhang mit der Einwanderung nicht gelöst.
Die wirtschaftliche Unsicherheit der letzten zehn bis 15 Jahre, der Wall-Street-Crash 2008, NAFTA und der Verlust von Millionen guter Arbeitsplätze – all das ist ein direktes Ergebnis der neoliberalen Politik der Demokratischen Partei.
Dabei geht es um ein Grundgesetz, das es dem Obersten Gerichtshof ermöglicht, Gesetze im Extremfall aufzuheben. Bisher wurde dieses Recht des Obersten Gerichtshofs nirgendwo erwähnt, sondern lediglich in Anspruch genommen. Gleichzeitig wollen wir es der Knesset ermöglichen, Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs außer Kraft zu setzen.
Der Oberste Gerichtshof hat klargestellt, dass Staaten das Recht haben, ihre Bürger vor Vorschriften außerhalb des Staates zu schützen, die diese Bürger belasten würden.
Sollte der Senat meine Tätigkeit am Obersten Gerichtshof bestätigen, werde ich in jedem Fall aufgeschlossen bleiben und stets danach streben, die Verfassung der Vereinigten Staaten und die amerikanische Rechtsstaatlichkeit zu wahren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!