Ein Zitat von Michael Parenti

Der amerikanische Weg besteht darin, offen zu kritisieren und zu debattieren und nicht die Taten von Regierungsbeamten dieses oder eines anderen Landes gedankenlos hinzunehmen. — © Michael Parenti
Der amerikanische Weg besteht darin, offen zu kritisieren und zu debattieren und nicht die Taten von Regierungsbeamten dieses oder eines anderen Landes gedankenlos hinzunehmen.
Wenn der Patriotismus nur dann auf die Probe gestellt wird, wenn man sich beim Schwenken der Flagge reflexartig hinter den Führer stellt, dann haben wir es mit einer Formel für Diktatur zu tun, nicht mit Demokratie ... Aber die amerikanische Art besteht darin, offen zu kritisieren und zu debattieren, nicht zu akzeptieren undenkbar die Taten von Regierungsbeamten dieses oder eines anderen Landes.
Eines der grundlegenden Dinge, die wir vermeiden sollten, ist, andere zu kritisieren. Kritisieren Sie sich lieber selbst. Kritisieren Sie sich selbst, kritisieren Sie Ihre Brüder und Schwestern, kritisieren Sie Ihr Land, kritisieren Sie alle Gewohnheiten, die Sie haben, und lachen Sie über sich selbst, das ist der beste Weg. Wenn Sie wissen, wie man über sich selbst lacht, werden Sie nichts dagegen haben oder der Kreativität einer anderen Person im Wege stehen.
Jeder Mann oder jede Frau, die es versäumt, innere Wachsamkeit aufrechtzuerhalten, und ihre Heiligkeit nur äußerlich durch Kleidung, Sprache und Verhalten zur Schau stellt, ist ein elendes Geschöpf. Denn sie beobachten die Taten anderer Menschen und kritisieren ihre Fehler, indem sie sich einbilden, etwas zu sein, obwohl sie in Wirklichkeit nichts sind. Auf diese Weise betrügen sie sich selbst. Vermeiden Sie dies sorgfältig und widmen Sie sich innerlich Seinem Ebenbild durch Demut, Nächstenliebe und andere spirituelle Tugenden. Auf diese Weise werden Sie wirklich zu Gott bekehrt.
Unsere Freiheit, die Regierung zu kritisieren – so offen und brutal, wie wir wollen – dient als entscheidender Schutz gegen ungezügelte Regierungsmacht und -kontrolle.
Ich denke, es ist ein sehr legitimer Aspekt des amerikanischen Lebens, zu kritisieren, anderer Meinung zu sein und zu debattieren. Aber ich möchte sagen, dass ich es für eine Lüge halte, zu sagen, dass der Präsident das amerikanische Volk angelogen hat. Ich saß in der Robb-Silverman-Kommission. Ich habe viele, viele Analysten gesehen, die vor diesem Ausschuss standen. Ich fragte jeden einzelnen von ihnen – und ich sagte: „Wurden Sie jemals politisch oder auf andere Weise unter Druck gesetzt, Ihre Analyse der Situation so zu ändern, wie Sie es gesehen haben?“ Jeder von ihnen sagte nein.
Ich kann Ihre Religion kritisieren, so viel ich will, und Sie können meine kritisieren. Ich mag dieses ganze Klima nicht: „Man kann nie etwas Schlechtes über die Gruppe sagen, in der ich bin, denn jede Gruppe ist unantastbar.“ Wir können uns alle gegenseitig kritisieren und so viel diskutieren, wie wir wollen.
Amerikanische Diplomaten treffen sich mit formellen Regierungsbeamten, wir treffen uns mit Demonstranten der Opposition, nicht nur in Hongkong oder China. Dies geschieht buchstäblich in jedem einzelnen Land, in dem eine amerikanische Botschaft vertreten ist.
Ein chinesischer Paläontologe hält weltweit Vorträge und erklärt, dass die jüngsten Fossilienfunde in seinem Land nicht mit der darwinistischen Evolutionstheorie vereinbar seien. Sein Grund: Die großen Tiergruppen tauchen innerhalb relativ kurzer Zeit abrupt in den Felsen auf und entwickeln sich nicht schrittweise aus einem gemeinsamen Vorfahren, wie Darwins Theorie vorhersagt. Als diese Schlussfolgerung amerikanische Wissenschaftler verärgert, kommentiert er ironisch: „In China können wir Darwin kritisieren, aber nicht die Regierung. In Amerika kann man die Regierung kritisieren, aber nicht Darwin.“
Es stört mich, dass die Exekutive die erstaunliche Position vertritt, dass jeder amerikanische Staatsbürger auf Befehl des Präsidenten aufgegriffen werden kann, nicht nur in Afghanistan, sondern am Flughafen O'Hare oder auf den Straßen jeder Stadt in diesem Land , und ohne Zugang zu einem Anwalt oder einem Gericht eingesperrt, nur weil die Regierung behauptet, er habe irgendeine Verbindung zu den Taliban oder Al-Qaida. Das ist nicht der amerikanische Weg. Es ist nicht der verfassungsmäßige Weg.
In unserem eigenen Land nehmen wir demokratische Werte ernst – und deshalb führen wir immer eine lebhafte Debatte zu diesen Themen. Das ist ein Teil der Größe Amerikas, und wir würden es nicht anders wollen.
Den Menschen steht es absolut frei, die Regierung zu kritisieren und zu protestieren, aber ihre Proteste sollten so erfolgen, dass sie die Situation im Land und ihr Leben verbessern.
Die Freiheit, Richter und andere Amtsträger zu kritisieren, ist für eine lebendige Demokratie notwendig.
Ich möchte mit Nachdruck klarstellen, dass die Regierung Mexikos und das mexikanische Volk keine Maßnahmen akzeptieren müssen, die eine Regierung einseitig einer anderen aufzwingen möchte. Das werden wir nicht akzeptieren.
Wir hindern Russland und andere Länder nicht daran, zu irgendeinem Thema Einfluss auf die öffentliche Debatte in den Vereinigten Staaten zu nehmen.
Da es kein öffentliches Bildungssystem gibt, ist die große Mehrheit meiner Mitbürger erschreckend unwissend. Sie haben keine Ahnung, wo der Irak liegt. Sie akzeptieren alles, was die Regierung ihnen sagt, als Evangelium. Meine Güte, jedes andere normale Land wäre gegen den Irak-Krieg gewesen! Aber wir leben in einem abnormalen Land, das von Experten für irreführende Werbung regiert wird.
Ich denke, dem Land könnten viele Qualen erspart bleiben und die Regierung könnte sich Sorgen über die Inflation und viele andere Probleme machen, wenn [Nixon] weitermachen und zurücktreten würde. [Es besteht] kein Zweifel daran, dass das Eingeständnis, gegenüber Regierungsbeamten falsche Angaben gemacht und sich in das FBI und die CIA eingemischt zu haben, eine strafbare Handlung darstellt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!