Ein Zitat von Michael Pollan

[Regierungs-]Regulierung ist ein unvollständiger Ersatz für die Verantwortlichkeit und das Vertrauen, die in einen Markt eingebaut sind, in dem Lebensmittelproduzenten den Blicken der Esser begegnen und umgekehrt.
Es gibt Teile unseres Systems, die von der Regulierung überfordert sind. Das Problem war nicht die fehlende Regulierung. Trotz der bestehenden Regulierung haben sich enorme Risiken aufgebaut.
In China half ich bei der Einführung der UNEP-Kampagne zur Reduzierung der Lebensmittelverschwendung am Weltumwelttag. Die Regierung hat das Problem der Lebensmittelverschwendung zur Kenntnis genommen und nun wird man, wenn man in einem Restaurant zu viel bestellt, dazu angehalten, die Speisen zu verkleinern. Hier können Menschen wirklich Einfluss auf die Politik nehmen und umgekehrt!
Ich denke, eine gute Beziehung, die Mexiko zu den Vereinigten Staaten und umgekehrt pflegen könnte, sollte auf Vertrauen, auf Öffnung – Offenheit und einem ständigen Dialog basieren, der es uns im Wesentlichen ermöglichen würde, Ziele zu definieren, zu teilen und auf diese hinzuarbeiten, um Aktivitäten zu vermeiden, die sind der anderen Regierung nicht bekannt.
Wie die Produzenten von Getreide, Flugzeugen und Büchern stellen auch die Produzenten von Erdgas Waren bereit, die der Größe ihres verfügbaren Marktes entsprechen. Je größer der Markt, desto mehr können sie produzieren und desto mehr Einnahmen können sie erzielen, um ihre Fixkosten zu decken und in die zukünftige Entwicklung zu investieren.
Seit Beginn der Krise, als die Terroristen begannen, einige Gebiete in Syrien zu kontrollieren, verließ die Mehrheit der syrischen Zivilisten diese Gebiete, um sich den Regierungsgebieten anzuschließen, und nicht umgekehrt. Wenn die Mehrheit der Syrer der Regierung nicht vertraut, sollten sie den anderen Weg gehen.
Selbst wenn jemand ein rein marktwirtschaftliches, wettbewerbsorientiertes Mediensystem wollte, wäre eine umfassende staatliche Regulierung erforderlich, um diese Märkte einzurichten. Alle unsere größten Medienunternehmen basieren auf der Gewährung expliziter staatlicher Monopolprivilegien und Lizenzen, Konzessionen oder Subventionen. Die Regierung ist nicht erst eingetreten, nachdem das System eingeführt wurde, sie hat das System überhaupt erst aufgebaut.
Wenn die Spieler dem Trainer nicht vertrauen, ist das ein Problem und umgekehrt.
Ich muss Menschen vertrauen. Es gibt kein Kontrollsystem, das Vertrauen ersetzen kann, also muss ich dieses Vertrauen stärken, und ein Teil der Stärkung des Vertrauens besteht darin, sicherzustellen, dass sich die Menschen verantwortlich fühlen, und mit der Verantwortung geht ein gewisses Maß an Autonomie einher. Das eine gibt es nicht ohne das andere.
Die Regierung dient dem Volk – nicht umgekehrt.
Ich habe in Kroatien fantastisches italienisches Essen gegessen, was man nicht erwarten würde. Das Essen in Istanbul war fantastisch. Das hätte ich nie erwartet, und das Essen, ich schätze, Sie lernen etwas über mich, das Essen in Prag, sie sind sehr, sehr starke Fleischesser, also viel Fleisch, was großartig ist.
Wir können nicht zulassen, dass Trump-Anhänger nur dem vertrauen, was aus konservativen Nachrichtenmedien kommt und umgekehrt.
Ich esse in Tokio nicht das gleiche Essen wie in Vegas und umgekehrt. Wenn ich das täte, hätte ich zwei Wochen später keine Kunden mehr.
Die Geschichte der staatlichen Regulierung der Lebensmittelsicherheit ist geprägt von staatlichen Wachhunden, die das Pferd jagen, nachdem es den Stall verlassen hat.
Wenn die Regierung verpflichtet wäre, sich an die Menschen zu wenden, um Geld zu bekommen, und nicht umgekehrt, würden die Menschen die Regierung unter Kontrolle behalten und ihre Wirtschaft zufriedenstellend betreiben, was zu Wohlstand und Frieden führen würde. Die Völker der Nationen führen keinen Krieg. Für sie ist Frieden die natürliche und dauerhafte Ordnung. Kriege werden von Politikern und ihren Diplomaten geplant und durchgeführt; und die Geldmacht der Regierung ist das Mittel, mit dem die Menschen in Kriege manövriert werden.
Die westliche Presse hat immer darauf bestanden, dass Indien Pakistans Feind sei und umgekehrt, dass die Hindus gegen die Muslime seien und umgekehrt. Sie haben zum Beispiel nie gesagt, dass meine Partei diese Haltung bekämpft, seit wir vertreten haben, dass religiöse Feindseligkeiten falsch und absurd sind, dass Minderheiten nicht aus einem Land beseitigt werden können und dass Menschen verschiedener Religionen zusammenleben müssen.
Regulierung – die auf Gewalt und Angst basiert – untergräbt die moralische Grundlage geschäftlicher Beziehungen. Es wird billiger, einen Bauinspektor zu bestechen, als seine Baustandards einzuhalten. Der Schutz des Verbrauchers durch Regulierung ist daher illusorisch.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!