Ein Zitat von Michael Pollan

Mais trägt nicht nur zu Erosion, Umweltverschmutzung, Lebensmittelvergiftung und der Totzone bei, sondern benötigt auch große Mengen an fossilen Brennstoffen – für die Produktion eines Scheffels Mais werden etwa eine halbe Gallone fossiler Brennstoffe benötigt.
Die amerikanische Republikanische Partei ist die letzte politische Bastion der Industrie für fossile Brennstoffe – inzwischen so eng mit der Industrie für fossile Brennstoffe verbunden, dass sie sich der Realität der Kohlenstoffverschmutzung und des Klimawandels nicht stellen kann.
...Eine 1-Pfund-Schachtel vorgewaschener Salat enthält 80 Kalorien an Nahrungsenergie. Laut dem Cornell-Ökologen David Pimentel werden für den Anbau, das Kühlen, das Waschen, das Verpacken und den Transport dieser Schachtel Bio-Salat auf einen Teller an der Ostküste mehr als 4.600 Kalorien fossiler Brennstoffe oder 57 Kalorien fossiler Brennstoffe für jede Kalorie Lebensmittel benötigt .
Wenn Ihr Kind Asthma bekommt, zahlt die Industrie für fossile Brennstoffe nicht. Oder wenn es zu einer Naturkatastrophe kommt, trägt der Steuerzahler die Rechnung und nicht das Unternehmen für fossile Brennstoffe.
Mir hat [Barack] Obamas Angriff auf die Subventionen für fossile Brennstoffunternehmen sehr gut gefallen. Das haben wir in Demonstrationen und Petitionen gefordert, und jetzt werden wir versuchen, es voranzutreiben.
Wir nähern uns eindeutig dem Ende des Zeitalters der fossilen Brennstoffe. Wir haben die Technologie, um auf erneuerbare Energien umzusteigen, wir haben den Willen der Menschen. Das Einzige, was uns zurückhält, ist der Einfluss der fossilen Brennstoffindustrie auf unser politisches System. Das ist es, was wir ändern müssen.
Wenn man über den gegenwärtigen Wert der fossilen Brennstoffreserven nachdenkt, die in den Büchern der derzeitigen fossilen Brennstoffunternehmen stehen, war das letzte Mal, dass so viel Reichtum auf dem Spiel stand, als der Süden den Bürgerkrieg führte.
Natürlich ist Methan ein fossiler Brennstoff, aber solange es effizient verbrannt wird und diffuse Methangasemissionen minimiert werden, ist es ein weniger schädlicher fossiler Brennstoff als Kohle und Öl und eine wichtige Zwischenstation auf dem globalen Weg zu CO2-armen Treibhausgasen. Kohlenstoffenergie.
Es ist eine Tatsache, dass viele der Kriege und Konflikte auf der ganzen Welt ausschließlich aus geopolitischen Interessen im Bereich der fossilen Energieträger verschärft oder ausgetragen werden und viele der gefährlichsten Regime der Welt durch Dollars aus fossilen Brennstoffen finanziert werden.
Wir haben bereits mehr als die Hälfte dieses Budgets verbraucht. Das bedeutet, dass drei Viertel der fossilen Brennstoffreserven im Boden bleiben müssen und die von uns genutzten fossilen Brennstoffe sparsam und verantwortungsvoll genutzt werden müssen.
Das Tolle an billigem Erdgas ist, dass es billig ist und eine sauberere Alternative zu Kohle darstellt. Aber es ist immer noch ein fossiler Brennstoff, und weil es immer noch ein fossiler Brennstoff ist, stößt er immer noch Kohlenstoff aus.
Die meisten Republikaner sind nicht bereit, sich gegen die Industrie für fossile Brennstoffe zur Wehr zu setzen, weil sie einen Großteil ihrer Wahlkampfgelder von den Koch-Brüdern und anderen Leuten aus der Industrie für fossile Brennstoffe erhalten. Das zeigt mir, warum wir unser Wahlkampffinanzierungssystem reformieren müssen.
Wir fördern neue Infrastrukturen für fossile Brennstoffe, vom Flughafenausbau und Kohlebergwerken im Vereinigten Königreich bis hin zu Ölpipelines in den USA. Investitionen sollen unsere gemeinsame Zukunft aufbauen und sichern – aber all diese Investitionen in fossile Brennstoffe befeuern direkt die Klimakrise, die diese zu untergraben droht Zukunft.
Die meisten Klimadebatten konzentrierten sich auf die Reduzierung des Einsatzes fossiler Brennstoffe. Aber abgesehen von einigen aufsehenerregenden Auseinandersetzungen um die Treibstoffgewinnung in gefährdeten wilden Gebieten wie der Offshore-Arktis haben politische Führer die Produktion fossiler Treibstoffe als notwendigen Teil der Klimastrategie ignoriert.
Nachdem sich Europa nun durch Abholzung und Nutzung fossiler Brennstoffe entwickelt hat, fordert es Brasilien auf, sich nicht durch Abholzung und Nutzung fossiler Brennstoffe zu entwickeln. Bolsonaro ist die Gegenreaktion gegen diese Heuchelei.
Wir werden uns von einer Warenwirtschaft, in der man im Grunde die gleichen Arten von Feldfrüchten anbaut – in der ein Maiskorn ein Maiskorn ist, zu einer Zutatenwirtschaft bewegen, in der es ein Maiskorn gibt, das das tut Es wird ein Maiskorn geben, das für die Viehhaltung bestimmt ist.
Aufgrund der Industrialisierung der Landwirtschaft – die große Mengen fossiler Brennstoffe verbraucht – arbeiten nur 2 Prozent der Amerikaner in der Landwirtschaft. Und doch produzieren sie genug Nahrungsmittel, um alle 300 Millionen Amerikaner zu ernähren, und es bleibt noch viel für den Export übrig. Wann werden die Liberalen ihren Freunden in Darfur die Nachricht überbringen, dass sie alle verhungern müssen, um den Planeten zu retten?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!