Ein Zitat von Michael Scheuer

Wir [Amerikaner] werden weiterhin von Politikern darüber geplagt, dass Amerikaner diesen Krieg führen müssen, weil wir angegriffen werden, weil wir Freiheiten und Freiheiten und Frauen am Arbeitsplatz haben und eine ganze Liste von Ephemera, die überhaupt nichts mit diesem Krieg zu tun haben .
All das, was Sie darüber gehört haben, dass Amerika nicht kämpfen und sich aus dem Krieg heraushalten will, ist eine Menge Pferdemist. Amerikaner lieben es traditionell zu kämpfen. Alle echten Amerikaner lieben den Schmerz des Kampfes. Die Amerikaner spielen immer, um zu gewinnen. Mir wäre ein Mann scheißegal, der verloren hat und dann gelacht hat. Aus diesem Grund haben die Amerikaner noch nie einen Krieg verloren und werden es auch nie verlieren, weil der bloße Gedanke an eine Niederlage für die Amerikaner hasserfüllt ist.
Die Amerikaner gehen davon aus, dass wir niemals in den Krieg ziehen, um unseren Reichtum zu erhalten, denn Krieg muss als moralisches Unterfangen verstanden werden, das unserem Wesen als Demokratie entspricht.
Männer, das Zeug, das einige Quellen darüber verbreiten, dass Amerika aus diesem Krieg aussteigen und nicht kämpfen will, ist ein Haufen Blödsinn. Amerikaner lieben es traditionell zu kämpfen. Alle echten Amerikaner lieben den Reiz und den Kampf der Schlacht. Sie sind heute aus drei Gründen hier. Erstens, weil Sie hier sind, um Ihr Zuhause und Ihre Lieben zu verteidigen. Zweitens sind Sie aus Selbstachtung hier, denn Sie möchten nirgendwo anders sein. Drittens sind Sie hier, weil Sie echte Männer sind und alle echten Männer gerne kämpfen.
Mein Widerstand gegen den Krieg war nicht wegen der Schrecken des Krieges, nicht weil der Krieg verlangt, dass die Rasse ihr Bestes in voller Kraft gibt, nicht weil Krieg wirtschaftlichen Bankrott und die Beherrschung der Rassen durch Hungersnot und Krankheit bedeutet, sondern weil Krieg so ist Völlig wirkungslos, so dumm. Es regelt nichts.
Was Krieg für Amerikaner interessant macht, ist die Tatsache, dass wir ihn nicht auf unserem eigenen Boden führen, wir haben keine direkte Erfahrung damit und sind daher offen für die Bedeutung, die wir ihm beimessen.
Was den Krieg für die Amerikaner interessant macht, ist, dass wir ihn nicht auf unserem eigenen Boden führen, weil wir ihn nicht direkt erlebt haben und daher eine Offenheit hinsichtlich der Bedeutung besteht, die wir ihm beimessen.
Als ich 1965 als Gegner des Vietnamkrieges verhaftet wurde, waren, wie gesagt, etwa 20 bis 30 % der Menschen gegen den Krieg. 1968 war mehr als die Hälfte der Amerikaner gegen den Krieg. Wenn man Europäer, Kanadier und Menschen aus der ganzen Dritten Welt einbezieht, war der Krieg äußerst unpopulär. Aber 1968 war sogar die Hälfte der Amerikaner gegen den Krieg.
Nur wenige Amerikaner, die nach dem Bürgerkrieg geboren wurden, wissen viel über Krieg. Echter Krieg. Krieg, der dich sucht. Krieg, der vor Ihrer Haustür eintrifft – nicht einmal bei strahlendem Sonnenschein, sondern einmal im Monat, in der Woche oder am Tag.
Schauen Sie sich die russische Seite an: Sie verteidigen ihr Territorium von Anfang an. Sie ziehen nach Westen, um die Nazis zu vernichten. Und sie nehmen der deutschen Kriegsmaschinerie den Mut, wie Winston Churchill sagte, dass sie den Krieg gewonnen hätten. Von Anfang an standen wir den Leuten feindselig gegenüber, die wie viele Amerikaner durch ihre Abwehr der Nazis das Leben gerettet hatten? Ich glaube, die Amerikaner haben im gesamten Krieg 400.000 Menschen verloren. Und die Amerikaner wussten es damals. Sie würdigten Josef Stalin. Er war der Mann des Jahres, Cover des Life-Magazins im Jahr 1943; er war ein Held.
In jedem großen Krieg, den wir im 19. und 20. Jahrhundert geführt haben. Von den Amerikanern wurde verlangt, höhere Steuern zu zahlen – und unnötige Programme wurden gekürzt –, um die militärischen Bemühungen zu unterstützen. Doch während dieses Irak-Krieges wurden die Steuern gesenkt und die Inlandsausgaben stiegen. Im Gegensatz zum Ersten, Zweiten Weltkrieg, Koreakrieg und Vietnam bedeutete dieser Konflikt für die meisten Amerikaner keine wirtschaftlichen Opfer. Die einzigen Menschen, die für diesen Krieg wirklich Opfer bringen, sind die Truppen und ihre Familien.
Mit einem Buch namens „Keeping Score“ wollte ich unbedingt ein Buch über den Koreakrieg schreiben, weil ich das Gefühl hatte, dass es sich um den am wenigsten verstandenen Krieg in der amerikanischen Kulturvorstellung handelt. Also ging ich davon aus, dass die Amerikaner nicht viel über den Koreakrieg wussten und dass ich versuchen würde, ein kleines bisschen davon in Ordnung zu bringen.
Der Zweite Weltkrieg, die Atombombe und der Kalte Krieg machten es den Amerikanern schwer, ihren Optimismus aufrechtzuerhalten.
Ich denke, wir als Amerikaner sind uns bewusst, dass es bestimmte Dinge gibt, die für die Freiheiten, die wir hier genießen, von grundlegender Bedeutung sind, und die Religionsfreiheit ist eines der wichtigsten Dinge, die wir als Amerikaner schätzen.
Ich dachte 1965, meine Aufgabe sei es, die meisten Amerikaner davon zu überzeugen, gegen den Krieg zu sein. Also verbrachte ich die Sommer damit, an Türen zu klopfen, Literatur zu verteilen und zu versuchen, mit Leuten zu reden, die nicht meiner Meinung waren, und ihnen klarzumachen, dass der Krieg falsch war. Und 1968 war eine Mehrheit der Amerikaner tatsächlich gegen den Krieg.
Ich bin mir nicht sicher, ob die Amerikaner zögern, dies noch einmal zu tun – einen weiteren Krieg zu führen, weil es für sie wie ein mutiges und großartiges Unterfangen aussah.
Für Hillary Clinton und Tony Blair ist es passend zu sagen, dass der Aufstieg des Islamischen Staates nichts mit dem Irak-Krieg zu tun hat, denn das nimmt ihnen die Schuld von den Schultern. Der Islamische Staat ist ein Produkt des Irak-Krieges. Der Aufbau des irakischen Staates dauerte etwa 100 Jahre, und die Amerikaner und Briten zerstörten ihn an einem Nachmittag.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!