Ein Zitat von Michael Scheuer

Zum ersten Mal überlässt der Irak Al-Qaida und ihren Verbündeten zusammenhängendes Rückzugsgebiet, um dort Angriffe in der Levante zu trainieren und zu starten. Zuerst nach Jordanien und Syrien, dann in den Libanon und praktisch und letztendlich nach Israel und wahrscheinlich auch nach Ägypten. Es gibt ihnen auch die Möglichkeit, sich schließlich in Richtung Türkei und auf die Arabische Halbinsel vorzuarbeiten.
Im Nahen Osten, den Obama 2009 übernahm, herrschte weitgehend Frieden, denn der Aufschwung im Irak hatte die al-Qaida-nahen Gruppen niedergeschlagen. Die Beziehungen der USA zu den traditionellen Verbündeten am Golf, Jordanien, Israel und Ägypten waren sehr gut. Der Iran war eingedämmt, seine Revolutionsgarden waren zu Hause.
Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel ist die größte externe Operationstruppe innerhalb von Al-Qaida.
Was den Irak betrifft, so schätzte al-Qaida den Irak, weil wir eine Regierung zerstört haben, die sie zerstören wollte, und weil wir Soldaten und Truppen vor Ort stationiert haben, die sie angreifen konnten. Al-Qaida ist im Grunde eine aufständische Organisation, die nach dem Vorbild der afghanischen Gruppen gegründet wurde. Und da sie in diesem Krieg aufgewachsen sind, legen sie mehr Wert auf einen angrenzenden sicheren Hafen als auf alles andere.
Das taktische Problem ist ISIS oder ISIL im Großraum der Levante, der im Wesentlichen Syrien, den Irak, den Libanon, Jordanien usw. umfasst. Aber das umfassendere Problem ist in diesem Teil der Welt nicht nur überregional, sondern auch global. Ich meine, 40 bis 50 Länder stellen Kämpfer für diesen aktuellen Kampf im Nahen Osten zur Verfügung? Aufleuchten.
Im nördlichen Nahen Osten, im Libanon, in Syrien und im Irak wird eine neue Sicherheitsarchitektur geschaffen, in der pro-iranische Regierungen ihre Kontrolle über das Territorium festigen und dabei weitgehend von Russland unterstützt werden. Und das hat in Saudi-Arabien und bei vielen Verbündeten der Vereinigten Staaten, Israel, den Golfstaaten und der Türkei große Trauer und Bestürzung hervorgerufen, weil sie diese neue Sicherheitsarchitektur und den Einfluss Irans und Russlands als etwas betrachten, das sehr schlecht für sie ist .
Wir wissen, dass Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel einige sehr gefährliche, sehr wichtige Anführer hat, die direkt mit der obersten Führung der Al-Qaida-Zentrale verbunden sind, darunter ein Mann, der früher Osama bin Ladens Sekretär war.
Erfolg bedeutet, dass Al-Qaida nicht mehr in der Lage ist, Terroranschläge gegen die Vereinigten Staaten und unsere Verbündeten zu starten.
Die Türkei versucht, mit ISIS in al-Bab, in Syrien und im Irak zu kämpfen, und unsere Verbündeten, die mit ISIS zusammen waren, stellen an dieser Front nicht so viel Unterstützung und Geheimdienstinformationen zur Verfügung. Wir haben ein türkisches Sprichwort. Wenn das Haus Ihres Nachbarn brennt und Sie ihm nicht beim Löschen helfen, wird das Feuer irgendwann auch Ihr eigenes Haus verbrennen.
Warum sollte uns der Putsch interessieren? Erstens, weil wir darauf angewiesen sind, dass die jemenitische Regierung unseren Drohnenkrieg gegen eine andere lokale Bedrohung, Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel (AQAP), unterstützt. Es ist nicht klar, ob wir überhaupt unsere Botschaft im Jemen aufrechterhalten können, geschweige denn Operationen gegen AQAP durchführen können. Und zweitens, weil die wachsende iranische Hegemonie eine tödliche Bedrohung für unsere Verbündeten und Interessen im gesamten Nahen Osten darstellt.
Einer der am meisten übersehenen Aspekte des gesamten Aufstands im Irak war, dass Syrien und Bashar al-Assad die Operationen von Al-Qaida im Irak erleichterten. Tatsächlich hatten sie das Hauptquartier der irakischen Baath-Partei und aller ihrer geflohenen Generäle in Damaskus.
Die Armeen Ägyptens, Jordaniens, Syriens und des Libanon stehen an den Grenzen Israels ... um sich der Herausforderung zu stellen, während hinter uns die Armeen Iraks, Algeriens, Kuwaits, Sudans und der gesamten arabischen Nation stehen. Dieser Akt wird die Welt in Erstaunen versetzen. Heute werden sie wissen, dass die Araber zum Kampf bereit sind, die kritische Stunde ist gekommen. Wir haben das Stadium ernsthafter Maßnahmen und nicht weiterer Erklärungen erreicht.
Ich denke, dass jeder, der sich für die Gründung eines palästinensischen Staates und die Räumung von Gebieten einsetzt, Territorium für radikale islamistische Angriffe auf Israel verschenkt.
Einige Pakistaner kämpften für die Taliban. Pakistanische Extremistengruppen leisteten Al-Qaida infrastrukturelle Unterstützung. Mehrere Jahre lang herrschte zwischen Afghanistan und Pakistan ein Kommen und Gehen von Al-Qaida-Kämpfern und -Führern. Alles, was wirklich passiert ist, ist, dass Al-Qaida aus Afghanistan geflohen ist und nach Pakistan gelangt ist, Kontakt mit ihren Kontakten und Freunden in diesen extremistischen Gruppen aufgenommen hat, die ihnen dann sichere Unterkünfte und Autos zur Verfügung gestellt haben, und zwar nicht nur in den Grenzgebieten, sondern auch in die Städte. Der Hauptkampf besteht nun darin, Al-Qaida in Pakistan auszurotten.
Im Oktober 2008 starteten amerikanische Kommandos einen grenzüberschreitenden Überfall auf Syrien, um einen militanten Islamisten namens Abu Ghadiya festzunehmen. Ihm wurde vorgeworfen, einer der wichtigsten Kämpfer- und Geldschmuggler von Al-Qaida im Irak zwischen dem Irak und Syrien zu sein.
Wir sollten uns darauf vorbereiten, in die Offensive zu gehen. Unser Ziel ist es, den Libanon, Transjordanien und Syrien zu zerschlagen. Der Schwachpunkt ist der Libanon, denn das muslimische Regime ist künstlich und für uns leicht zu untergraben. Wir werden dort einen christlichen Staat errichten und dann die Arabische Legion zerschlagen und Transjordanien eliminieren; Syrien wird an uns fallen. Dann bombardieren wir, ziehen weiter und nehmen Port Said, Alexandria und den Sinai ein.
Der Aufstieg des IS beginnt mit einem jordanischen Verbrecher namens Abu Musab al-Zarqawi, der die Mutterorganisation des IS, Al-Qaida, im Irak gründete. Was gab Sarkawi die Gelegenheit, Al-Qaida im Irak zu gründen? Es war natürlich die Entscheidung von George W. Bush, 2003 in den Irak einzumarschieren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!