Ein Zitat von Michael Shellenberger

Kernenergie ist in reichen Ländern die größte Quelle sauberer, kohlenstofffreier Energie, und die Wissenschaft zeigt, dass sie die sicherste Möglichkeit ist, zuverlässigen Strom zu erzeugen. — © Michael Shellenberger
Kernenergie ist in reichen Ländern die größte Quelle sauberer, kohlenstofffreier Energie, und die Wissenschaft zeigt, dass sie die sicherste Möglichkeit ist, zuverlässigen Strom zu erzeugen.
Die Stromerzeugung in den Vereinigten Staaten stößt mehr Kohlendioxid aus als der Transport oder die Industrie, und die Kernenergie ist die größte Quelle für kohlenstofffreien Strom im Land.
Der Verlust weiterer unserer bestehenden Nuklearflotte wird es noch schwieriger machen, unsere CO2-Reduktionsziele zu erreichen. Wir müssen die erneuerbaren Energien weiter ausbauen, aber sie können unseren Bedarf an zuverlässiger Energie rund um die Uhr nicht decken. Kernenergie ist eine Grundlastquelle und kohlenstofffrei – zwei Dinge, die wir brauchen.
In Wirklichkeit beweist Tschernobyl, warum Kernkraft die sicherste Art der Stromerzeugung ist. Bei den schlimmsten Atomunfällen treten relativ geringe Mengen Feinstaub aus, die nur einer Handvoll Menschen schaden.
Die Kernenergie stellt eine bedeutende Chance zur Reduzierung des CO2-Ausstoßes dar. Der erzeugte Strom ist grün und zuverlässig.
Der Clean Power Plan legt die ersten nationalen Standards für die Kohlenstoffverschmutzung im Energiesektor fest, der größten Quelle von Kohlenstoffemissionen in den Vereinigten Staaten.
Es ist ein Maß für die Arroganz der Nationen – insbesondere aber der Atomwaffenstaaten – zu behaupten, dass eine atomwaffenfreie Welt unmöglich sei, wenn in Wirklichkeit bereits 95 Prozent der Nationen der Welt atomwaffenfrei sind .
Ich befürworte nachdrücklich den Ausbau der Kernenergie, denn sie ist eine der wichtigsten Möglichkeiten, Strom zu erzeugen und den Kohlendioxidausstoß zu reduzieren.
Ich, der ich für die Kernenergie zur Stromerzeugung gewesen war ... Mir wurde plötzlich klar, dass jeder, der einen Kernreaktor hat, das Plutonium aus dem Reaktor extrahieren und Atomwaffen herstellen kann, so dass ein Land, das einen Kernreaktor hat, dies auch tun kann jederzeit, wenn es will, eine Atommacht werden. Und ich war von Anfang an schrecklich besorgt über die Existenz von Atomwaffen und sehr gegen ihren Einsatz.
Die sicherste Atomenergie- oder Energiepolitik besteht darin, „Null-Atomkraft“ zu realisieren.
Die sicherste Kernkraft- oder Energiepolitik besteht darin, „Null-Atomkraft“ zu verwirklichen.
Nur wenige Länder waren so stark auf Atomkraft angewiesen wie Korea. In vielerlei Hinsicht trug die billige und zuverlässige Atomenergie dazu bei, das „Wunder am Han-Fluss“ zu ermöglichen – also den raschen wirtschaftlichen Aufschwung Koreas nach dem Zweiten Weltkrieg.
Heute fordere ich unsere Nation auf, sich dazu zu verpflichten, innerhalb von 10 Jahren 100 Prozent unseres Stroms aus erneuerbaren Energien und wirklich sauberen, kohlenstofffreien Quellen zu produzieren.
Ich weiß, dass Kernenergie im Hinblick auf Kohlendioxid besser ist als fossile Brennstoffe, aber Kernenergie ist keineswegs sauber. Wir wissen nicht, was wir mit dem Abfall anfangen sollen, den wir bereits haben, und es scheint mir eine schlechte Idee zu sein, mehr zu produzieren, wenn wir so viele sauberere Optionen wie Wind- und Solarenergie haben.
Ich glaube, dass Gott wie ein Kraftwerk ist, wie ein Ort, an dem man Strom hält, wie ein Kraftwerk. Und dass er eine überragende Macht ist und dass er weder gut noch böse ist, weder links noch rechts, noch schwarz oder weiß. Er ist einfach so. Und wir nutzen diese Kraftquelle und machen daraus, was wir wollen. So wie Elektrizität Menschen auf einem Stuhl töten kann oder man damit einen Raum erhellen kann. Ich denke, Gott ist es.
Die Kernenergie wird dazu beitragen, den Strom bereitzustellen, den unsere wachsende Wirtschaft benötigt, ohne die Emissionen zu erhöhen. Dies ist eine wirklich umweltfreundliche Energiequelle.
Eine Menge Lügen und Fehlinformationen wurden von Wirtschaftsfanatikern auf der Grundlage eines Berichts eines idiotischen Ökonomen [Sir Nicholas Stern] verbreitet. Umweltschützer reden Unsinn, wenn sie behaupten, dass die Luftfahrt die am schnellsten wachsende Quelle von Kohlenstoffemissionen sei. Kohle- und Ölkraftwerke sind die größten CO2-Verursacher, aber ich habe noch nie gehört, dass furchtlose Öko-Krieger Atomkraft befürworten, während sie in ihren SUVs zu ihrem nächsten Protesttreffen fahren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!