Ein Zitat von Michael Shellenberger

Nachdem sich Europa nun durch Abholzung und Nutzung fossiler Brennstoffe entwickelt hat, fordert es Brasilien auf, sich nicht durch Abholzung und Nutzung fossiler Brennstoffe zu entwickeln. Bolsonaro ist die Gegenreaktion gegen diese Heuchelei.
Mir hat [Barack] Obamas Angriff auf die Subventionen für fossile Brennstoffunternehmen sehr gut gefallen. Das haben wir in Demonstrationen und Petitionen gefordert, und jetzt werden wir versuchen, es voranzutreiben.
Die meisten Klimadebatten konzentrierten sich auf die Reduzierung des Einsatzes fossiler Brennstoffe. Aber abgesehen von einigen aufsehenerregenden Auseinandersetzungen um die Treibstoffgewinnung in gefährdeten wilden Gebieten wie der Offshore-Arktis haben politische Führer die Produktion fossiler Treibstoffe als notwendigen Teil der Klimastrategie ignoriert.
Die amerikanische Republikanische Partei ist die letzte politische Bastion der Industrie für fossile Brennstoffe – inzwischen so eng mit der Industrie für fossile Brennstoffe verbunden, dass sie sich der Realität der Kohlenstoffverschmutzung und des Klimawandels nicht stellen kann.
Wenn Ihr Kind Asthma bekommt, zahlt die Industrie für fossile Brennstoffe nicht. Oder wenn es zu einer Naturkatastrophe kommt, trägt der Steuerzahler die Rechnung und nicht das Unternehmen für fossile Brennstoffe.
Wir haben bereits mehr als die Hälfte dieses Budgets verbraucht. Das bedeutet, dass drei Viertel der fossilen Brennstoffreserven im Boden bleiben müssen und die von uns genutzten fossilen Brennstoffe sparsam und verantwortungsvoll genutzt werden müssen.
Wir nähern uns eindeutig dem Ende des Zeitalters der fossilen Brennstoffe. Wir haben die Technologie, um auf erneuerbare Energien umzusteigen, wir haben den Willen der Menschen. Das Einzige, was uns zurückhält, ist der Einfluss der fossilen Brennstoffindustrie auf unser politisches System. Das ist es, was wir ändern müssen.
Mais trägt nicht nur zu Erosion, Umweltverschmutzung, Lebensmittelvergiftung und der Totzone bei, sondern benötigt auch große Mengen an fossilen Brennstoffen – für die Produktion eines Scheffels Mais werden etwa eine halbe Gallone fossiler Brennstoffe benötigt.
Wenn man über den gegenwärtigen Wert der fossilen Brennstoffreserven nachdenkt, die in den Büchern der derzeitigen fossilen Brennstoffunternehmen stehen, war das letzte Mal, dass so viel Reichtum auf dem Spiel stand, als der Süden den Bürgerkrieg führte.
Natürlich ist Methan ein fossiler Brennstoff, aber solange es effizient verbrannt wird und diffuse Methangasemissionen minimiert werden, ist es ein weniger schädlicher fossiler Brennstoff als Kohle und Öl und eine wichtige Zwischenstation auf dem globalen Weg zu CO2-armen Treibhausgasen. Kohlenstoffenergie.
Es ist eine Tatsache, dass viele der Kriege und Konflikte auf der ganzen Welt ausschließlich aus geopolitischen Interessen im Bereich der fossilen Energieträger verschärft oder ausgetragen werden und viele der gefährlichsten Regime der Welt durch Dollars aus fossilen Brennstoffen finanziert werden.
Das Tolle an billigem Erdgas ist, dass es billig ist und eine sauberere Alternative zu Kohle darstellt. Aber es ist immer noch ein fossiler Brennstoff, und weil es immer noch ein fossiler Brennstoff ist, stößt er immer noch Kohlenstoff aus.
Wir fördern neue Infrastrukturen für fossile Brennstoffe, vom Flughafenausbau und Kohlebergwerken im Vereinigten Königreich bis hin zu Ölpipelines in den USA. Investitionen sollen unsere gemeinsame Zukunft aufbauen und sichern – aber all diese Investitionen in fossile Brennstoffe befeuern direkt die Klimakrise, die diese zu untergraben droht Zukunft.
Die meisten Republikaner sind nicht bereit, sich gegen die Industrie für fossile Brennstoffe zur Wehr zu setzen, weil sie einen Großteil ihrer Wahlkampfgelder von den Koch-Brüdern und anderen Leuten aus der Industrie für fossile Brennstoffe erhalten. Das zeigt mir, warum wir unser Wahlkampffinanzierungssystem reformieren müssen.
Wo die Menschen nicht so stark von fossilen Brennstoffen abhängig sind wie in den Vereinigten Staaten, können sie sich Veränderungen in diesem Ausmaß viel leichter vorstellen. Wenn Sie nach Europa reisen, sind sie viel besser vorbereitet. Sie verbrauchen pro Kopf nur halb so viel Energie wie wir. Sie können sich vorstellen, weniger zu verbrauchen. Sie sehen die Vorteile. Sie sind bereit zu gehen.
Der allmähliche Abbau der Ozonschicht und der damit verbundene „Treibhauseffekt“ haben aufgrund des industriellen Wachstums, der massiven städtischen Konzentrationen und des enorm gestiegenen Energiebedarfs inzwischen krisenhafte Ausmaße angenommen. Industrieabfälle, die Verbrennung fossiler Brennstoffe, die uneingeschränkte Abholzung von Wäldern, der Einsatz bestimmter Arten von Herbiziden, Kühl- und Treibmitteln: All dies schadet bekanntermaßen der Atmosphäre und der Umwelt.
Sind Sie es leid, fossile Brennstoffe zu verbrennen und den Planeten zu verschmutzen? Der Mond ist mit Helium 3 bedeckt, einem Isotop der Sonne, das der perfekte Brennstoff für saubere Fusionsreaktoren ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!