Ein Zitat von Michael Shellenberger

Die Branche der erneuerbaren Energien behauptet, dass technische Innovationen Solar- und Windenergie verbessern werden – doch in Wirklichkeit kann nichts die geringere Leistungsdichte von Sonnenlicht und Wind ändern. — © Michael Shellenberger
Die Branche der erneuerbaren Energien behauptet, technische Innovationen würden Solar- und Windenergie verbessern – doch in Wirklichkeit kann nichts die geringere Leistungsdichte von Sonnenlicht und Wind ändern.
In Wirklichkeit führen die Republikaner seit langem Krieg gegen saubere Energie. Sie haben Investitionen in Solar- und Windenergie lächerlich gemacht, Energieeffizienzstandards kritisiert, staatliche Maßnahmen zur Förderung erneuerbarer Energien angegriffen und Gesetze befürwortet, die Steuersubventionen für fossile Brennstoffe verankern und diese gleichzeitig von Wind- und Solarenergie trennen würden.
Wasserkraftwerke sind nach wie vor für viele arme Länder die Möglichkeit, Zugang zu zuverlässiger Elektrizität zu erhalten, und sowohl Solar- als auch Windkraft könnten sich unter bestimmten Umständen lohnen. Aber weder in ihrer Geschichte noch in ihren physikalischen Eigenschaften gibt es Hinweise darauf, dass Sonne und Wind im Besonderen im Mittelpunkt der Bemühungen zur Bewältigung des Klimawandels stehen könnten oder sollten.
Es ist dringend erforderlich, die Subventionierung der fossilen Brennstoffindustrie einzustellen, die Energieverschwendung drastisch zu reduzieren und unsere Energieversorgung deutlich von Öl, Kohle und Erdgas auf Wind, Sonne, Geothermie und andere erneuerbare Energiequellen umzustellen.
Das Sonnenlicht, das in zwei Stunden auf die Landoberfläche der Erde trifft, entspricht dem gesamten menschlichen Energieverbrauch in einem Jahr. Während ein Großteil dieses Sonnenlichts in Wärme umgewandelt wird, ist Solarenergie auch für die Energie verantwortlich, die in Wind, Wasserkraft, Wellen und Biomasse enthalten ist und jeweils das Potenzial hat, für den menschlichen Gebrauch genutzt zu werden. Nur ein kleiner Teil dieses enormen täglichen, erneuerbaren Energieflusses wird jemals von der Menschheit benötigt.
Sie verändern die Gesellschaft, indem Sie den Wind ändern. Ändern Sie den Wind, ändern Sie die Debatte, gestalten Sie die Diskussion neu, ändern Sie den Kontext, in dem politische Diskussionen geführt werden, und Sie werden die Ergebnisse ändern ... Sie werden überrascht sein, wie schnell sich die Politiker an den Windwechsel anpassen.
Wind- und Solarenergie sind flächenintensiv, eine grüne Sünde, aber nicht energiereich und nur erschwinglich, wenn sie stark subventioniert werden. Und um die Zuverlässigkeit zu gewährleisten, muss die Windkraft durch Kohlenwasserstoffe ergänzt werden.
Aber Alberta hat von allen Provinzen das größte Potenzial für Solarenergie. Es verfügt über ein enormes Potenzial für die Windkraft. Daher ist der Ersatz von Kohle durch Wind- und Solarenergie in Alberta durchaus machbar und gut für die Wirtschaft.
Man könnte sagen: Sagen die Leute das heute nicht auch über Wind und Sonne? Nicht wirklich. Nur im superengen Sinne, dass die Kapitalkosten pro Output, wenn der Wind weht, etwas niedriger sind.
Wir haben direkte finanzielle Unterstützung für eine Reihe erneuerbarer Energiequellen angeboten, sei es großflächige Solarenergie, sei es Geothermie, sei es Wellenkraft oder Windkraft.
Befürworter von Solar- und Windenergie behaupten, dass billigere Solarpaneele und Windkraftanlagen das künftige Wachstum der erneuerbaren Energien billiger machen werden als das bisherige Wachstum, aber es gibt Gründe zu der Annahme, dass das Gegenteil der Fall sein wird.
Ich stimme voll und ganz mit Vizepräsident Gore überein, dass wir uns nicht den Weg zur Energieunabhängigkeit bahnen können, sondern Investitionen in erneuerbare Energiequellen wie Solarenergie, Windkraft und fortschrittliche Biokraftstoffe beschleunigen müssen …
Die Menschen bewegen sich weg von der auf fossilen Brennstoffen basierenden Wirtschaft hin zu einer stärker auf erneuerbaren Energien basierenden Wirtschaft. Das nennt man die „Transition Town“-Bewegung. Es gibt dreihundert Städte in Großbritannien, die diesen Übergang vollziehen. Energiegewinnung aus Solarenergie, Windkraft, Wasserkraft.
Wir erleben bereits einen Wandel in der US-Wirtschaft hin zu einer gesteigerten Produktion kohlenstoffärmerer Energie durch die Umstellung des Brennstoffs auf Erdgas und den Ausbau von Wind-, Solar-, Geothermie- und anderen erneuerbaren, nicht kohlenstoffintensiven Energiequellen.
Sonnenlicht und Wind sind von Natur aus unzuverlässig und energieverwässernd. Wenn also große Mengen an Solarpaneelen und Windkraftanlagen ins Netz gehen, steigen die Kosten für die Stromerzeugung, es werden fossile Brennstoffe gebunden und der ökologische Fußabdruck der Energieerzeugung erhöht.
Variable, aber vorhersehbare erneuerbare Energien (Wind- und Solarzellen) sind sehr zuverlässig, wenn sie miteinander sowie mit dem vorhandenen Angebot und der Nachfrage integriert werden. Drei Bundesländer beispielsweise waren im Jahr 2007 zu mehr als 30 Prozent mit Windkraft ausgestattet – in manchen Monaten sogar zu mehr als 100 Prozent. Die meisten erneuerbaren Energien benötigen im Allgemeinen weniger Backup als Energieversorger, die bereits gekauft wurden, um den Ausfällen großer Kohle- und Atomkraftwerke entgegenzuwirken.
Ich bin voll und ganz für alternative Energieformen, einschließlich Wind, einschließlich Solar usw. Aber wir brauchen viel mehr als Wind und Sonne.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!