Ein Zitat von Michael Shermer

Ich bin ein Atheist. Da habe ich es gesagt. Seid ihr alle Atheisten da draußen, die ihr mir gegenüber protestiert habt, weil ich den Spitznamen „Agnostiker“ angenommen habe, glücklich? Wenn „Atheist“ jemand bedeutet, der nicht an Gott glaubt, dann bin ich ein Atheist. Aber ich verabscheue solche Etiketten. Nennen Sie mich, wie Sie wollen – Humanist, säkularer Humanist, Agnostiker, Ungläubiger, Nichttheist, Freidenker, Ketzer oder sogar klug. Ich bevorzuge Skeptiker.
Ich bin durch und durch Atheist. Es hat lange gedauert, bis ich es gesagt habe. Ich bin seit vielen Jahren Atheist, aber irgendwie fand ich es intellektuell respektlos, zu sagen, dass man Atheist ist, weil es Wissen voraussetzte, das man nicht hatte. Irgendwie war es besser zu sagen, man sei Humanist oder Agnostiker. Ich habe keine Beweise dafür, dass Gott nicht existiert, aber ich vermute so stark, dass es ihn nicht gibt, dass ich meine Zeit nicht verschwenden möchte.
Absolutisten machen mir Angst. Während all der endlosen Diskussionen in meinem Blog über Evolution, intelligentes Design, Gott und das Jenseits, die insgesamt Tausende von Kommentaren umfassen, habe ich meine Überzeugungen nie benannt, obwohl mir die Leser offen mitgeteilt haben, dass ich Atheist und Agnostiker bin Zumindest ein säkularer Humanist – und das bin ich auch.
Es ist unfair, mich als Anti-Islam zu bezeichnen. Ich bin Atheist und säkularer Humanist.
Das ist fantastisch zu glauben, weil sie so viele Vorteile haben. Ich werde wütend auf die atheistische Gemeinschaft, wenn sie Gläubige herabwürdigt, weil sie die Religion so sehr herabwürdigt. Jetzt bin ich Atheist, aber ich beschreibe mich nicht gern mit diesem Begriff. Ich bevorzuge einen säkularen Humanisten. Aber ich sehe aus erster Hand, wie nützlich Religion ist. Wenn man beispielsweise als Flüchtling in ein Boot steigt, um über das Mittelmeer zu fahren, ist der Glaube an Gott von Vorteil. Ich verstehe diesen Trost vollkommen.
Die Leute sind ausnahmslos überrascht, wenn sie mich sagen hören, dass ich sowohl Atheist als auch Agnostiker bin, als würde das irgendwie meine Gewissheit schwächen. Normalerweise antworte ich mit einer Frage wie: „Sind Sie Republikaner oder Amerikaner?“ Die beiden Wörter dienen unterschiedlichen Konzepten und schließen sich nicht gegenseitig aus. Agnostizismus befasst sich mit Wissen; Atheismus befasst sich mit dem Glauben. Der Agnostiker sagt: „Ich weiß nicht, dass Gott existiert.“ Der Atheist sagt: „Ich glaube nicht, dass Gott existiert.“ Sie können beide Dinge gleichzeitig sagen. Einige Agnostiker sind Atheisten, andere sind Theisten.
Ja, ich glaube, ich verwende den Begriff „radikal“ eher locker, nur zur Betonung. Wenn Sie sich selbst als Atheist bezeichnen, werden einige Leute sagen: Meinen Sie nicht Agnostiker? Ich muss antworten, dass ich wirklich Atheist meine, ich glaube wirklich nicht, dass es einen Gott gibt; Tatsächlich bin ich davon überzeugt, dass es keinen Gott gibt (ein subtiler Unterschied). Ich sehe nicht den geringsten Beweis dafür, dass es einen gibt ... usw. usw. Es ist einfacher zu sagen, dass ich ein radikaler Atheist bin, nur um zu signalisieren, dass ich es wirklich ernst meine, viel darüber nachgedacht habe und das Es ist eine Meinung, die ich ernst nehme.
Der Glaube an uns selbst wird alles bewirken. Ich habe es in meinem eigenen Leben erlebt und erlebe es immer noch; Und je älter ich werde, desto stärker wird dieser Glaube. Er ist ein Atheist, der nicht an sich selbst glaubt. Die alten Religionen sagten, er sei ein Atheist gewesen, der nicht an Gott glaubte. Die neue Religion besagt, dass er der Atheist ist, der nicht an sich selbst glaubt
Ich bin auch Atheist oder Agnostiker (ich kenne den Unterschied nicht einmal). Ich war noch nie in der Kirche und denke lieber selbst.
Religion spielt in meinem Leben heute eine größere Rolle als in meiner Kindheit – mein Vater lehnte als junger Mann die katholische Kirche ab. Ich hatte keine religiöse Erziehung, aber Vater war sicherlich eine Art säkularer Humanist. Ich weiß nicht, ob er Atheist oder Agnostiker war. Ich bedauere, dass ich nicht mit ihm darüber gesprochen habe.
Ein Atheist vertritt ebenso wie ein Christ die Auffassung, dass wir wissen können, ob es einen Gott gibt oder nicht. Der Christ ist der Ansicht, dass wir wissen können, dass es einen Gott gibt; der Atheist, dass wir wissen können, dass es das nicht gibt. Der Agnostiker setzt das Urteil aus und erklärt, es gebe weder ausreichende Gründe für eine Bejahung noch für eine Ablehnung. Gleichzeitig kann ein Agnostiker der Meinung sein, dass die Existenz Gottes zwar nicht unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich ist; er kann es sogar für so unwahrscheinlich halten, dass es sich in der Praxis nicht lohnt, darüber nachzudenken. Dann ist er vom Atheismus nicht weit entfernt.
Ich denke, dieses Wort „ungläubig“ wäre die beste aller möglichen Welten, wenn jeder Atheist, Agnostiker oder Humanist wäre – seine oder ihre eigene Sorte –, aber wenn es darum geht, Menschen dazu zu zwingen, ist das absolut nicht der Fall.
Er ist ein Atheist, der nicht an sich selbst glaubt. Die alten Religionen sagten, er sei ein Atheist gewesen, der nicht an Gott glaubte. Die neue Religion besagt, dass er ein Atheist ist, der nicht an sich selbst glaubt.
Warum bin ich Atheist? Ich frage Sie: Warum ist jemand kein Atheist? Jeder beginnt als Atheist. Niemand wird mit dem Glauben an irgendetwas geboren. Kleinkinder sind Atheisten, bis sie indoktriniert werden. Ich ärgere mich über jeden, der mir seine Religion aufdrängt. Ich dränge niemandem anderen meinen Atheismus auf. Leben und leben lassen. Nicht viele Menschen praktizieren das, wenn es um Religion geht.
Ich wurde einfach ein stärkerer Agnostiker, und dann wurde mir klar, dass jeder, der sagte, er sei Agnostiker, wirklich nicht so viel darüber nachgedacht hatte. Trotzdem blieb ich lange, lange dem Agnostizismus treu, weil ich es einfach hasste, zu sagen, dass ich Atheist war – Atheist zu sein kam mir so starr vor. Aber je vertrauter ich mit dem Wort wurde und je mehr ich las, desto mehr blieb es hängen.
Die alten Religionen sagten, er sei ein Atheist gewesen, der nicht an Gott glaubte. Die neue Religion besagt, dass er der Atheist ist, der nicht an sich selbst glaubt.
Sie sprechen zufällig mit einem Agnostiker. Wissen Sie, was ein Agnostiker ist? Ein feiger Atheist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!