Ein Zitat von Michael Shermer

Meine libertären Überzeugungen haben mir nicht immer gute Dienste geleistet. Wie die meisten Menschen mit starken ideologischen Überzeugungen stelle ich fest, dass meine Überzeugungen allzu oft die wissenschaftlichen Fakten übertrumpfen.
Überzeugungen sind nicht nur Überzeugungen, die wir vertreten; Es sind jene Überzeugungen, die uns festhalten.
Der Kapitalismus erfordert nicht, dass wir bestimmte kognitive Überzeugungen vertreten; Es erfordert lediglich, dass wir so tun, als ob bestimmte Überzeugungen (über Geld, Waren usw.) wahr wären. Bei den Ritualen handelt es sich um Glaubenssätze, Glaubenssätze, die auf der Ebene der subjektiven Selbstbeschreibung durchaus verleugnet werden können.
Erstens sind radikale Überzeugungen kein Prädiktor für terroristisches Verhalten: Die meisten Menschen, die radikale Überzeugungen vertreten, werden nie zu Terroristen, und einige Terroristen vertreten keine radikalen Überzeugungen.
Die grundlegenden Bruchlinien verlaufen heute nicht zwischen Menschen mit unterschiedlichen Überzeugungen, sondern zwischen Menschen, die diese Überzeugungen mit einem gewissen Maß an Unsicherheit vertreten, und Menschen, die diese Überzeugungen mit dem Vorwand der Gewissheit vertreten
Die grundlegenden Bruchlinien verlaufen heute nicht zwischen Menschen mit unterschiedlichen Überzeugungen, sondern zwischen Menschen, die diese Überzeugungen mit einem gewissen Maß an Unsicherheit vertreten, und Menschen, die diese Überzeugungen mit dem Vorwand der Gewissheit vertreten.
Das eigentliche Problem, sowohl bei Diskussionen über Massenerschießungen als auch bei Diskussionen über Waffenkontrolle, besteht darin, dass zu viele Menschen zu sehr einer Vision verpflichtet sind, als dass bloße Fakten ihre Überzeugungen und das Überlegenheitsgefühl, das diese Überzeugungen ihnen vermitteln, beeinträchtigen könnten.
Es gibt sicherlich Überzeugungen im traditionellen Buddhismus, die im Widerspruch zu den Grundprinzipien des wissenschaftlichen Verständnisses stehen. Wir können diese Überzeugungen in keinem wissenschaftlichen Rahmen verstehen.
Die meisten wahren Gläubigen werden, wenn sie mit Beweisen konfrontiert werden, die ihren Überzeugungen widersprechen, noch stärker an diesen Überzeugungen festhalten.
Obwohl ich der Meinung bin, dass Menschen grundsätzlich keine irrationalen Überzeugungen haben sollten, sollte ich sagen, dass es tatsächlich Menschen sind, die das vertreten, was ich für völlig irrationale Überzeugungen halte, die in vielerlei Hinsicht zu den effektivsten moralischen Akteuren der Welt gehören. Sie gehören zu den Schlimmsten, aber auch zu den Besten, auch wenn die moralischen Überzeugungen scheinbar dieselben sind.
Meine Überzeugungen werden sich durch alles ziehen, was ich tue. Meine Überzeugungen, meine Werte sind mein Anker, und wenn Menschen versuchen, mich zu zerren, und ich weiß, dass sie das tun werden, dann zu diesem Sinn für richtig und falsch, zu diesem Sinn dafür, wer ich bin und woran ich glaube, an dem ich immer festhalten werde.
Die Geburt von Exzellenz beginnt mit unserem Bewusstsein, dass unsere Überzeugungen eine Entscheidung sind. Normalerweise denken wir nicht so darüber, aber Glaube kann eine bewusste Entscheidung sein. Sie können Überzeugungen wählen, die Sie einschränken, oder Sie können Überzeugungen wählen, die Sie unterstützen. Der Trick besteht darin, die Überzeugungen zu wählen, die dem Erfolg und den gewünschten Ergebnissen förderlich sind, und diejenigen zu verwerfen, die Sie zurückhalten.
Wenn es darum geht, Menschen zu kontrollieren, gibt es kein besseres Instrument als Lügen. Denn, sehen Sie, Menschen leben nach Überzeugungen. Und Überzeugungen können manipuliert werden. Die Macht, Überzeugungen zu manipulieren, ist das Einzige, was zählt ... Wer weiß, welchen Nutzen sie aus Ihnen ziehen werden? Vielleicht helfen Sie ihnen dabei, Menschen davon zu überzeugen, Dinge zu kaufen, die sie nicht brauchen, oder Dinge zu hassen, von denen sie nichts wissen, oder Überzeugungen zu vertreten, die es ihnen leicht machen, damit umzugehen, oder an Wahrheiten zu zweifeln, die sie retten könnten.
Die Überzeugungen anderer zu tolerieren bedeutet nicht, sie nicht zu kritisieren. Es geht nicht darum, sie wegen dieser Überzeugungen zu verfolgen. Das ist absolut wichtig. Sie sollten Menschen nicht wegen ihres Glaubens verfolgen. Das bedeutet nicht, dass Sie ihre Überzeugungen nicht kritisieren können.
Als Republikaner weiß ich, dass ich und die überwältigende Mehrheit der Republikaner, denen ich gedient oder mit denen ich interagiert habe, verstehen, dass Amerikaner unterschiedliche Überzeugungen haben und dass sie das Recht haben, diese Überzeugungen zu äußern.
Ehrlich gesagt vertreten die meisten meiner Freunde sehr unterschiedliche politische Ansichten. Es ist einfach eine lustige Sache in diesem Land, dass man sich angeblich nicht hinsetzen und zu Abend essen und die Gesellschaft einer anderen Person genießen kann, wenn man nicht die gleichen Überzeugungen hat. Es ist lächerlich.
„Tja, die Reiselehrer kommen tatsächlich alle paar Monate vorbei“, sagte der Baron. „Ja, Sir, ich weiß, Sir, und sie sind nutzlos, Sir.“ Sie lehren Fakten, nicht Verständnis. Es ist, als würde man den Menschen etwas über den Wald beibringen, indem man ihnen eine Säge zeigt. Ich möchte eine richtige Schule, Sir, die Lesen und Schreiben lehrt, und vor allem Denken, Sir, damit die Leute herausfinden können, worin sie gut sind, denn jemand, der das tut, was er wirklich mag, ist für jedes Land immer eine Bereicherung, und das auch Oft erfahren die Leute es erst, wenn es zu spät ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!