Ein Zitat von Michael Steele

Sie können alle Waffenkontrollgesetze im Land haben, aber wenn Sie sie nicht durchsetzen, werden die Menschen einen Weg finden, sich zu schützen. Wir müssen erkennen, dass böse Menschen mit diesen Waffen schlechte Dinge anrichten. Es sind nicht die gesetzestreuen Bürger, es sind nicht die Menschen, die es als Hobby nutzen.
Die Waffenkontrollmentalität ist schonungslos absurd. Es schlägt vor, dass Sie ein Gesetz verabschieden, das gesetzestreue Bürger bindet – sie haben keinen Zugang zu Waffen. Nun wissen wir, dass Kriminelle per Definition Menschen sind, die sich nicht an Gesetze halten. Sie können also alle Gesetze verabschieden, die Sie wollen, sie werden weiterhin Zugang zu diesen Waffen haben, genauso wie sie jetzt Zugang zu illegalen Drogen und anderen Dingen haben. Das bedeutet, dass Sie am Ende in eine Situation geraten, in der die gesetzestreuen Leute sich nicht verteidigen können und die Gauner alle Waffen haben.
Der größte Trugschluss der sogenannten Waffenkontrollgesetze besteht darin, dass solche Gesetze tatsächlich keine Kontrolle über Waffen vorsehen. Sie entwaffnen lediglich gesetzestreue Bürger, während gewalttätige Menschen leicht verfügbare Schusswaffen vorfinden.
Böse Menschen werden einen Weg finden, Schaden anzurichten, sei es durch selbstgemachten Sprengstoff, illegale Waffen oder das Fliegen von Flugzeugen in Gebäude. Eine Einschränkung des Rechts gesetzestreuer Bürger, Waffen zu tragen, ist keine Lösung.
Die meisten Gesetze, die wir erlassen, um Menschen vor Waffen zu schützen, werden von Kriminellen normalerweise ignoriert und von gesetzestreuen Menschen befolgt. Und ich denke, wenn man bessere Daten hätte, gäbe es niemanden, der mehr dafür wäre als gesetzestreue Waffenbesitzer, weil sie nicht mit den Kriminellen, die Waffen benutzen, beschmiert und in einen Topf geworfen werden wollen.
Letztendlich denke ich, dass die Regeln, die Sie für die Waffenkontrolle aufstellen, Menschen, die Selbstmordabsichten hegen, sich nicht allzu sehr um die Regeln kümmern. Gesetzestreue Bürger sind.
Denn durch die Entwaffnung gesetzestreuer Bürger erreicht man keine Waffenkontrolle. Es gibt nur einen Weg, echte Waffenkontrolle zu erlangen: Die Schläger und Kriminellen entwaffnen, sie einsperren und den Schlüssel, wenn man ihn nicht tatsächlich wegwirft, zumindest für eine lange Zeit verlieren.
Gute Menschen brauchen keine Gesetze, die ihnen sagen, dass sie verantwortungsbewusst handeln sollen, während schlechte Menschen einen Weg finden, die Gesetze zu umgehen.
Waffenkontrolle verringert nicht den Waffenbesitz von Kriminellen, sondern verringert vielmehr ihre Anreize, auf Gewalt zu verzichten, da dadurch die Zahl bewaffneter, gesetzestreuer Bürger abnimmt, die sich ihnen widersetzen könnten.
Wenn wir die Gesetze ändern wollen, dann ändern wir sie auf eine Weise, die es einfacher macht, Kriminelle zu fassen und gleichzeitig die Rechte unserer gesetzestreuen Bürger nach dem zweiten Verfassungszusatz zu schützen.
Wenn wir die Gesetze ändern wollen, dann sollten wir sie auf eine Weise ändern, die es einfacher macht, Kriminelle zu fassen und gleichzeitig die Rechte unserer gesetzestreuen Bürger nach dem zweiten Verfassungszusatz zu schützen.
Ich glaube, dass gesetzestreue Bürger eine Waffe besitzen sollten. Ich glaube an Hintergrundüberprüfungen auf Waffenmessen oder anderswo, um sicherzustellen, dass Waffen nicht in die Hände von Leuten gelangen, die sie nicht haben sollten.
Gesetzestreue Menschen müssen in der Lage sein, Schusswaffen zu besitzen, um sich zu schützen.
Waffenfreie Zonen schrecken Kriminelle nicht ab – sie helfen ihnen, indem sie garantieren, dass sie keinem bewaffneten Widerstand ausgesetzt sind. Aber sie schrecken die Gesetzestreuen ab. Ein Fakultätsmitglied mit einer Waffenerlaubnis für verdeckte Handfeuerwaffen, das gegen das Waffenverbot auf dem Campus verstößt, würde entlassen und hätte wahrscheinlich keine Chance mehr, an einer anderen Schule aufgenommen zu werden. Das Mitbringen einer Schusswaffe in eine waffenfreie Zone kann für gesetzestreue Menschen schwerwiegende nachteilige Folgen haben. Aber für jemanden wie den Virginia-Tech-Mörder ist die Drohung mit der Ausweisung keineswegs abschreckend.
Wenn Sie Waffen verbieten, werden nur Gesetzlose Waffen haben. Die ersten Menschen, die in der Schlange stehen, um ihre Waffen abzugeben, sind gesetzestreue Bürger. Kriminelle werden mit Waffen zurückbleiben. Ich glaube, dass das verdeckte Tragen von Waffen eine Möglichkeit ist, Waffengewalt zu reduzieren.
Mein Ziel bei der Unterzeichnung dieser [Waffenkontroll-]Gesetze ist es, die öffentliche Sicherheit durch eine verantwortungsvolle und gezielte Verschärfung unserer bestehenden Gesetze zu verbessern und gleichzeitig die Rechte gesetzestreuer Waffenbesitzer zu schützen.
Ich denke, wir haben in diesem Land zwei widersprüchliche Traditionen. Ich denke, es ist wichtig für uns zu erkennen, dass wir eine Tradition des Besitzes von Handfeuerwaffen und des Waffenbesitzes im Allgemeinen haben. Und viele Menschen – gesetzestreue Bürger – nutzen es zur Jagd, zum Sport und zum Schutz ihrer Familien. Wir haben auch Gewalt auf den Straßen, die auf den illegalen Gebrauch von Handfeuerwaffen zurückzuführen ist. Und deshalb denke ich, dass es nichts Falsches daran ist, wenn eine Gemeinde sagt, dass wir diese illegalen Handfeuerwaffen von der Straße nehmen werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!