Ein Zitat von Michael T. Flynn
Die NATO wurde nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet. Wir sind etwas mehr als ein halbes Jahrhundert alt. Wollen wir, dass die NATO noch ein halbes Jahrhundert besteht? Ich denke, die Antwort lautet, wenn ich heute hier sitze: Ich weiß es nicht. Wenn ich darauf wetten müsste, würde ich sagen: Ja, wir müssen diese Allianzen in die Zukunft führen und sehen, wer dafür bezahlen wird.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Was ist der Zweck der NATO? Nun, eigentlich haben wir eine offizielle Antwort. Es wird nicht viel darüber berichtet, aber vor ein paar Jahren gab der Generalsekretär der NATO eine formelle Erklärung ab, in der er erläuterte, dass der Zweck der NATO in der Welt nach dem Kalten Krieg darin besteht, globale Energiesysteme, Pipelines und Seewege zu kontrollieren. Das bedeutet, dass es sich um ein globales System handelt, und natürlich hat er es nicht gesagt, es handelt sich um eine Interventionstruppe unter US-Kommando, wie wir in jedem Fall gesehen haben. Das ist also die NATO.
Ich denke, die NATO ist veraltet. Die NATO entstand zu einer Zeit, als es die Sowjetunion gab, die offensichtlich größer war – viel größer als Russland heute. Ich sage nicht, dass Russland keine Bedrohung darstellt. Aber wir haben noch andere Bedrohungen. Wir haben die Gefahr des Terrorismus. Und die NATO diskutiert nicht über Terrorismus. Die NATO ist nicht für den Terrorismus gedacht. Die NATO verfügt nicht über die richtigen Länder für den Terrorismus.
Ich denke, dass es einen parteiübergreifenden Konsens darüber gibt, dass die ganze Welt in der NATO sein sollte, was falsch ist. Wenn wir zum Beispiel die Ukraine und Georgien in der NATO hätten – und dafür haben McCain und die anderen Neokonservativen plädiert – würden wir uns jetzt im Krieg befinden, weil Russland in beide Länder einmarschiert ist.
Der D-Day stellt die größte Errungenschaft des amerikanischen Volkes und Systems im 20. Jahrhundert dar. Es war der Wendepunkt des 20. Jahrhunderts. Es war der Tag, an dem die Entscheidung darüber fiel, wer in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts auf dieser Welt herrschen würde. Wird es der Nationalsozialismus sein, wird es der Kommunismus sein oder werden sich die Demokratien durchsetzen?
Von der Nato über die UN bis zur EU wusste die Generation, die die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts erlebte, dass sie eine neue Weltordnung schaffen musste. Eine Ordnung mit Regeln und Institutionen, die, so unvollkommen sie auch sein mögen, sowohl als Hemmnisse für das Abtrünnigen einzelner Länder als auch als Katalysatoren für eine Zusammenarbeit zum gegenseitigen Nutzen dienen könnten.
Die NATO war eine wunderbare Idee. Sie wurde 1949 gegründet. Wir sind von der NATO genauso weit entfernt wie die NATO, als sie rechtzeitig nach der Präsidentschaft von Grover Cleveland gegründet wurde.
Seit anderthalb Jahrhunderten bilden Amerika und Japan eine der großen und dauerhaften Allianzen der Neuzeit.
Die NATO liegt in unserem nationalen Sicherheitsinteresse. Und ja, wir zahlen viel dafür, aber als wir Afghanistan hatten, standen NATO-Truppen fast aller NATO-Mitglieder an unserer Seite. Und sie haben ihr Leben und ihren Schatz für uns aufs Spiel gesetzt.
Wir haben im Vorfeld dieser Treffen zwischen der NATO und Russland ziemlich intensive Gespräche geführt und uns darauf vorbereitet, und es werden sehr wichtige sechs Monate für die NATO sein.
Im Jahr 2003, als ich meinen Kommentar zum „Alten Europa“ machte, hatte sich der Schwerpunkt der NATO und Europas längst nach Osten verlagert. Mit dem Beitritt der ehemaligen Warschauer-Pakt-Staaten zur NATO weist das Bündnis heute eine andere Zusammensetzung auf. Einige Leute reagierten sensibel auf meinen Kommentar, weil sie dachten, er sei eine abwertende Art, die demografischen Realitäten hervorzuheben. Anscheinend hatten sie das Gefühl, dass dies ein klares Licht auf eine Schwäche Europas warf – eine alternde Bevölkerung. Europa hat seit dem Zweiten Weltkrieg auf dem Weg zu Europa einige Fortschritte gemacht.
Ich begrüße die Tatsache, dass Trump klar zum Ausdruck gebracht hat, dass die NATO nicht überholt ist. Und ich denke, das spiegelt auch wider, dass die NATO sich anpasst. Die NATO ist das erfolgreichste Bündnis in der Geschichte, weil wir in der Lage waren, uns zu verändern und uns anzupassen, wenn sich die Welt verändert. Und jetzt verstärkt die NATO ihre Bemühungen im weltweiten Kampf gegen den Terrorismus, und wir reagieren auf ein selbstbewussteres Russland mit einer Verstärkung unserer kollektiven Verteidigung und einer stärkeren Präsenz im östlichen Teil des Bündnisses.
Ich habe mich für die Kinoschule entschieden, weil ich dachte, es sei eine neue Art von Medien. Heutzutage ist das nicht mehr der Fall, aber in den 50er Jahren war das Kino ein halbes Jahrhundert alt. Heute ist es mehr als ein Jahrhundert her. Ich dachte, es sei ein neues Medium, eine neue Art, Geschichten zu erzählen.
Denken wir darüber nach, wie viele Menschen sterben würden, wenn ein Krieg ausbricht. Es gibt 2,7 Milliarden Menschen auf der Welt. Ein Drittel könnte verloren gehen; oder, etwas mehr, es könnte die Hälfte sein ... Ich sage, wenn man die extreme Situation betrachtet, halb stirbt, halb lebt, aber der Imperialismus würde dem Erdboden gleichgemacht und die ganze Welt würde sozialistisch werden.
Selbst eine gute Ehe hinterlässt bei den Menschen Sehnsüchte nach bestimmten Dingen, die ihre Ehe niemals sein wird. Akzeptieren sie das also, gehen Kompromisse ein und sagen: „Man kann nicht alles im Leben haben“, was wir immer getan haben? Oder sagen sie: „Ich verdiene mehr. Ich möchte dieses Ding erleben und weißt du, ich habe noch fünfzig Jahre zu leben als früher.“ Es ist nicht unbedingt so, dass wir heute mehr Wünsche haben, aber wir fühlen uns eher dazu berechtigt, ihnen nachzugehen. Wir leben in dieser Kultur des „Rechts auf Glück“, und ja, wir leben ein halbes Jahrhundert länger als früher.
Denken Sie nur daran, wie viel ärmer wir heute wären, wenn die Welt im 19. Jahrhundert nur halb so viele Menschen gehabt hätte wie tatsächlich. Sie können Thomas Edison oder Louis Pasteur loswerden; Treffen Sie Ihre Wahl.
Ich weiß, dass die Leute meine Stimme als anders erkennen und sagen werden: „Lass mich etwas genauer hinhören, um zu sehen, ob sie etwas sagt, mit dem ich nicht einverstanden bin.“ Sie werden wahrscheinlich etwas mehr Aufmerksamkeit schenken.
Verwandte Autoren
Zitate von Carl von Clausewitz
Deutsch
Soldat
Zitate von David Petraeus
amerikanisch
Soldat
Zitate von Douglas MacArthur
amerikanisch
Soldat
Zitate von Erwin Rommel
Deutsch
Soldat
Zitate von George S. Patton
amerikanisch
Soldat
Zitate von Horatio Nelson
britisch
Soldat
Zitate von Hyman Rickover
amerikanisch
Soldat
Zitate von Jack Keane
amerikanisch
Soldat
Zitate von Michael Mullen
amerikanisch
Soldat
Zitate von Norman Schwarzkopf
amerikanisch
Soldat
Zitate von Oliver Cromwell
Englisch
Soldat
Zitate von Omar N. Bradley
amerikanisch
Soldat
Zitate von Robert E. Lee
amerikanisch
Soldat
Zitate von Stonewall Jackson
amerikanisch
Soldat
Zitate von Vijay Shankar
indisch
Soldat
Zitate von Wesley Clark
amerikanisch
Soldat