Ein Zitat von Michael T. Flynn

Diese Pro-Choice-Frage ist eine Rechtsfrage, die von den Gerichten entschieden werden sollte. — © Michael T. Flynn
Diese Pro-Choice-Frage ist eine Rechtsfrage, die von den Gerichten entschieden werden sollte.
Ich habe es gestern erwähnt: Ich gehöre zu den Leuten, die – ich mag – die Abtreibungsfrage nicht mögen, es ist nicht etwas, bei dem es mir sehr unangenehm ist, darüber zu sprechen. Ich mache dir nichts vor. Es ist eine sehr unangenehme Sache. Ich denke, dass es ein rechtliches Problem ist. Auf jeden Fall ein rechtliches Problem. Das hat unser Oberster Gerichtshof entschieden.
Man muss verstehen, dass die Republikaner in einer Frage im Gleichschritt sind. Sie werden keine Steuern erhöhen. Die Demokraten sind in einer anderen Frage im Gleichschritt: Sie befürworten in allen Fällen Abtreibungsentscheidungen.
Ich befürworte zum jetzigen Zeitpunkt eine moderate Senkung der legalen Einwanderung. Die Reform der legalen Einwanderung muss auf familien-, arbeits- und einbürgerungsfreundlichen Grundsätzen basieren und gleichzeitig die Möglichkeiten zur Familienzusammenführung beibehalten, wenn die Quoten gesenkt werden. Wir dürfen nicht zulassen, dass dieses Thema in diesem Land zu Spaltungen führt.
Sucht ist ein Gesundheitsproblem, kein soziales Problem, kein Verbrechen, kein rechtliches Problem.
Ich erinnere sie jedoch immer wieder daran, dass es sich bei diesem Thema nicht um ein neues Thema handelt, das bei dieser Wahl zur Sprache gekommen ist. Diese Angelegenheit beschäftigt die Gerichte nun schon seit zwei Jahren und zwei Monaten.
Ich bin ein Freizeit-Kifferraucher. Es gab nie genug Unterschiede zwischen Marihuana und anderen Drogen. Es ist eine Frage der Menschenrechte, der Zensur und der Entscheidungsfreiheit.
Abtreibung ist für mich jedoch ein großes Hemmschwellenproblem, da die überwiegende Mehrheit der Menschen in meinem Bundesstaat für eine freie Wahl ist. Ich bin als Pro-Choice-Demokratin angetreten, und sie tritt in die Fußstapfen von Sandra Day O'Connor, und das sind kritische Fußstapfen.
Ich werde die Abtreibung nicht als Lackmustest für eine Person nutzen, die sich für eine entscheidungsfreudige Person einsetzt. Jemand, der sich in der Abtreibungsfrage engagiert, geht meiner Meinung nach über die Grenzen hinaus, und ich kann einen Aktivisten in der Abtreibungsfrage nicht unterstützen.
Ich werde die Abtreibung nicht als Lackmustest für eine Person nutzen, die sich für eine entscheidungsfreudige Person einsetzt. Jemand, der sich in der Abtreibungsfrage engagiert, geht meiner Meinung nach über die Grenzen hinaus, und ich kann einen Aktivisten in der Abtreibungsfrage nicht unterstützen.
Pelz ist ein umstrittenes Thema. Fleisch ist ein umstrittenes Thema. GVO sind ein umstrittenes Thema. Ich denke, dass die ganze Sache mit der Frage, ob Produkte gekennzeichnet werden sollten, wenn sie GVO enthalten, ich als Verbraucher gerne wissen würde, ob ich gentechnisch veränderte Lebensmittel esse. Wenn ich mich dafür entscheide, es zu kaufen, dann ist es meine Entscheidung.
Die Frage der Rasse ist keine Frage der Wahl. Es ist eine Frage der Geburt.
Abtreibung ist eine Frage der Rechte der Staaten. Bildung ist ein staatliches Rechtsthema. Medizinisches Marihuana ist eine Frage der Rechte der Staaten. Die Homo-Ehe ist eine Frage der Rechte der Staaten. Sterbehilfe ist – wie Terri Schiavo – ein Rechtsthema der Staaten. Wenn ich darüber nachdenke, handelt es sich bei fast jedem Thema um eine Frage der Rechte der Staaten. Lasst uns die Bundesregierung aus unserem Leben verbannen.
Wenn wir ein Problem als „Abschirmungsproblem“ einstufen, liegt das meist daran, dass wir das Gefühl haben, dass jemand anderes in dieser Angelegenheit die Oberhand hat. Wir haben das Gefühl, dass wir in dieser Frage nicht gewinnen können, und nehmen daher eine defensive Haltung ein.
Natürlich geht es darum, den Krieg zu beenden und Wohlstand zu schaffen; Es handelt sich immer um übergreifende Probleme. Aber im Moment ist meiner Meinung nach die Klimakrise die Herausforderung für diese Generation. Es ist eine Frage der nationalen Sicherheit, es ist eine Frage der Gesundheit im Hinblick auf saubere Luft, es ist eine Frage der Wettbewerbsfähigkeit im Hinblick auf Innovation und es ist eine moralische Frage, den Planeten für die nächste Generation zu bewahren.
Wir haben dieses Problem nicht angesprochen, sondern die Gerichte haben es angesprochen. Die Gerichte haben es uns aufgezwungen, auf die Gefahr hin, einen meiner schwulen männlichen Fans zu beleidigen.
Wir haben heute so viele Probleme, mit denen wir uns auseinandersetzen müssen. Umfassende Einwanderungsreform. Wir müssen das Problem der Armut, des Hungers, des Krieges lösen – indem wir Milliarden von Dollar ausgeben, um zu töten, statt um aufzubauen. Wir müssen uns damit auseinandersetzen, dass alle unsere Kinder die bestmögliche Bildung erhalten sollten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!