Ein Zitat von Michael E. Mann

Wenn wir Mike Mann stürzen, können wir das IPCC stürzen, meinten sie. Ich habe herausgefunden, dass es sich um eine klassische Technik der Leugnerbewegung handelt, und ich meine nicht nur diejenigen, die die Idee der globalen Erwärmung ablehnen, sondern auch diejenigen, die darauf bestehen, dass Rauchen keinen Krebs verursacht oder dass industrielle Umweltverschmutzung nicht mit Säure zusammenhängt Regen.
Wenn wir Mike Mann stürzen, können wir das IPCC stürzen, meinten sie. Ich habe herausgefunden, dass es sich um eine klassische Technik der Leugnerbewegung handelt, und ich meine nicht nur diejenigen, die die Idee der globalen Erwärmung ablehnen, sondern auch diejenigen, die darauf bestehen, dass Rauchen keinen Krebs verursacht oder dass industrielle Umweltverschmutzung nicht damit zusammenhängt saurer Regen.
Zu sagen, dass Sulfate keinen sauren Regen verursachen, ist dasselbe wie zu sagen, dass Rauchen keinen Lungenkrebs verursacht.
Von der Angst vor Cranberry-Krebs in den 1950er Jahren bis zur Alar-in-Äpfel-Hysterie in den 1980er Jahren, von der „neuen Eiszeit“ in den 1960er Jahren bis zur „globalen Erwärmung“ in den 1990er Jahren erweisen sich Umweltwarnungen fast immer als falsch. Nur wenige unpolitische Wissenschaftler haben Angst vor Ozonverlust, globaler Erwärmung oder saurem Regen. Dies sind nur Themen, die manche Menschen nutzen wollen, um das Leben des Rests von uns neu zu ordnen.
[Russen] wollen uns stürzen, um ihnen ein besseres Gefühl über das Scheitern der Sowjetunion zu geben. Ich meine nicht, dass wir durch einen Zusammenbruch in die Tiefe stürzen, sondern dass wir in großem Stil in die Tiefe gehen.
Der Kyoto-Ansatz zur Bekämpfung der globalen Erwärmung ist nicht nur falsch, auch die Unterdrückung abweichender Meinungen und Kritik durch das Klima-Establishment grenzt an einen Skandal. Das IPCC sollte geschlossen werden.
Ich möchte sagen, dass wir an einem Punkt angelangt sind, an dem die globale Erwärmung nicht mehr zu leugnen ist. Sagen wir einfach, dass die Leugner der globalen Erwärmung jetzt auf einer Stufe mit den Leugnern des Holocaust stehen, obwohl der eine die Vergangenheit leugnet und der andere die Gegenwart und Zukunft leugnet.
Für den Durchschnittsbürger ist es gefährlich und tollkühn, beispielsweise über die globale Erwärmung oder den Ozonabbau, die Luftverschmutzung, giftige und radioaktive Abfälle, sauren Regen, die Erosion des Mutterbodens, die Abholzung tropischer Wälder und das exponentielle Bevölkerungswachstum nichts zu wissen. Arbeitsplätze und Löhne hängen von Wissenschaft und Technologie ab.
Das Problem besteht darin, dass die Hockeyschläger-Grafik zu einer Ikone geworden ist und die Leugner damit gerechnet haben, dass das gesamte Konzept der globalen Erwärmung damit zerstört würde, wenn sie die Ikone zerschlagen könnten.
Lassen Sie die Menschen los, die Sie stürzen, und umgeben Sie sich mit denen, die das Beste aus Ihnen herausholen.
Wir sind jetzt an dem Punkt im Zeitalter der Hysterie um die globale Erwärmung angelangt, an dem die Theorie der globalen Erwärmung des IPCC mit der harten Realität der Beobachtungen zusammengestoßen ist.
Sagen wir einfach, dass die Leugner der globalen Erwärmung mittlerweile auf einer Stufe mit den Leugnern des Holocaust stehen.
Die globale Erwärmung ist keine Bedrohung. Aber die Reaktion des Umweltschutzes darauf lautet: Selbst wenn die globale Erwärmung eine Tatsache ist, werden die freien Bürger einer industriellen Zivilisation keine großen Schwierigkeiten haben, damit umzugehen – vorausgesetzt natürlich, dass ihre Fähigkeit, Energie zu nutzen und zu produzieren, eingeschränkt ist wird nicht durch die Umweltbewegung und anderweitig inspirierte staatliche Kontrollen lahmgelegt.
Wir wissen, dass es (Fleischessen) unbestreitbar die Hauptursache für die globale Erwärmung ist. Was bedeutet es also genau, täglich ein Umweltschützer zu sein, wenn man nicht über die Hauptursache der globalen Erwärmung oder eine der zwei oder drei Hauptursachen aller anderen Umweltprobleme nachdenkt? Bedeutet das, dass Sie zwangsläufig jemand sind, dem die Umwelt egal ist? Offensichtlich nicht, aber es könnte bedeuten, dass Sie einen blinden Fleck für etwas Großes haben.
Heute leiten wir 70 Millionen Tonnen der durch die globale Erwärmung verursachten Schadstoffe in die Umwelt ab, und morgen werden wir noch mehr abladen, und es gibt keine wirksame weltweite Reaktion. Solange wir nicht damit beginnen, die Umweltverschmutzung durch die globale Erwärmung drastisch zu reduzieren, werde ich das Gefühl haben, versagt zu haben.
Wir retten jetzt nicht nur Leben, wir schaffen auch den Anreiz für Durchbrüche, die uns in der nächsten Generation dazu bringen werden, AIDS, Malaria und Tuberkulose zu bekämpfen und diese Zahlen drastisch zu senken.
Aber soll die Schwerkraft deshalb eine okkulte Ursache genannt und aus der Philosophie verworfen werden, weil die Ursache der Schwerkraft okkult und noch nicht entdeckt ist? Diejenigen, die dies behaupten, sollten sich davor hüten, in eine Absurdität zu verfallen, die die Grundlagen aller Philosophie zerstören könnte. Denn gewöhnlich verlaufen die Ursachen in einer kontinuierlichen Kette von den komplexeren zu den einfacheren; Wenn wir bei der einfachsten Ursache angekommen sind, können wir nicht weiter gehen ... Diese einfachsten Ursachen werden Sie dann okkult nennen und ablehnen? Dann müssen Sie diejenigen ablehnen, die unmittelbar von ihnen abhängig sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!