Ein Zitat von Michael Wolff
Ärgerlich für linke Aktivisten und das Endergebnis der Mainstream-Medien – in gewisser Weise genauso ärgerlich wie die tägliche Agitprop-Aktion von Fox – war die Tatsache, dass liberale Medien nicht das Talent, den Verstand oder die Leidenschaft hatten, um mit dem Erfolg der konservativen Medien mithalten zu können.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Ich glaube nicht, dass ich ein wütender Mensch bin. Ich glaube, ich bin jemand, der wütend ist. Ich bin wütend auf die Bush-Regierung; Ich bin wütend auf die rechten Medien. Und damit meine ich nicht, dass die Medien rechtsgerichtet sind. Ich meine, es gibt einen Teil der Medien, der nicht zu den Mainstream-Medien gehört. Das ist Fox, das ist die Redaktionsseite des „Wall Street Journal“.
Die Medien haben es Obama nicht überlassen; Schließlich ist der Kabelnachrichtensender Nummer eins, Fox, rechtsgerichtet. Die Zeitung Nummer eins, das Wall Street Journal, hat ebenfalls eine rechte redaktionelle Ausrichtung (und gehört demselben Mann, dem auch Fox News gehört). Die Talkradiosendung Nummer eins ist Rush Limbaugh, Sean Hannity ist Nummer zwei und Glenn Beck ist Nummer drei. Wenn Sie alle größten Medienunternehmen kontrollieren, ist es an der Zeit, nicht mehr über die Voreingenommenheit der liberalen Medien zu meckern.
Ich denke, es gibt Mainstream-Medien. CNN ist ein Mainstream-Medium, und die Mainstream-Medien ABC, CBS und NBC sind Mainstream-Medien. Und ich denke, es geht im Wesentlichen nur darum, darauf hinzuweisen, dass wir weitgehend in der Mitte stehen, ohne bestimmte Achsen, an denen wir uns orientieren müssen, ohne Ideologien, die in unserer täglichen Berichterstattung vertreten werden, zumindest mit Sicherheit nicht mit Absicht.
Was Fox News im Jahr 2020 geworden ist, ist das Ergebnis jahrzehntelanger rechter Medien und Rhetorik gegen den Rest der Medien. In den 90er Jahren ging es um die Voreingenommenheit der Medien. In den 2000er Jahren ging es um Medienvoreingenommenheit. Jetzt ist die Rhetorik viel extremer. Es geht um Volksfeinde.
Ich war vor ein paar Jahren im Fernsehen und der Reporter fragte mich: „Wie fühlt es sich an, in den Mainstream-Medien zu sein? Es kommt nicht oft vor, dass Dichter in den Mainstream-Medien auftauchen.“ Ich sagte: „Nun, ich denke, Sie sind die dominierenden Medien, die dominierende Kultur, aber Sie sind nicht die Mainstream-Medien. Die Mainstream-Medien sind immer noch die Hochkultur der Intellektuellen: Schriftsteller, Leser, Redakteure, Bibliothekare, Professoren, Künstler, Kunstkritiker, Dichter, Romanautoren und Leute, die denken. Sie sind die Mainstream-Kultur, auch wenn Sie vielleicht die dominierende Kultur sind.“
Ich erinnere mich an einen prominenten konservativen Medienvertreter, der mit ihm über prominente liberale Medienvertreter sprach, die er kannte und die er mochte. Und ich habe ihn befragt. „Wie kannst du diesen Leuten vertrauen? Ich meine, das sind …“ „Nein, nein! Sie sind gute Kerle. Tatsächlich mag dich einer von ihnen und sagt, dass du kein Hasser bist.“ Und ich sollte begeistert sein, das zu hören! Ich sollte besänftigt sein, dass irgendein liberaler Medienvertreter gerade erklärt hatte, ich sei in Ordnung, weil er, nachdem er mir zugehört hatte, zu dem Schluss gekommen war, dass ich kein Hasser sei. Ich habe das nicht als Kompliment aufgefasst und bin irgendwie sauer geworden.
Jede Geschichte hat einen Standpunkt, und ob es nun darum geht, was man in eine Geschichte einbezieht oder ausschließt, oder ob es sich um eine ganz bestimmte Agenda handelt, die vorangetrieben wird, so etwas wie objektive Medien gibt es nicht. Sobald Sie erkennen, dass es sich um mehr als nur einen Marktplatz für Ideen handelt, handelt es sich um ein Schlachtfeld unterdrückter Ideen, und die Ideen, die in den Mainstream-Medien vorangetrieben werden, haben die Chance, sich mit unabhängigen Medien auseinanderzusetzen. Ich denke, dass die Demokratisierung der Medien auf diese Weise sehr hilfreich sein kann, damit die Wahrheit auf eine Weise ans Licht kommt, die auf CNN oder FOX möglicherweise nicht möglich wäre.
Ich glaube nicht, dass es zu leugnen ist: Wann immer wir, ich, konservative Medien, wirklich an etwas interessiert sind, meiden die Mainstream-Medien es absichtlich.
Die Leute schalten den Fox News Channel ein, weil er auf der Prämisse gegründet wurde, dass alle Seiten fair dargestellt werden sollten. Dies hat das „Medienestablishment“ verärgert, aber Fox zum einflussreichsten Namen in den Nachrichten gemacht. Ich bin stolz darauf, dass Hannity & Colmes zu diesem Erfolg beigetragen hat, eine Leistung, die oft von liberalen Medienexperten analysiert wurde, die argumentieren, dass Sean aggressiver ist als ich und daher die Show dominiert.
Das Argument vorzubringen, dass die Medien eine linke oder rechte, eine liberale oder konservative Tendenz haben, ist so, als würde man fragen, ob das Problem mit Al-Qaida darin besteht, dass sie zu viel Öl in ihrem Hummus verwenden.
Das konservative Medienspiel wurde 2003 von Matt Labash, einem ehemaligen leitenden Autor von The Weekly Standard, in einem Interview auf der Website journalistismjobs.com treffend zusammengefasst. Labash erklärte: „Die konservativen Medien schimpfen gern auf die liberalen Medien, weil sie nicht objektiv sind.“ Wir haben diese Heimindustrie geschaffen, in der es sich lohnt, unobjektiv zu sein. Es ist eine großartige Möglichkeit, Ihren Kuchen zu haben und ihn auch zu essen. Kritisieren Sie andere Menschen dafür, dass sie nicht objektiv sind. Seien Sie so subjektiv, wie Sie möchten. Es ist ein toller kleiner Schläger.‘
Manche fragen sich, wie die konservativen Medien Trump weiterhin verteidigen können. Für sie ist es ganz einfach: Egal wie schlecht Trump ist, die Mainstream-Medien und die Linke werden immer schlechter sein, wissen Sie? Erwarten Sie nicht, dass Rush Limbaugh sich gegen ihn wendet.
Jahrzehntelang haben die liberalen Medien die religiöse Rechte und andere Konservative wegen ihrer eigenen Angriffe auf liberale soziale Belange ausgeweidet. Wer mit der Weltanschauung der Linken nicht einverstanden war, wurde von den Medien mit der Zeit als intolerant abgestempelt.
Eines habe ich gelernt, weil ich sehr ungerecht behandelt werde, das nenne ich die Fake-Medien. Und die Fake-Medien sind nicht alle Medien. Wissen Sie, einige haben versucht zu sagen, dass die Fake-Medien alle Medien seien, nein. Manchmal sind sie gefälscht, aber die gefälschten Medien sind nur einige der Medien. Es hat keinen Bezug zur Wahrheit.
Meine Definition von Medien? „Alles, was Aufmerksamkeit erregt.“ Dies könnte ein Spiel oder vielleicht eine Plattform sein. Ironischerweise neigen die Medien dazu, Medien mit Veröffentlichungen – digital oder anderweitig – zu assoziieren, was wiederum eine zu enge Sichtweise ist, um nicht nur die Medien, sondern auch die Realität der Wettbewerbslandschaft und medienfokussierter Innovationen zu berücksichtigen.
Die meisten Amerikaner wissen nichts über Umweltprobleme, weil wir in unserem Land eine nachlässige und träge Presse haben. Die größte Lüge der Rechten in unserem Land ist, dass es so etwas wie liberale Medien gibt. Die Amerikaner beziehen ihre Nachrichten aus den rechten Medien.
Verwandte Autoren
Zitate von Brian Tracy
amerikanisch
Autor
Zitate von Cassandra Clare
amerikanisch
Autor
Zitate von Frederick Lenz
amerikanisch
Autor
Zitate von Henry David Thoreau
amerikanisch
Autor
Zitate von JK Rowling
Englisch
Autor
Zitate von Jodi Picoult
amerikanisch
Autor
Zitate von John Green
amerikanisch
Autor
Zitate von Joyce Meyer
amerikanisch
Autor
Zitate von Marianne Williamson
amerikanisch
Autor
Zitate von Neil Gaiman
britisch
Autor
Zitate von Richelle Mead
amerikanisch
Autor
Zitate von Rick Riordan
amerikanisch
Autor
Zitate von Robert Kiyosaki
amerikanisch
Autor
Zitate von Stephen King
amerikanisch
Autor
Zitate von Terry Pratchett
Englisch
Autor
Zitate von Virginia Woolf
britisch
Autor