Ein Zitat von Michail Bakunin

Der bürgerliche Patriotismus ist meiner Meinung nach nur eine sehr schäbige, sehr engstirnige, sehr egoistische und zutiefst menschenfeindliche Leidenschaft, deren Ziel es ist, die Macht des Nationalstaates zu bewahren und aufrechtzuerhalten – also die Hauptstütze aller Privilegien der Ausbeuter im ganzen Land.
Die Perspektive, die die Strafverfolgungsbehörden vertreten, scheint sehr eng zu sein und konzentriert sich sehr, sehr stark auf die Untersuchung vergangener Verbrechen und nicht auf die Verhinderung zukünftiger Verbrechen. Für die politischen Entscheidungsträger ist es sehr wichtig, diese umfassendere Sichtweise einzunehmen, denn es ist ihnen zuzutrauen, dass sie das große Ganze im Blick haben.
Der brandheiße Patriotismus ist mit der Vernachlässigung nationaler Interessen, einer Unehrlichkeit und einer kalten Gleichgültigkeit gegenüber dem Leid von Millionen vereinbar. Patriotismus ist größtenteils Stolz und vor allem Kampfbereitschaft. Der Patriotismus hat im Allgemeinen einen Schlag auf der Schulter.
Patriotismus ist „ein ganz bestimmtes Gefühl der Vorliebe für das eigene Volk oder den eigenen Staat gegenüber allen anderen Völkern und Staaten und der daraus resultierende Wunsch, für dieses Volk oder den Staat die größtmöglichen Vorteile und die größte Macht zu erlangen – Dinge, die nur auf lokaler Ebene erhältlich sind.“ auf Kosten der Vorteile und der Macht anderer Völker oder Staaten.“
Ich bin sehr pflegeleicht, und das ist ein Problem. Ich bin überhaupt nicht anspruchsvoll und manchmal habe ich das Gefühl, dass ich Wutanfälle bekommen sollte. Aber da ich keine Partys mache oder Kontakte knüpfe und sehr zurückhaltend bin, bin ich meiner Meinung nach sehr pflegeleicht. Eigentlich bin ich der langweiligste Mensch auf einer Party.
Ich persönlich bin ein großer Fan von „Romeo + Julia“. Es hatte eine viszerale Kraft, die ich einfach berauschend fand. Es war eine sehr fesselnde, sehr verstörende und zutiefst fesselnde Version des Stücks.
Aus Sicht der schwachen Nationen ist es besser, wenn es viele mächtige Länder gibt, als wenn es nur wenige sind. Je konzentrierter die Macht ist, desto weniger Möglichkeiten gibt es, sich zu bewegen. Der Raum für Veränderung, der Raum für die Freiheit, Veränderungen umzusetzen, ist dann sehr eng; sehr klein.
Diese öffentliche Tugend, die in der Antike als Patriotismus bezeichnet wurde, entspringt einem starken Gefühl unseres eigenen Interesses an der Erhaltung und dem Wohlstand der freien Regierung, der wir angehören. Ein solches Gefühl, das die Legionen der Republik nahezu unbesiegbar gemacht hatte, konnte auf die Söldnerdiener eines despotischen Fürsten nur einen sehr schwachen Eindruck machen; und es wurde notwendig, diesen Mangel durch andere Motive anderer, aber nicht weniger gewaltsamer Natur zu beheben; Ehre und Religion.
Patriotismus in seiner einfachsten, klarsten und unbezweifelbarsten Bedeutung ist nichts anderes als ein Instrument zur Erreichung der ehrgeizigen und egoistischen Ziele der Regierung und ein Verzicht der Regierten auf die Menschenwürde, den gesunden Menschenverstand und das Gewissen sowie eine sklavische Unterwerfung unter diejenigen, die sie haben Macht halten. Das ist es, was wirklich überall dort gepredigt wird, wo Patriotismus propagiert wird. Patriotismus ist Sklaverei.
Eine Weltregierung ist nicht nur möglich, sie ist unvermeidlich; und wenn es soweit ist, wird es an den Patriotismus im wahrsten Sinne des Wortes appellieren, in seinem einzigen Sinne, an den Patriotismus von Menschen, die ihr nationales Erbe so sehr lieben, dass sie es zum Wohle der Allgemeinheit in Sicherheit bewahren möchten.
Ich sehe die Fans nicht so, wie es die meisten Künstler tun. Als Masse der Menschen, die Geld bezahlt haben, weiß ich, was sie wollen. Es ist ein sehr, sehr, sehr, sehr, sehr kleiner gemeinsamer Nenner.
Ich denke, dass Menschen, die Künstler, Schauspieler, Sänger oder großartige Songwriter sind, dazu neigen, einen hyperemotionalen Zustand zu haben, in dem sie die Dinge sehr, sehr tief empfinden, wahrscheinlich tiefer als der durchschnittliche Mensch, der die Straße entlang geht, wo es sie vielleicht berühren wird, aber nicht im gleichen Maße.
Ich dachte, die Ehe sei etwas sehr Ruhiges, sehr Regelmäßiges und sehr Bürgerliches.
Ich bin offen für Kommentare. Ich bin offen für objektive Standpunkte, weil ich sehr eng und sehr subjektiv war.
Syrien ist nicht länger Syrien. Syrien ist Russland und es ist der Iran, den Hillary Clinton stark gemacht hat und den Kerry und Obama sehr, sehr schnell, sehr, sehr schnell zu einer sehr mächtigen und sehr reichen Nation gemacht haben.
Als Wesen mit ganz besonderer Beschaffenheit müssen wir die kulturellen Scheuklappen kennen, die unser Weltbild einengen, sowie die psychologischen Scheuklappen, die unseren Blick auf unsere persönlichen Erfahrungen einengen.
Meiner Ansicht nach hätte das Gericht, wenn es den zweiten Verfassungszusatz richtig ausgelegt hätte, gesagt, dass der Verfassungszusatz sehr wichtig war, als die Nation noch neu war. Er gewährte ein eingeschränktes Recht, Waffen zu behalten und zu tragen, diente aber nur einem Zweck, und zwar diesem Der Zweck bestand darin, Milizionäre zu haben, die für den Erhalt der Nation kämpfen konnten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!