Ein Zitat von Mikhail Botvinnik

Ich ... habe zwei Berufe: Schach und Ingenieurwesen. Wenn ich nur Schach gespielt hätte, wäre mein Erfolg meiner Meinung nach nicht wesentlich größer gewesen. Ich kann erst dann gut Schach spielen, wenn ich mich vollständig vom Schach erholt habe und der „Schachhunger“ in mir wieder erwacht.
Schachprogramme spielen Schach nicht auf die Art und Weise, wie Menschen Schach spielen. Wir wissen nicht wirklich, wie Menschen Schach spielen, aber wir erkennen unter anderem eine Gelegenheit auf dem Schachbrett, mit der wir die Königin des Gegners schlagen können.
Ich war in Rumänien ein professioneller Schachspieler, aber nur ein kleiner Meister. Als ich nach Frankreich kam, spielte ich noch viele Jahre Schach: Ich spielte Turniere in zahlreichen Ländern mit gemischten Ergebnissen. Ich habe ein Buch geschrieben und veröffentlicht – La Défense Alekhine – und zwei weitere aus dem Russischen übersetzt. Ich habe Schach in Schulen unterrichtet; Mit Schach habe ich mehr Geld verdient als mit Literatur.
Botvinnik hat recht! Wenn er solche Dinge sagt, dann hat er recht. Normalerweise bevorzuge ich es, Schach nicht zu lernen, sondern es zu spielen. Für mich ist Schach eher eine Kunst als eine Wissenschaft. Es heißt, dass Aljechin und ich ähnlich Schach spielten, nur dass er mehr lernte. Ja, vielleicht, aber ich muss sagen, dass er auch gespielt hat.
Ich liebe Schach und ich habe Fischerandom-Schach nicht erfunden, um Schach zu zerstören. Ich habe Fischerandom-Schach erfunden, um das Schach am Laufen zu halten. Weil ich denke, dass das alte Schach im Sterben liegt, es ist wirklich tot. Viele Leute haben sich andere Regeln für Schachspiele ausgedacht, mit 10x8-Brettern, neuen Figuren und allen möglichen Dingen. Das interessiert mich wirklich nicht. Ich möchte den alten Schachgeschmack beibehalten. Ich möchte das alte Schachspiel behalten. Aber ich nehme einfach eine Änderung vor, damit die Ausgangspositionen gemischt sind, damit es nicht wie heute zum Auswendiglernen und Vorabplanen verkommt.
Von den meisten Schachbüchern werden nur ein paar tausend Exemplare verkauft, und ein Buch mit dem Titel „Frauen im Schach“ würde sich noch weniger verkaufen. Die Idee mit diesem Titel bestand darin, das Buch außerhalb der Welt des Wettkampfschachs zu verbreiten. Ich bin daran interessiert, Leser anzulocken, die Schach lieben, aber nur gelegentlich spielen, und Feministinnen, die sich für männerdominierte Bereiche interessieren.
Ich habe früher viel Schach und Wettkampfschach gespielt und Schach studiert, und wenn man zu den Großmeistern kommt und ihre Stile lernt, fängt man an, ihre Partien zu kopieren, etwa die Art und Weise, wie sie sich ausdrücken ... Die Art und Weise, wie Kasparov oder Bobby Fischer sich ausdrücken Eine Partie Schach ist erstaunlich. Sie können einem Schachmeister eine seiner Partien zeigen und er wird sagen: „Ja, das hat dieser Spieler gemacht.“
Ich liebe den Wettbewerbsaspekt [des Geschäfts]. Es ist wie Schach spielen. Warum spielen Menschen Schach? Kennen Sie sich mit Bewegungen aus? Selbst wenn Sie Schachmeister werden, gibt es andere Schachmeister, die Sie schlagen oder übertreffen möchten. Und für mich ist das Geschäft einfach ein Sport, in dem ich gerne an Wettkämpfen teilnehme. eine ständige intellektuelle Herausforderung, die mich wirklich motiviert.
Wie Dvoretsky bin ich der Meinung, dass (unter sonst gleichen Bedingungen) die analytische Methode des Schachstudiums einen enormen Vorteil gegenüber dem Schachpragmatiker verschaffen muss und dass es im Schach ohne Analyse keine Gewissheit geben kann. Diese Ansichten habe ich persönlich aus meinen Sitzungen mit Mikhail Botvinnik gewonnen und sie legten den Grundstein für mein Leben als Schachspieler.
Ich organisiere ein Schachfestival in Ungarn. Ich unterstütze Schach in Schulen und habe meine eigene Schachstiftung. Und ich fing an, Bücher zu schreiben.
Als ich aufwuchs, war ich sehr wettbewerbsorientiert. Ich kann nicht einmal mehr Schach spielen, weil ich in der Schule Turnierschach gespielt habe. Es gibt zu viele Sinneserinnerungen daran, wie man vor einem Schachbrett sitzt und sich dabei sehr intensiv beschäftigt. Es hat das Spiel für mich ruiniert.
Ich hatte das große Glück, dass ich, während ich Schachspieler in einem Land war, in dem Schach keine große Sache war, zufällig in der einzigen Stadt war, in der es eine aufkeimende Schachmannschaft gab: Chennai.
Man muss sich an das praktische Lernen zu Hause gewöhnen, man muss sich dem Studium widmen, der Geschichte des Schachs, der Entwicklung der Schachtheorie, der Schachkultur.
Ich lehne es ab, als Schachgenie bezeichnet zu werden, weil ich mich für ein Allround-Genie halte, das zufällig Schach spielt, was etwas ganz anderes ist. Ein Miststück wie Kasparov könnte man als Schachgenie bezeichnen, aber er ist wie ein Idiot und Gelehrter. Außer Schach weiß er nichts.
Ich habe mit etwa 4 oder 5 Jahren angefangen, Schach zu spielen. Für Kinder ist es sehr gut, Schach spielen zu lernen, denn es hilft ihnen, ihre geistigen Fähigkeiten zu entwickeln. Es hilft auch, den Charakter eines Menschen zu festigen, denn wie es sowohl im Leben als auch im Schachspiel so ist, müssen wir ständig Entscheidungen treffen. Beim Schach gibt es kein Glück und keine Ausreden: Alles liegt in Ihren Händen.
Die Inder und Chinesen sind zu brillanten Schachprofis geworden. Sie steigen in ein Flugzeug und spielen überall auf der Welt. Dies hat zu einem dramatischen Druck auf die Einkommen geführt. Heutzutage kann der beste Schachspieler Argentiniens seinen Lebensunterhalt nicht mehr mit Schach bestreiten.
Bobby Fischer war für die amerikanische Schachgemeinschaft enorm wichtig, weil er Schach bekannt machte – er ermöglichte es anderen Schachspielern, ihren Lebensunterhalt zu verdienen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!