Ein Zitat von Mikhail Botvinnik

Mit meinem Rückzug vom Schachspiel scheint auch die analytische Arbeit verschwunden zu sein. — © Mikhail Botvinnik
Mit meinem Rückzug vom Schachspiel scheint auch die analytische Arbeit verschwunden zu sein.
Wie Dvoretsky bin ich der Meinung, dass (unter sonst gleichen Bedingungen) die analytische Methode des Schachstudiums einen enormen Vorteil gegenüber dem Schachpragmatiker verschaffen muss und dass es im Schach ohne Analyse keine Gewissheit geben kann. Diese Ansichten habe ich persönlich aus meinen Sitzungen mit Mikhail Botvinnik gewonnen und sie legten den Grundstein für mein Leben als Schachspieler.
Menschen sehen die Dinge anders. Stellen Sie sich vor, Sie gehen in ein Dorf im Südsudan und versuchen, jemandem dort das Konzept einer Lebensversicherung oder Altersvorsorge zu erklären. Gehen Sie nach Vietnam und sagen Sie Ruhestand. Wenn Sie in einem anderen Land in den Ruhestand gehen, ist Ihr Körper vom Leben auf den Reisfeldern zu schmerzgeplagt und Ihre Hände sind zu arthritisch, sodass Sie nicht mehr arbeiten können. Du ziehst also bei deinem Sohn ein und seine neue Frau kümmert sich um dich, denn so funktionieren Familien dort.
Ich bin nicht analytisch. Ich erstelle einfach alles intuitiv. Wenn Sie zu analytisch sind, ist das, was Sie tun, wahrscheinlich zu spezifisch.
Großer Zug aus Memphis, jetzt ist er weg, weg, weg, weg, weg. Er brüllte wie kein anderer zuvor und ich musste einfach mitmachen.
Amerikaner sollten nach einem Leben voller harter Arbeit einen sicheren Ruhestand genießen können. Aber zu viele Amerikaner gehen in den Ruhestand, ohne über genügend Ersparnisse zu verfügen, um ihre Sozialversicherungsleistungen aufzubessern.
Es fällt mir leicht, mit Schachspielern auszukommen. Obwohl wir alle sehr unterschiedlich sind, haben wir Schach gemeinsam.
Unsere analytischen Fähigkeiten ermöglichen es uns, unsere Texte kritisch zu betrachten und zu interpretieren. Manchmal nehmen wir mutige, impulsive Änderungen an unseren Gedichten vor, aber die meisten Formen von Präzision und Sparsamkeit in der Poesie sind meiner Meinung nach Signaturen des analytischen Geistes.
Es wurde viel Zeit und Geld in Computer-Schachprogramme gesteckt, und bisher hat noch niemand herausgefunden, wie man das Spiel knackt, was meiner Meinung nach auf die Komplexität des Schachs hinweist.
Als ich über Mary Wollstonecraft schrieb, erfuhr ich, dass sie im späten 18. Jahrhundert hier war, um für die „Analytical Review“ zu arbeiten. Was war die „analytische Überprüfung“? Es war eine Zeitschrift, die sich mit Politik und Literatur befasste.
Wir beschreiben ein Stück immer als „wirklich lebendig“, wenn es scheint, als würde die Arbeit vom Papier oder der Seide tanzen. Kunst muss einen auf einer emotionalen Ebene treffen und nicht nur auf der analytischen Ebene.
Ich ... habe zwei Berufe: Schach und Ingenieurwesen. Wenn ich nur Schach gespielt hätte, wäre mein Erfolg meiner Meinung nach nicht wesentlich größer gewesen. Ich kann erst dann gut Schach spielen, wenn ich mich vollständig vom Schach erholt habe und der „Schachhunger“ in mir wieder erwacht.
Investieren Sie unbedingt in den Ruhestand. Sie können jederzeit einen Kredit aufnehmen, um Ihren Kindern den Schulabschluss zu ermöglichen. Ich kenne keine Kredite, um Sie durch den Ruhestand zu bringen. Die Märkte befinden sich im Vergleich zu ihrem Stand deutlich auf einem Tiefpunkt (auch wenn sie in letzter Zeit um 30 Prozent gestiegen sind). Jetzt ist es an der Zeit, die Durchschnittskosten zu ermitteln. Je mehr Geld Sie investieren, desto mehr Aktien kaufen Sie. Sparen Sie für Ihren Ruhestand, Leute.
Als ich aufwuchs, war ich sehr wettbewerbsorientiert. Ich kann nicht einmal mehr Schach spielen, weil ich in der Schule Turnierschach gespielt habe. Es gibt zu viele Sinneserinnerungen daran, wie man vor einem Schachbrett sitzt und sich dabei sehr intensiv beschäftigt. Es hat das Spiel für mich ruiniert.
Wenn ich nicht mehr ins Labor kommen könnte, wäre das meine Pensionierung. Oder wenn ich keine Ideen mehr hätte. Jedes Jahr gibt es etwas Neues, das zu aufregend ist, um es aufzugeben.
Die meisten Götter würfeln, aber Fate spielt Schach, und erst zu spät erfährt man, dass er die ganze Zeit mit zwei Damen gespielt hat.
Ich liebe Schach und ich habe Fischerandom-Schach nicht erfunden, um Schach zu zerstören. Ich habe Fischerandom-Schach erfunden, um das Schach am Laufen zu halten. Weil ich denke, dass das alte Schach im Sterben liegt, es ist wirklich tot. Viele Leute haben sich andere Regeln für Schachspiele ausgedacht, mit 10x8-Brettern, neuen Figuren und allen möglichen Dingen. Das interessiert mich wirklich nicht. Ich möchte den alten Schachgeschmack beibehalten. Ich möchte das alte Schachspiel behalten. Aber ich nehme einfach eine Änderung vor, damit die Ausgangspositionen gemischt sind, damit es nicht wie heute zum Auswendiglernen und Vorabplanen verkommt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!