Ein Zitat von Michail Bulgakow

Der Kampf gegen die Zensur, welcher Art auch immer und mit welcher Macht sie auch immer ausgeübt wird, ist meine Pflicht als Schriftstellerin, ebenso wie die Forderung nach Pressefreiheit. Ich bin ein leidenschaftlicher Befürworter dieser Freiheit, und ich bin der Meinung, dass, wenn irgendein Schriftsteller glauben würde, er könne beweisen, dass er diese Freiheit nicht braucht, er wie ein Fisch wäre, der öffentlich beteuert, dass er kein Wasser braucht.
Schon als Teenager wollte ich in die Vereinigten Staaten kommen, um mich als Schriftstellerin einen Namen zu machen und meine Freiheit zu erlangen. Als Schriftsteller und Künstler kann ich nichts ohne Freiheit machen. Freiheit ist für mich wie Luft oder Wasser. Ohne Freiheit kann ich nicht schreiben.
Negative Freiheit ist Freiheit von – Freiheit von Unterdrückung, sei es eine Kolonialmacht oder eine Alkoholsucht, die einen unterdrückt. Sie müssen von der negativen Freiheit befreit werden. Positive Freiheit ist Freiheit zum Sein. Und genau das wird heute routinemäßig ignoriert.
Die stärkste Einschränkung der Freiheit der öffentlichen Meinung ist nicht die offizielle Zensur der Presse, sondern die inoffizielle Zensur durch eine Presse, die nicht so sehr dazu da ist, Meinungen auszudrücken, sondern sie herzustellen.
Ich hatte großes Glück mit der Freiheit, die mir gegeben wurde. Jeder Künstler braucht zwei Arten von Freiheit: Man braucht die Freiheit – die Freiheit, eine Idee oder Behandlung zu entwickeln – und dann braucht man die andere Hälfte der Freiheit, und das ist die Freiheit von – jemandem, der sagt: „Das ist großartig.“ Ich möchte, dass du es so machst.
Ich hatte großes Glück mit der Freiheit, die mir gegeben wurde. Jeder Künstler braucht zwei Arten von Freiheit: Man braucht die Freiheit – die Freiheit, eine Idee oder Behandlung zu entwickeln – und dann braucht man die andere Hälfte der Freiheit, und das ist die Freiheit von – jemandem, der sagt: „Das ist großartig.“ So möchte ich, dass du es machst.‘
Freiheit! Das war der Gedanke, der in ihrem Herzen klang, sodass die Zukunft, obwohl sie noch so düster war, schillerte wie der Nebel über dem Fluss, auf den die Morgensonne fiel. Freiheit! Nicht nur die Freiheit von einer Bindung, die sie ärgerte, und eine Kameradschaft, die sie deprimierte; Freiheit, nicht nur vom drohenden Tod, sondern auch von der Liebe, die sie erniedrigt hatte; Freiheit von allen spirituellen Bindungen, die Freiheit eines körperlosen Geistes und mit Freiheit, Mut und einer tapferen Gleichgültigkeit gegenüber dem, was kommen würde.
Obwohl es sich nicht wirklich um eine Komödie handelt, ist „Rosewater“ eine Demonstration des Credos hinter „The Daily Show“: der Glaube an die entscheidende Notwendigkeit von gottlosem Witz gegen die fest verwurzelte Macht. Die Freiheit der Presse ist auch die Freiheit zu deprimieren – und zu inspirieren. Das ist eine Botschaft, die jede Oscar-Saison überdauern kann.
Die Verfassungen der meisten unserer Staaten besagen, dass alle Macht dem Volk innewohnt; dass sie es in allen Fällen, in denen sie sich für zuständig halten, selbst ausüben können oder dass sie durch frei und gleich gewählte Vertreter handeln können; dass es ihr Recht und ihre Pflicht ist, jederzeit bewaffnet zu sein; dass sie Anspruch auf Personenfreiheit, Religionsfreiheit, Eigentumsfreiheit und Pressefreiheit haben.
Ob es nun die Freiheit ist, sich auszudrücken, die Freiheit zu leben, die Freiheit zu verdienen, die Freiheit zu gedeihen, die Freiheit zu lernen, was auch immer es ist, ich möchte sicherstellen, dass ich Teil dieser Räume bin und Türen öffne.
Freiheit besteht nicht nur aus den Umständen, die es einem erlauben, zu tun, was man will. Freiheit ist nicht nur die Möglichkeit zu wählen. Freiheit ist die Stärke des Charakters, das Richtige zu wählen und zu tun. Vor diesem Hintergrund ist unser Zeitalter kein Zeitalter der Freiheit, sondern ein Zeitalter der Sklaverei. Es ist subtil, aber es ist real. Die Grundlage der Freiheit ist nicht Macht oder Wahl. Die Freiheit wird nicht von Männern und Frauen in der Regierung gewahrt, sondern von Menschen, die sich selbst regieren.
Ich bin ein leidenschaftlicher Verfechter der Meinungsfreiheit. Ich würde nichts unterstützen, was die aggressive und robuste Freiheit der britischen Presse beeinträchtigen würde, aber wenn etwas schief geht und es zu völliger Illegalität gekommen ist, sollte es eine angemessene Rechenschaftspflicht geben.
Freiheit bedeutet im politischen Kontext Freiheit von staatlichem Zwang. Es bedeutet nicht Freiheit vom Vermieter, vom Arbeitgeber oder Freiheit von den Naturgesetzen, die den Menschen keinen automatischen Wohlstand bescheren. Es bedeutet Freiheit von der Zwangsgewalt des Staates und nichts anderes
Eine Freiheit, die nur daran interessiert ist, die Freiheit zu verweigern, muss verweigert werden. Und es stimmt nicht, dass die Anerkennung der Freiheit anderer meine eigene Freiheit einschränkt: Frei zu sein bedeutet, nicht die Macht zu haben, alles zu tun, was man will; es geht darum, das Gegebene in Richtung einer offenen Zukunft zu übertreffen; Die Existenz anderer als Freiheit definiert meine Situation und ist sogar die Bedingung meiner eigenen Freiheit. Ich werde unterdrückt, wenn ich ins Gefängnis geworfen werde, aber nicht, wenn man mich davon abhält, meinen Nächsten ins Gefängnis zu werfen.
Freiheit bedeutet nicht das Recht, zu tun, was wir wollen, sondern vielmehr, zu tun, was wir sollten. Das Recht, zu tun, was immer wir wollen, reduziert die Freiheit auf eine physische Macht und vergisst, dass Freiheit eine moralische Macht ist.
Es gibt Freiheit, Schriftsteller zu sein und zu schreiben. Es erfüllt Ihre Funktion. Früher dachte ich, Freiheit bedeute, zu tun, was man will. Es bedeutet, zu wissen, wer man ist, was man auf dieser Erde tun soll, und es dann einfach zu tun.
Er sprach von sehr einfachen Dingen – dass es richtig ist, dass eine Möwe fliegt, dass Freiheit die Natur ihres Wesens ist, dass alles, was dieser Freiheit entgegensteht, beiseite gelegt werden muss, sei es Ritual, Aberglaube oder Einschränkung in irgendeiner Form. „Beiseite legen“, erklang eine Stimme aus der Menge, „auch wenn es das Gesetz der Herde wäre?“ „Das einzig wahre Gesetz ist das, das zur Freiheit führt“, sagte Jonathan. "Da ist kein anderer.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!