Ein Zitat von Michail Gorbatschow

Niemand, kein einzelnes Zentrum kann heute die Welt beherrschen. Keine einzelne Ländergruppe kann das schaffen. Unter dem derzeitigen US-Präsidenten glaube ich nicht, dass wir die Situation, wie sie sich derzeit entwickelt, grundlegend ändern können. Es ist gefährlich. Die Welt erlebt eine Zeit wachsender globaler Unordnung.
Mit den globalen Millenniumszielen sind wir auf dem richtigen Weg, schwere Armut zu besiegen und zu beseitigen. Es gibt also viele positive Trends. Ich denke, die Welt in 25 Jahren könnte eine viel bessere Version der Welt sein, die wir heute haben. Aber die Rolle des Menschen stünde dabei immer noch im Mittelpunkt.
Die Klimaherausforderung zeigt, wie wir uns ändern müssen. Die Entwicklungsländer brauchen mehr Unterstützung und Möglichkeiten, saubere Energie zu entwickeln und zu nutzen. Denn wenn die aktuelle Situation anhält, wird die Welt diese Belastung nicht bewältigen können.
Obwohl die Ereignisse in den Vereinigten Staaten und beim Brexit die meiste Aufmerksamkeit erhielten, arbeiteten Cambridge Analytica und sein Vorgänger, die SCL Group, in Ländern auf der ganzen Welt, insbesondere in Entwicklungsländern, daran, Wahlen für ihre Kunden zu manipulieren. Es war also global.
In Entwicklungsländern könnte die Situation sogar noch schlimmer sein, da Entwicklungsländer ihre Emissionen im Rahmen des Kyoto-Protokolls nicht erfassen müssen. Private Unternehmen aus Industrienationen werden nach günstigen CO2-Gutschriften für ihr Land in Entwicklungsländern suchen.
Die Welt war schon immer ein gefährlicher Ort. Jetzt ist es auf andere Weise gefährlich, denn die Weltordnung, die wir seit dem Ende des Kalten Krieges kennen, hat sich radikal verändert. Alle Institutionen, die den Frieden bewahrt und den Welthandel gefördert haben, werden schwächer sein – NATO, EU, NAFTA – und auch die Beziehungen der USA zu anderen Ländern werden sich verändern.
Wenn man bedenkt, dass es künftigen Generationen auch unter Berücksichtigung des Klimawandels weitaus besser gehen wird als den heutigen, wäre es für die heutige industrialisierte Welt gerechter, zur Lösung der tatsächlichen Probleme beizutragen, mit denen die heutigen ärmeren Entwicklungsländer konfrontiert sind, als den Klimawandel jetzt einzudämmen, um die Belastung zu verringern auf zukünftige Bevölkerungen, die nicht nur wohlhabender, sondern auch technologisch überlegen wären.
Ich bin sehr stolz darauf, dass Präsident [George W.] Bush die AIDS-Hilfe übernommen hat. Es war die größte Einzelreaktion eines Landes auf eine große internationale Gesundheitskrise, und dank dieses Programms leben heute Millionen Menschen in Afrika und anderen Entwicklungsländern.
Heute steht die Welt einem einzelnen Mann gegenüber, der mit Massenvernichtungswaffen bewaffnet ist und eine aggressive, tyrannische Haltung an den Tag legt, der die Welt durchaus in Chaos und Blutvergießen stürzen könnte, wenn er sich verrechnet. Dieser kriegerische, arrogante und selbstsichere Mensch ist wirklich der gefährlichste Mensch der Welt. Das Problem ist, dass er George W. Bush heißt und unser Präsident ist.
Ich denke, dass die wichtigste politische Unterscheidung heute tatsächlich zwischen Aufgeschlossenheit und Engstirnigkeit besteht, und deshalb denke ich, dass dies die Grenzen des Traditionellen überschreitet – Mitte-Rechts und Mitte-Links haben derzeit viel mehr gemeinsam als die Rechte verhält sich mit der Mitte-Rechts-Achse und die Linke verhält sich mit der Mitte-Links-Achse.
Jenseits der Grenzen wohlhabender Länder wie der Vereinigten Staaten, in Entwicklungsländern, in denen die meisten Menschen auf der Welt leben, sind die Auswirkungen des Klimawandels viel tödlicher, von der zunehmenden Wüstenbildung Afrikas bis hin zu den Bedrohungen durch den Anstieg des Meeresspiegels und der Überflutung kleinerer Inseln Inselstaaten.
Heutzutage wird so viel durch Popmusik gefiltert, weil die Musikindustrie von Single, Single, Single, Single, der nächsten Single angetrieben wird, nicht von der Förderung von Künstlern und dergleichen.
In der Sprache der Poesie, in der jedes Wort abgewogen wird, ist nichts gewöhnlich oder normal. Kein einziger Stein und keine einzige Wolke darüber. Kein einziger Tag und keine einzige Nacht danach. Und vor allem: keine einzige Existenz, nicht die Existenz von irgendjemandem auf dieser Welt.
Die Amerikaner haben in jedem einzelnen Teil der Welt eine sehr aktive Präsenz und Politik, und wenn wir mit ihnen brechen würden, würden wir jede Möglichkeit verlieren, sie zu beeinflussen. Sie würden auf globalen Unilateralismus setzen und die Welt wäre ein gefährlicherer Ort.
Industrieländer und fortgeschrittene Entwicklungsländer müssen ihre Märkte für Produkte aus Entwicklungsländern öffnen und sie beim Ausbau ihrer Export- und Importkapazitäten unterstützen.
Ohne einen einzigen Schuss haben wir es geschafft, die Welt vom Kommunismus zu befreien, aber jetzt ist eine globale Solidarität erforderlich.
Globale gegenseitige Abhängigkeit bedeutet heute, dass wirtschaftliche Katastrophen in Entwicklungsländern eine Gegenreaktion auf die entwickelten Länder auslösen könnten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!