Ein Zitat von Michail Gorbatschow

Es scheint, dass das Wichtigste an Reagan sein Antikommunismus und sein Ruf als Falke waren, der die Sowjetunion als „Reich des Bösen“ ansah. — © Michail Gorbatschow
Es scheint, dass das Wichtigste an Reagan sein Antikommunismus und sein Ruf als Falke waren, der die Sowjetunion als „Reich des Bösen“ ansah.
Nationale Verteidigung Eine starke Verteidigung der USA brachte die Sowjetunion zu Fall. Es war Ronald Reagan – zuerst in einer Rede an der Notre Dame University im Mai 1981, dann in seiner Rede über das „Evil Empire“ im März 1983 – der den bevorstehenden Untergang des Kommunismus am eloquentsten verkündete. Reagan hatte recht. Und selbst sowjetische Beamte führen Ronald Reagans Rhetorik und Außenpolitik auf den Sturz dieses „Imperiums des Bösen“ zurück. Am Weihnachtstag 1990 hörte die Sowjetunion auf zu existieren. Die Liberalen wünschten, es wären andere Dinge.
Reagan sah die Sowjetunion als böse an, und zwar nicht nur, weil sie für den Tod von Dutzenden Millionen Menschen verantwortlich war, sondern auch, weil sie atheistisch war. [Wladimir] Lenin sagte, dass religiöser Glaube und Kommunismus unvereinbar seien.
Ronald Reagan brachte die amerikanische Wirtschaft wieder in Schwung, baute das Militär wieder auf, stürzte die Sowjetunion in den Bankrott und besiegte den Sowjetkommunismus. Ich werde das Gleiche tun.
Wenn ich als Historiker zurückblicke, habe ich großen Respekt vor Ronald Reagans Konsequenz: seiner absoluten Überzeugung, dass die Sowjetunion – damals das einzige konkurrierende Weltreich – zwangsläufig zusammenbrechen würde!
Als ich jung war, war der Kommunismus, der auf mich eine gewisse Anziehungskraft ausübte, in der Sowjetunion und in China eindeutig ein gescheitertes Experiment. Und doch war der Antikommunismus genauso schlimm.
Ich habe eine der besten Leistungen im Kampf für Senioren. Ich leitete die Bemühungen, Kürzungen bei der Sozialversicherung zu verhindern. Aber ich denke, einige Senioren erinnern sich an das „Reich des Bösen“ der Sowjetunion. Sie vermischten den Begriff „demokratischer Sozialismus“ mit Kommunismus.
Ich glaube, dass seine [Reagans] Politik gegenüber der Sowjetunion riskanter war, als den meisten Menschen bewusst ist, und zwar aufgrund der Paranoia und Angst unter der isolierten alten Garde in Moskau.
Als ich aufwuchs, wusste ich nicht viel über meine Herkunft, die Sowjetunion und ähnliche Dinge. Aber als ich die Sowjetunion zum ersten Mal Hockey spielen sah, war das für mich tiefgreifend.
Andererseits denke ich, dass George W. ush in seinen Gedanken darüber, was Ronald Reagan während des Kalten Krieges getan hat und wie er die Demokratie nach Osteuropa gebracht hat, einigermaßen unschuldig war. Ich denke, er glaubte, dass er das Gleiche erreichen könnte, indem er die Demokratie – oder eigentlich Midland, Texas – in den Nahen Osten brachte. Ich glaube wirklich, dass er es für möglich hielt. „Ich möchte für den Nahen Osten das tun, was Reagan für die Sowjetunion getan hat.“
John Kerry und die anderen demokratischen Führer stehen auf der falschen Seite der Geschichte, wie schon während der Präsidentschaft Reagans. Wenn sie gewonnen hätten und Reagan gescheitert wäre, würde die Sowjetunion immer noch existieren, ebenso wie all der Schaden und das Leid, das sie angerichtet hat, und die amerikanische Sicherheit wäre dadurch weitaus schwächer. Und wenn sie diese Wahl dank des Versprechens gewinnen, die Reagan-Bush-Doktrin rückgängig zu machen, werden diejenigen unter uns, die am lautesten jubeln, die bösesten sein.
Ich wurde zu spät geboren, um vom Kommunismus oder zumindest vom Kommunismus sowjetischen Typs in Versuchung geführt zu werden. Wenn Sie durch Osteuropa und die ehemalige Sowjetunion reisen, wollen Sie offensichtlich kein System verteidigen, das leere Geschäfte, ein totalitäres Regime und interne Pässe hätte.
Nach ihren damaligen Positionen und nicht nach ihren Post-hoc-Vorwürfen zu urteilen, vergötterten die Demokraten die Sowjetunion. Die Demokraten im Kongress lehnten wiederholt die Finanzierung antikommunistischer Rebellen ab, sie lehnten Reagans militärische Aufrüstung ab, sie lehnten den Bau eines Schutzschildes ab, um Amerika vor ankommenden Raketen zu schützen, sie lehnten die Stationierung von Raketen in Europa ab. In der Regel widersetzten sich die Demokraten allem, was sich in ihrer geliebten Sowjetunion widersetzte.
Die Rolle von Ronald Reagan war bewusst herabgesetzt worden; die Rolle der Europäer, die mit Ausnahme von Helm Kohl oft darauf bedacht waren, Amerika zu untergraben, wenn es darauf ankam, war bereinigt worden; und die Rolle von Herrn Gorbatschow, der sein erklärtes Ziel, den Kommunismus und die Sowjetunion zu retten, spektakulär gescheitert war, war absurd missverstanden worden.
Die Demokratische Partei der 1980er Jahre bevorzugte die Sowjetunion gegenüber Ronald Reagan, sowohl in Nicaragua als auch in Moskau. Plötzlich mögen sie Russland nicht und sie mögen die Sowjetunion nicht?
Trumps Affinität zu Russland reicht mindestens bis in die späten 1980er Jahre, zur Zeit der Sowjetunion, zurück und verstärkte sich nach dem Zusammenbruch seines Finanzimperiums.
Reagan selbst war einen Großteil seines Lebens gegen die Eliten engagiert. Sein Antagonismus gegenüber der Sowjetunion ist ein Antagonismus gegen die Unterdrückung durch die Eliten der Vielen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!