Ein Zitat von Michel Foucault

Methodisch gesehen stellt die Ablehnung des kategorischen Gegensatzes zwischen Homosexuellen und Heterosexuellen durch [John] Boswell, der in der Art und Weise, wie unsere Kultur Homosexualität versteht, eine so wichtige Rolle spielt, einen Fortschritt nicht nur in der Wissenschaft, sondern auch in der Kulturkritik dar.
Ich wurde als Kind heterosexueller Eltern geboren. Ich wurde von heterosexuellen Lehrern in einer äußerst heterosexuellen Gesellschaft unterrichtet. Fernsehwerbung und Zeitungswerbung – äußerst heterosexuell. Eine Gesellschaft, die Homosexualität ablehnt. Und warum bin ich homosexuell, wenn ich von Vorbildern beeinflusst werde? Ich hätte heterosexuell sein sollen. Und das ist nicht böse gemeint, aber wenn Lehrer Sie als Vorbilder beeinflussen würden, würden heute viele Nonnen durch die Straßen rennen.
Auf der Ebene der Untersuchungsergebnisse hat die Methodik von John Boswell zu der Entdeckung geführt, dass das, was als Unterdrückung der Homosexualität bezeichnet wird, nicht auf das eigentliche Christentum zurückgeht, sondern sich innerhalb der christlichen Ära zu einem viel späteren Zeitpunkt entwickelt hat. Bei dieser Art der Analyse ist es wichtig, sich darüber im Klaren zu sein, wie Menschen ihre eigene Sexualität verstanden haben.
Es gibt keine homosexuelle oder heterosexuelle Person. Es gibt nur homo- oder heterosexuelle Handlungen. Die meisten Menschen sind eine Mischung aus Impulsen, wenn nicht Praktiken.
Ich glaube, dass homosexuelle Handlungen zwischen Individuen unmoralisch sind und dass wir unmoralische Handlungen nicht dulden sollten ... Ich glaube nicht, dass es den Streitkräften der Vereinigten Staaten gut tut, wenn sie durch unsere Politik sagen, dass es in Ordnung ist, in irgendeiner Weise unmoralisch zu sein. nicht nur im Hinblick auf Homosexualität.
Homosexualität ist die sexuelle Plage einer monogamen, promiskuitiven Gesellschaft. Diese Gesellschaften, die den Wind heterosexueller Freiheit säen, ernten ironischerweise den Wirbelsturm homosexueller Perversion.
Ich glaube zufällig, dass Homosexualität nichts Falsches ist. Es ist das, was Gott aus dir gemacht hat. Es kommt vor, dass ich heterosexuell bin, aber das ist mir egal. Mir liegt der Schutz der Rechte von 10 Prozent unserer Bevölkerung am Herzen, die homosexuell sind und nicht die Möglichkeit haben, ihre Rechte zu schützen.
Wir sind dabei, das zu schaffen, was man als Idiotenkultur bezeichnen kann. Keine idiotische Subkultur, die in jeder Gesellschaft unter der Oberfläche brodelt und für harmlosen Spaß sorgen kann; sondern die Kultur selbst. Zum ersten Mal werden das Seltsame, das Dumme und das Grobe zu unserer kulturellen Norm, sogar zu unserem kulturellen Ideal.
In der homosexuellen Liebe ist die Leidenschaft die Homosexualität selbst. Was ein Homosexueller liebt, als wäre es seine Geliebte, sein Land, seine Kunst, sein Land, ist Homosexualität.
Das Wort heterosexuell ist ein Adjektiv, das Wort homosexuell ist ein Adjektiv. Sie beschreiben eine Tätigkeit. Natürlich gibt es eine homosexuelle Aktivität; Natürlich gibt es eine heterosexuelle Aktivität. Aber es gibt keinen Homosexuellen. Es gibt keine heterosexuelle Person. Jeder ist alles.
Es gibt keine Gleichheit zwischen unserer Kultur und der zurückgebliebenen islamischen Kultur. Schauen Sie sich ihre Ansichten zu Homosexualität oder Frauen an.
Das Visuelle wird in der modernen Wissenschaft völlig unterbewertet. Die Kunstgeschichte hat nur einen Bruchteil der konzeptionellen Raffinesse der Literaturkritik erreicht. Voller Selbstliebe hat die Kritik die zentrale Bedeutung der Sprache für die westliche Kultur gewaltig überschätzt. Es ist ihm nicht gelungen, die elektrisierende Zeichensprache der Bilder zu erkennen.
Es ist weder eine Kultur der Konfrontation noch eine Kultur des Konflikts, die Harmonie innerhalb und zwischen den Völkern aufbaut, sondern vielmehr eine Kultur der Begegnung und eine Kultur des Dialogs; Das ist der einzige Weg zum Frieden.
Meiner Ansicht nach sind homosexuelle Handlungen, nicht Homosexualität, sondern homosexuelle Handlungen falsch. Sie sind grundsätzlich falsch. Und ich denke, in einem auf Naturrecht basierenden Land ist es angemessen, Richtlinien zu haben, die widerspiegeln, dass sie nicht mit dem Naturrecht vereinbar sind. Ich denke zufällig, dass es (um es höflich auszudrücken; ich brauche meinen Thesaurus, um höflich zu sein) ein Verhalten darstellt, das für den Einzelnen und insgesamt nicht gesund für die Gesellschaft ist.
Wir werden uns als Nation zwischen der homosexuellen Agenda und der Freiheit entscheiden müssen, weil beide nicht nebeneinander existieren können. Jeder Fortschritt der homosexuellen Agenda geht auf Kosten der Freiheit, insbesondere der Religionsfreiheit.
Es gibt keine bewusste Entscheidung für eine heterosexuelle Identität, ebenso wenig wie für eine homosexuelle. Die letzten Menschen auf der Welt, die homosexuell sein wollen, sind größtenteils Homosexuelle.
Homosexualität ist eine hässliche Sünde, die für diejenigen abstoßend ist, die darin keine Versuchung finden, sowie für viele frühere Straftäter, die einen Ausweg aus ihren Fängen suchen. Alle derartigen Abweichungen von normalen, ordnungsgemäßen heterosexuellen Beziehungen sind nicht nur unnatürlich, sondern aus der Sicht Gottes falsch.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!