Ein Zitat von Michel Onfray

Ich fand es erstaunlich, dass Menschen denken können, dass Kunst mit Religion verbunden sein muss. Religion mag der Kunst Themen geben, aber es gäbe immer noch Kunst ohne Religion. Bach ist kein Beweis dafür, dass Kunst existiert.
Warhol und andere Pop-Künstler hatten der Kunstreligion der Kunst um der Kunst willen ein Ende gesetzt. Wenn Kunst nur ein Geschäft war, dann drückte Rock jene transzendentale, religiöse Sehnsucht nach einem gemeinschaftlichen, nicht marktbezogenen ästhetischen Gefühl aus, das die offizielle Kunst verleugnete. In den siebziger Jahren wurde die Rockkultur zeitweise zur Religion der avantgardistischen Kunstwelt.
Wenn ein Künstler sich nicht mit allem, was er sieht, erotisch beschäftigt, kann er genauso gut aufgeben. Ein Mensch zu sein mag eine sehr chaotische Sache sein, aber ein Künstler zu sein ist etwas ganz anderes, denn Kunst ist Religion, Kunst ist Sex, Kunst ist Gesellschaft. Kunst ist alles.
Kunst ist keine Ersatzreligion: Sie ist eine Religion (im wahrsten Sinne des Wortes: „zurückbindend“, „bindend“ an die unerkennbare, transzendente Vernunft, transzendente Wesenheit). Doch die Kirche reicht als Mittel zur Erlebbarkeit des Transzendenten und zur Verwirklichung der Religion nicht mehr aus – und so hat sich die Kunst von einem Mittel zum alleinigen Anbieter von Religion, also der Religion selbst, verwandelt.
Die Religion der Kunst entstand ebenso wie die Religion der Politik aus den Ruinen des Christentums. Die Kunst erbte von der alten Religion die Macht, Dinge zu weihen und ihnen eine Art Ewigkeit zu verleihen; Museen sind unsere Tempel, und die darin ausgestellten Objekte sind jenseits der Geschichte. Die Politik – oder genauer gesagt die Revolution – hat die andere Funktion der Religion übernommen: die Veränderung von Mensch und Gesellschaft. Kunst war eine Askese, ein spirituelles Heldentum; Revolution war der Aufbau einer universalen Kirche.
Ich denke, es gibt große Ähnlichkeiten zwischen dem, was Menschen mit Religion erreichen wollen, und dem, was sie von der Kunst erwarten. Tatsächlich denke ich ganz konkret, dass sie dasselbe sind. Nicht, dass Religion und Kunst dasselbe wären, sondern dass sie beide das gleiche Bedürfnis nach Hingabe ansprechen, das wir haben.
Kunst und Religion sind also zwei Wege, auf denen Menschen den Umständen entfliehen und in die Ekstase gelangen. Zwischen ästhetischer und religiöser Verzückung besteht eine familiäre Verbindung. Kunst und Religion sind Mittel zu ähnlichen Geisteszuständen.
Manche Leute glauben nicht, dass das, was ich mache, Kunst ist – aber für mich existiert Kunst per Definition. Das Schöne und Befreiendste daran, Künstler zu sein, ist die Fähigkeit zu sagen, dass das, was ich mache, Kunst ist. Kunst existiert, weil der Autor es sagt.
Die Leidenschaft für Kunst ist wie für Gläubige sehr religiös. Es vereint Menschen, seine Botschaft ist die der gemeinsamen Menschlichkeit. Die Kunst ist zu meiner Religion geworden – andere beten in der Kirche. Es ist eine Banalität, aber Kunst besitzt man nicht, sie besitzt einen. Es ist, als würde man sich verlieben.
Nun ja, im Mittelalter konnte die Religion oft die Kunst erlösen. Heute jedoch ist die Kunst so ziemlich das Einzige, was die Religion erlösen kann, und die Geistlichen werden uns das niemals verzeihen.
Wenn Religion künstlich wird, hat die Kunst die Pflicht, sie zu retten. Kunst kann zeigen, dass die Symbole, die uns die Religionen buchstäblich für wahr halten wollen, in Wirklichkeit figurativer Natur sind. Kunst kann diese Symbole idealisieren und so die tiefgreifenden Wahrheiten offenbaren, die sie enthalten.
Kunst ist persönlich und entsteht aus Träumen, Ideen, Neurosen; Kunst wird geteilt und erinnert an die Menschen am Feuer; Kunst verleiht Freude und Macht, indem sie es den Menschen ermöglicht, die Realität zu erkennen ... Kunst ist eine Notwendigkeit, weil sie eine Art zu wissen ist ... Ist das Bedürfnis nach Wahrheit physiologisch? Kunst existiert außerhalb der Zeit ... Bilder können unterschiedlich sein, aber es gibt immer eine Wiederholung – einen roten Faden.
Kunst gehört weder zur Religion noch zur Ethik; aber wie diese bringt es uns dem Unendlichen näher, einer der Formen, die es uns offenbart. Gott ist die Quelle aller Schönheit, aller Wahrheit, aller Religion und aller Moral. Das höchste Ziel der Kunst besteht daher darin, auf ihre eigene Weise das Gefühl des Unendlichen zu offenbaren.
Kunst ist schwierig. Es ist keine Unterhaltung. Es gibt nur wenige Menschen, die etwas über Kunst sagen können – sie ist sehr eingeschränkt. Wenn ich einen neuen Künstler sehe, nehme ich mir viel Zeit zum Nachdenken und entscheide, ob es sich um Kunst handelt oder nicht. Kunst zu kaufen bedeutet nicht, Kunst zu verstehen.
Menschen, für die Kunst eine Religion ist, können sagen: „Was ich an der Kunst liebe, ist, dass sie auf eine höhere Realität hinweist.“ Nun gut, aber es kommt die Zeit, in der es für einen solchen Menschen das Klügste ist, den Spaß an der Kunst aufzugeben und sich der harten Arbeit zu widmen, diese höhere Realität zu erreichen und zu verstehen, ohne mit weltlichen Spielen vermischt zu sein.
Bildende Kunst, die nur für sich existiert, ist Kunst im Endzustand der Ohnmacht. Wenn niemand, auch nicht der Künstler, die Kunst als Mittel zur Kenntnis der Welt anerkennt, dann wird die Kunst in eine Art Rummelplatz des Geistes verbannt und die Verantwortungslosigkeit des Künstlers und die Irrelevanz der Kunst für das tatsächliche Leben werden zum integralen Bestandteil der Kunst Ausübung der Kunst.
Religion und Kunst entspringen derselben Wurzel und sind eng verwandt. Wirtschaft und Kunst sind Fremde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!