Ein Zitat von Michelangelo Antonioni

Wir wissen, dass sich hinter jedem offenbarten Bild ein anderes Bild befindet, das der Realität treuer ist, und dass sich hinter diesem Bild ein anderes befindet, und noch ein weiteres hinter dem letzten, und so weiter, bis hin zum wahren Bild dieser absoluten, mysteriösen Realität das niemand jemals sehen wird.
Das Bild kann nur durch das Bild studiert werden, durch träumende Bilder, die sich in Träumen sammeln. Es ist unsinnig zu behaupten, die Vorstellungskraft objektiv zu studieren, da man das Bild nur dann wirklich erhält, wenn man es bewundert. Schon beim Vergleich eines Bildes mit einem anderen läuft man Gefahr, die Teilhabe an dessen Individualität zu verlieren.
Ich mache ein Bild – obwohl „machen“ nicht das richtige Wort ist; Ich lasse vielleicht ein Bild emotional in mir entstehen und wende dann darauf an, welche intellektuellen und kritischen Kräfte ich besitze – lass es ein anderes hervorbringen, lass dieses Bild dem ersten widersprechen, mache aus dem dritten Bild, das aus dem anderen hervorgegangen ist zwei zusammen, ein viertes widersprüchliches Bild, und lasse sie alle innerhalb meiner auferlegten formalen Grenzen miteinander in Konflikt geraten.
Die Leute versuchen ständig, ein Bild für Sie zu machen. Sie werden dich verkleiden und dir sagen, dass du eine bestimmte Pose einnehmen und all diese Bilder machen sollst ... sie wollen ein bestimmtes Bild, also kreieren sie es. Und wenn Sie nicht viel Zeit damit verbringen, ein anderes Image zu schaffen, um diesem Image entgegenzuwirken, werden sie gewinnen. Im Moment habe ich es also mit einer Menge falscher Vorstellungen von dem zu tun, worum es bei mir geht.
In den letzten Jahren hatte sich mein Verständnis von Gott zu immer weiter entfernten Abstraktionen entwickelt. Ich dachte an Gott in Begriffen wie der göttlichen Realität, dem Absoluten oder dem Einen, der uns im Leben hält. Ich glaube zwar, dass Gott jenseits jeder Form und jedes Bildes steht, aber mir ist klar geworden, dass ich ein Bild brauche, um mich darauf beziehen zu können. Ich brauche ein Bild, um ein intimes Gespräch mit dem zu führen, was so groß, amorph, geheimnisvoll und heilig ist, dass es unfassbar wird. Ich meine, wirklich, wie kann man mit der göttlichen Realität vertraut werden? Oder das Absolute?
Memes können visuell sein. Unser Bild von George Washington ist ein Meme. Wir haben eigentlich keine Ahnung, wie George Washington aussah. Es gibt so viele verschiedene Porträts von ihm, und sie sind alle unterschiedlich. Aber wir haben ein Bild in unserem Kopf, und dieses Bild wird von einem Ort zum anderen, von einer Person zur anderen, weitergegeben.
Das Bild ist eine Sache und der Mensch eine andere ... es ist sehr schwer, einem Bild gerecht zu werden.
Das Bild ist das eine, der Mensch das andere. Es ist sehr schwer, einem Image gerecht zu werden, um es so auszudrücken.
Jesus geht es viel mehr darum, Ihre Grundfesten zu erschüttern, Ihnen ein völlig alternatives Selbstbild, Weltbild und Gottesbild zu geben und so Ihre gesamte Realität neu zu definieren. Bloße Inspiration kann dies niemals bewirken.
Wenn Sie ein Bild sehen und es nur ein Bild ist und es einen schlechten Link oder keine Beschreibung gibt und Sie nicht wissen, um welches Bild es sich handelt, wer es aufgenommen hat oder wovon es abgebildet ist, ist das weder sehr zufriedenstellend noch umsetzbar Erfahrung.
Jeder Mann trägt in sich das ewige Bild der Frau, nicht das Bild dieser oder jener bestimmten Frau, sondern ein bestimmtes weibliches Bild. Dieses Bild ist grundsätzlich unbewusst, ein erblicher Faktor ursprünglichen Ursprungs.
Das Bild, das meine Arbeit hervorruft, ist das Bild des Guten – nicht des Bösen; das Bild der Ordnung – nicht des Chaos; das Bild des Lebens – nicht des Todes. Und das ist der Inhalt meiner Konstruktionen.
Ich habe mich in den Film und sein Potenzial verliebt. Die Idee, ein Bild neben ein anderes Bild zu stellen und so eine Bedeutung zu schaffen, hat mich umgehauen.
...Ich sehe mich nicht als Dokumentarfotograf. Mich interessiert mehr das Bild selbst als die Beschreibung einer Szene. Und außerdem repräsentiert jedes Bild nur zur Hälfte die Realität, während die andere Hälfte mehr oder weniger unsere Vorstellungskraft befriedigt.
... was [durch die Computerisierung der Bilderzeugung] vorgetäuscht wird, ist natürlich nicht die Realität, sondern die fotografische Realität, die Realität, wie sie durch die Kameralinse gesehen wird. Mit anderen Worten: Was die Computergrafik (fast) erreicht hat, ist kein Realismus, sondern lediglich Fotorealismus – die Fähigkeit, nicht unsere Wahrnehmungs- und Körpererfahrung der Realität, sondern nur deren fotografisches Abbild vorzutäuschen.
Ich habe immer fotografiert. Ich habe übrigens viele Bäume fotografiert, ein weiteres Bild, das ich oft in meiner Arbeit verwendet habe, das Baumbild.
Alle künstlerischen Entdeckungen sind keine Entdeckungen von Ähnlichkeiten, sondern von Äquivalenzen, die es uns ermöglichen, die Realität als Bild und ein Bild als Realität zu sehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!