Ein Zitat von Michele Bachmann

Ich würde gerne die Kapitalertragssteuer und die Dividendensteuer, die alternative Mindeststeuer und die Sterbesteuer auf Null streichen. — © Michele Bachmann
Ich würde gerne die Kapitalertragssteuer und die Dividendensteuer, die alternative Mindeststeuer und die Sterbesteuer auf Null streichen.
Entweder hinterlassen wir unseren Nachkommen ein Geschenk ohne Armut, ohne den Verbrauch fossiler Brennstoffe und ohne Verlust der Artenvielfalt, oder wir lassen sie mit einer Steuerbelastung der Erde zurück, die sie auslöschen könnte.
Es gibt viele Leute, die meinen, wir sollten für alle, auch für die sehr, sehr Reichen, keine Steuern auf Kapitalerträge, Zinsen und Dividenden einführen. Aber bedenken Sie, dass das bedeutet, dass Bill Gates und Warren Buffett überhaupt keine Einkommenssteuer zahlen würden. Und manche Leute sagen: „Das ist gut für das Wirtschaftswachstum.“
Ich bin der Meinung, dass die Steuer auf Kapitalerträge bei Null liegen sollte.
Wenn man sich die Leistung der Staaten mit einem Einkommenssteuersatz von Null und der Staaten mit dem höchsten Einkommenssteuersatz anschaut, glaube ich, dass ein großer Teil ihrer Differenz auf Steuern zurückzuführen ist. Das gilt nicht nur für das letzte Jahrzehnt, sondern ich habe diese Zahlen auch 50 Jahre zurückversetzt. Und es gab kein einziges Jahr in den letzten 50 Jahren, in dem die Staaten mit einem Einkommenssteuersatz von Null nicht besser abgeschnitten hätten als die Staaten mit dem höchsten Einkommenssteuersatz.
Ich gebe Ihnen eine einfache Formel zur Lösung der Probleme der Vereinigten Staaten. Erstens besteuern Sie die Kirchen. Sie befreien Kapitalerträge von der Steuer und Ersparnisse von der Steuer. Sie entkriminalisieren alle und besteuern sie auf die gleiche Weise wie Alkohol. Sie entkriminalisieren. Sie machen Glücksspiel legal. Das wird den Haushalt wieder auf den Weg der Erholung bringen und Ihnen werden reichlich Steuereinnahmen für alle Ihre Sozialprogramme und den Betrieb der Armee zur Verfügung stehen.
Die einzige Zahl, die jemals ausreichen würde, ist 0. Null Pfund, null Leben, Größennull, Doppelnull, Nullpunkt. Null im Tennis ist Liebe. Endlich verstehe ich es.
Niemand, der im Rahmen von Barack Obamas Plan weniger als 250.000 US-Dollar verdient, wird auch nur einen Penny seiner Steuererhöhung sehen, sei es die Kapitalertragssteuer, die Einkommenssteuer, die Investitionssteuer oder irgendeine andere Steuer.
Warum zahlt die Hälfte der Haushalte in Amerika keine Einkommenssteuer? Wir brauchen eine echte Steuerreform.
In den Steuerprozessen von 1984, als er gegen seine Steuerprüfungen im Bundesstaat New York und in New York City Berufung einlegte, ging es darum, dass Donald Trump für sein Beratungsgeschäft Nulleinnahmen geltend machte und über 600.000 US-Dollar an Abzügen einnahm, für die er keine Unterlagen, keine Quittungen, nein, vorlegen konnte Schecks, nichts, diese beiden Elemente, kein Einkommen und riesige Abzüge, kombiniert mit der Aussage seines eigenen Steuerbeamten unter Eid, das ist meine Unterschrift, aber ich habe diese Steuererklärung nicht erstellt, das sind sehr starke Anzeichen von Betrug.
Ich würde drei Maßnahmen bevorzugen: Anhebung des Mindestlohns auf 12 US-Dollar, Schließung des Steuerschlupflochs, bei dem Personen nur eine Einkommenssteuer von 15 % auf langfristige Kapitalgewinne zahlen (also mit dem vollen Steuersatz besteuern), und Einführung einer progressiven Steuer, die den höchsten Steuersatz anhebt von 39,6 % auf 45 %. Ich würde es vorziehen, diese drei Maßnahmen in dieser Reihenfolge umzusetzen, beginnend mit der Anhebung des Mindestlohns, aber nicht damit aufhören.
Die Gesetzgebung zur Schaffung einer neuen 10-Prozent-Steuerklasse, zur Senkung der Heiratsstrafe, zur Senkung des Steuersatzes auf Dividenden und Kapitalgewinne sowie zur Erhöhung der Steuergutschrift für Kinder waren wesentliche Elemente dieser wirtschaftlichen Expansion.
Warum besteuern wir bestimmte Arten von Kapitalerträgen wie Zinsen und Dividenden vollständig? andere Arten wie Kapitalgewinne teilweise besteuern; Steuern auf andere Arten wie IRAs aufschieben; und auf noch andere Arten von Kapitaleinkünften, etwa Zinsen auf Kommunalanleihen, überhaupt keine Steuern erheben? Das ist einfach nicht rational. Diese Unterscheidungen haben keine inhärente Logik.
Die Staaten mit einem Einkommensteuersatz von Null verzeichneten in diesem Zeitraum ein weitaus schnelleres Wachstum der Steuereinnahmen als die Staaten mit dem höchsten Einkommensteuersatz.
CO2-Null bedeutet einfach, dass die von Ihnen freigesetzten Emissionen entweder Null sind oder sich auf Null ausgleichen.
Wir müssen der ungerechtfertigten Mehrfachbesteuerung desselben Geldes ein Ende setzen. Es ist nicht richtig, die Einkommen der Menschen und dann ihre Ersparnisse auf diesem Einkommen zu besteuern, die Bewegung von Vermögenswerten durch Kapitalertragssteuer und Stempelsteuer zu besteuern und sie erneut durch die Erbschaftssteuer zu besteuern, wenn sie den Mut haben zu sterben.
Das größte – eines der größten Hindernisse für die Förderung des Wirtschaftswachstums ist der Kapitalertragssteuersatz. Ich schlage vor, es auf Null zu bringen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!