Ein Zitat von Michele Bachmann

Ich war von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod immer für das Leben. Für den republikanischen Kandidaten ist es wichtig, das beizubehalten, wofür wir stehen. Wir sind die Partei, die für alles Leben steht, egal ob bequem oder unbequem, ob perfekt oder unvollkommen.
Ich denke, die Republikanische Partei sollte eine Pro-Life-Partei sein. Ich bin für das Leben. Dafür entschuldige ich mich nicht. Auf der anderen Seite war die Republikanische Partei groß genug, um Befürwortern der Wahlfreiheit Gehör zu verschaffen.
Die Vergröberung unserer Kultur hin zum gewaltsamen Tod hat mehr Konsequenzen als Krieg. Tragischerweise hat dieselbe Kultur in den letzten 40 Jahren zum Tod von 50 Millionen ungeborenen Kindern geführt. Ich glaube nicht, dass eine Zivilisation lange bestehen kann, die keinen Respekt vor allem menschlichen Leben hat, ob geboren oder noch nicht geboren. Ich glaube, es wird eine Zeit kommen, in der wir alle danach beurteilt werden, ob wir vom Moment der Empfängnis bis zu unserem letzten natürlichen Atemzug für die Verteidigung allen Lebens Stellung bezogen haben oder nicht.
Der Tod ist kein Fluch, den man um jeden Preis überlisten kann. Der Tod ist der natürliche Dreh- und Angelpunkt des Lebens, ohne den das Leben, wie wir es kennen, nicht möglich wäre. Eine Pro-Life-Support-Position ist nicht immer eine Pro-Life-Position. Wenn wir nicht länger zielstrebig festhalten können, bedeutet Loslassen, in Würde und Gnade zu sterben.
Nun, ich denke, es ist klar, dass die Republikanische Partei eine Pro-Life-Partei ist. Und wir schätzen das Leben. Und wir glauben, dass das Ungeborene ein Recht auf Leben hat.
Immer mehr politische Analysten und schwache Politiker raten der traditionell lebensfreundlichen Republikanischen Partei, ihre lebensfreundliche Haltung aus politischen Gründen aufzugeben. Meine erste Antwort lautet: Wenn man einer Partei nicht vertrauen kann, wenn es um den Wert des Schutzes von Menschenleben geht, wie soll man ihr dann bei Themen wie Grenzsteuersätzen vertrauen können?
Ich unterstütze die Religionsfreiheit, halte es aber auch für sehr wichtig, dass wir als Republikanische Partei einen mitfühlenden Ton anschlagen, wenn wir über Fragen der Gesundheitsversorgung von Frauen sprechen, wenn wir über Pro-Life und Pro-Choice sprechen.
Marco [Rubio] verwies zuvor auf den Rechtsstreit gegen die Trump University. Es handelt sich um einen Betrugsfall. Ich möchte, dass Sie darüber nachdenken, ob dieser Mann der Kandidat ist, und dass der republikanische Kandidat im Zeugenstand vor Gericht ins Kreuzverhör genommen wird, ob er Betrug begangen hat. Glauben Sie nicht, dass die Mainstream-Medien darüber verrückt werden?
Ich bin stolz darauf, dass die Republikanische Partei in der Frage des Lebens die Pro-Life-Partei ist.
Ich unterstütze den Schutz des Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod. Aber ein natürlicher Tod eines Mörders ist ein Tod am Galgen.
Der Tod hat noch eine andere Seite. Ob der Tod durch eine Gewalttat gegenüber einer großen Anzahl von Menschen oder einem einzelnen Menschen eintritt, ob der Tod durch Krankheit oder Unfall vorzeitig eintritt oder ob der Tod durch das Alter eintritt, der Tod ist immer eine Öffnung. Deshalb bietet sich uns immer dann eine große Chance, wenn wir dem Tod ins Auge sehen.
Wenn ich in den letzten mehr als 18 Jahren, in denen ich während meiner veganen Vortragsreise mit über 60.000 Menschen interagierte, eines gelernt habe, dann ist es, dass alle gleich sind, egal ob sie Christen, Juden, Muslime, Buddhisten, Hindus, Atheisten, Republikaner sind. Demokrat, Unabhängiger, Sozialist, Faschist, Schwarz, Weiß, Asiat, Latino, Ureinwohner, Pro-Life, Pro-Choice, Pro-Waffen oder Anti-Waffen.
Ich bin kein typischer Republikaner. Ich bin Republikaner, ich trage das Republikaner-Trikot, ich war mein ganzes Leben lang Republikaner. Mein Vater war Republikaner, was interessant ist, weil er schon früh einer Gewerkschaft angehörte. Die Republikanische Partei war in der Gegend, in der ich aufgewachsen bin, sehr stark. Ich bin also ein Loyalist.
Viele Familien haben mit chaotischen und unbequemen Situationen zu kämpfen. Denn so ist das Leben. Das Leben läuft nicht gut und es ist nicht perfekt. Mein Leben war nicht perfekt, aber es ist das, was ich daraus machen werde.
Nur in Amerika kann man für die Todesstrafe, für den Krieg, für unbemannte Drohnenbomben, für Atomwaffen, für Waffen, für Folter, für Landminen sein und sich trotzdem „Pro-Leben“ nennen.
Ich war ein eifriger Pro-Life-Gouverneur; Ich bin ein eifriger Pro-Life-Mensch. Als Pro-Life-Republikaner bin ich dafür, dass der Oberste Gerichtshof Roe vs. Wade aufhebt.
Wenn Sie ehrlich zu sich selbst sind, werden Sie herausfinden, ob Sie Amerika wirklich lieben oder ob Sie in erster Linie der Republikanischen Partei verbunden sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!